チャーリーズ・エンジェル(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 チ行
 > チャーリーズ・エンジェル(2000)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

チャーリーズ・エンジェル(2000)

[チャーリーズエンジェル]
CHARLIE'S ANGELS
2000年上映時間:98分
平均点:6.07 / 10(Review 374人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-11-11)
アクションコメディカンフーシリーズものスパイものTVの映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-07)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マックG(McG)
助監督ヴィク・アームストロング(第二班監督)
演出ヴィク・アームストロング(スタント・コーディネーター)
ユエン・チュンヤン(武術指導)
アンディ・アームストロング〔スタント〕(第二班共同スタント・コーディネーター)
木村絵理子(日本語吹き替え版【ソフト】)
伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストキャメロン・ディアス(女優)ナタリー・クック
ドリュー・バリモア(女優)ディラン・サンダース
ルーシー・リュー(女優)アレックス・マンディ
ビル・マーレイ(男優)ジョン・ボスレー
サム・ロックウェル(男優)エリック・ノックス
ケリー・リンチ(女優)ビビアン・ウッド
ルーク・ウィルソン(男優)ピート
マット・ルブランク(男優)ジェイソン
トム・グリーン〔男優〕(男優)チャド
LL・クール・J(男優)Mr.ジョーンズ
クリスピン・グローバー(男優)やせ男
ティム・カリー(男優)ロジャー・コーウィン
ネッド・ベラミー(男優)
マイク・スミス[スタント](男優)
ユエン・チュンヤン(男優)飛行機の乗客(ノンクレジット)
ジョン・フォーサイスチャーリー(チャールズ・タウンゼント)
沢海陽子ナタリー・クック(日本語吹き替え版【ソフト】)
松本梨香ディラン・サンダース(日本語吹き替え版【ソフト】)
高山みなみアレックス・マンディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ジョン・ボスレー(日本語吹き替え版【ソフト】)
中村正[声優]チャーリー(チャールズ・タウンゼント)(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
家中宏エリック・ノックス(日本語吹き替え版【ソフト】)
唐沢潤ビビアン・ウッド(日本語吹き替え版【ソフト】)
土師孝也ロジャー・コーウィン(日本語吹き替え版【ソフト】)
岩崎ひろしやせ男(日本語吹き替え版【ソフト】)
星野充昭ジョーンズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
檀臣幸ジェイソン(日本語吹き替え版【ソフト】)
村治学チャド(日本語吹き替え版【ソフト】)/ピート(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
渡辺美佐〔声優〕ナタリー・クック(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
石塚理恵ディラン・サンダース(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
朴璐美アレックス・マンディ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池田勝ジョン・ボスレー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介ジェイソン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
山野井仁ジョーンズ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣やせ男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ジョン・オーガスト
エド・ソロモン[脚本]
音楽エドワード・シェアマー
作詞永六輔"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
作曲中村八大"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
伊福部昭「ゴジラ」のテーマ(ノンクレジット)
編曲ピート・アンソニー
主題歌デスティニーズ・チャイルド"Indypendent Woman Part1"
挿入曲エアロスミス"Angels eye"
モトリー・クルー"Live Wire"
ジョーン・ジェット"I Love Rock N'Roll"
坂本九"スキヤキ(上を向いて歩こう)"
撮影ラッセル・カーペンター
ジョナサン・テイラー〔撮影〕(第二班撮影監督)
製作ドリュー・バリモア
レナード・ゴールドバーグ〔製作〕
製作総指揮ベティ・トーマス
アーロン・スペリング
ジョセフ・M・カラッシオロ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクロブ・ボッティン
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
ポール・J・ロンバルディ(特殊効果コーディネーター)
美術J・マイケル・リヴァ(プロダクション・デザイン)
編集ウェイン・ワーマン
録音スティーブン・ハンター・フリック
ゲイリー・A・ヘッカー
スタントジョーイ・ボックス
ジャック・カーペンター(ノンクレジット)
西脇美智子
その他ジョセフ・M・カラッシオロ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
決して顔を見せないボス、チャーリーの元で働くナタリー、ディラン、アレックスの3人の女エージェント。”チャーリーズ・エンジェル”と呼ばれていた3人の新たな任務は、誘拐された天才プログラマー・ノックスと、彼が開発した音声識別ソフトを取り戻す事。3人は得意の変装とマーシャルアーツで任務を成し遂げようとするが、依頼された任務には実は裏があった・・・。1976年に放送され大ヒットした同名TVドラマを新たなメンバーで映画化。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
16.・・・する気はなかったんだけど取りあえずレビューします。
ハリウッド映画特有の典型的なバカ丸出しの作品、
と括っちゃえば身も蓋もないんだけど・・・
どーもこれ以上の形容詞が思い浮かばないというB級アクション映画です。
主演3人が好きな方限定の映画ですな。
こういうあらゆる意味で下品な作品は好きになれません・・・っていう
酷評しか出来ない作品と思うからこそ・・・一番↑にループします(= ̄ー ̄=)
sting★IGGYさん [地上波(吹替)] 3点(2005-11-11 19:59:27)
15.《ネタバレ》 期待してたら、全然ダメだった。
つちのこさん 3点(2004-11-11 03:29:00)
14.ビル・マーレー演じるボスレーをチャーリーだと今まで思い込んでいた程、TV版を含めて予備知識ゼロの私に本作が楽しめるのか…観る前はかなり不安でしたが、それなりに楽しめました。3人のコスプレに終始した内容も、目の保養になれば許せます。…ただ、先の意見同様、やはりハシャいで騒いでワァ―ワァ―言っている彼女たちを客観的に見ると幻滅する(特にナタリー)。やはり、知的で教養に溢れる女性3人組として描き、マジメなアクション映画に仕上げて欲しかった気はする。この有り得なさとバカバカしい程のノリノリイケイケ映画も、やはりBGMの良さは一目置きたい(そう言えば“ディスチャ”はいずこへ…?)。そんなアホな!…と連呼する事間違いナシのデフォルメ演出の多々はやはり一喝したい所。
_さん 3点(2004-06-02 16:20:44)
13.私はTV版チャーリーズエンジェルのファンなので気になって観たのだがこの映画は馬鹿にしすぎ。まず、内容も馬鹿馬鹿しいことやってるし、何よりキャストの質が全然違う。TV版の3人の方がどう考えても美人でかっこ良いし雰囲気が出ている。こんな映画に「チャーリーズエンジェル」というタイトルを付けて欲しくないです。「本当のチャーリーズエンジェルはこんなんじゃないんだ!」とみんなに強く言いたい。
べんちゃんずさん 3点(2004-04-22 00:21:46)
12.キャメロンかわいいけどアクション嫌いの僕としてはちょっと苦手な映画でした。
ヨウヘイさん 3点(2004-01-12 07:14:42)
11.難しいこと考えず、さっぱりした気分になれれば・・・と思って借りてはみたが・・・。キャメロンがドヘタな日本語のせりふを言う場面で先が思いやられ、嫌になってしまった。なんてこったい!
のはらさん 3点(2003-12-30 03:31:17)
10.こんなの内容なんて必要ないんす。きっと。えー。
c r a z yガール★さん 3点(2003-12-14 21:07:09)
9.アクションはいいけどストーリーがね~
kureさん 3点(2003-12-08 21:26:05)
8. 何から何まであほすぎて、笑いすら出ない。馬鹿な作品だからこそ真剣に作らなければならないのであって、馬鹿な作品を馬鹿に作っても、本当に馬鹿な映画になってしまうだけ。どうして彼女らはこの作品で真面目な演技ができるんでしょう。
Oliasさん 3点(2003-10-12 01:14:36)(良:2票)
7.暇つぶし程度。細かいギャグ(?)とか間違った日本観が気恥ずかしいけど、敵も味方も男がだらしなくて女が強いってのはちょっと面白かった。
りのさん 3点(2003-09-08 15:38:42)
6.この映画,続編を作りつづけるつもりなのかな?
北狐さん 3点(2003-07-22 15:08:45)
5.内容がいまいち。 アクションもたいしたことないし、あんまりおもしろくなかった。
ペンギン5号さん 3点(2003-06-23 10:05:27)
4.私はこの映画ダメでした。変に3人をカッコよくみせすぎ。しょっちゅう空手風なポーズをとるのもひきました。ワイヤアクションもパッとしないし・・マニアックなファンしか喜ばないと思う。映画というより3人のCMみたいな気が・・やっぱアクションはアクション俳優さんがやったほうがいいと思います。一番いやなのは、キャメロン・ディアスがバカ娘っぽい役だったこと。あれじゃ彼女の魅力も半減です。ドリューはデブだの足短いだの言われてるけど私はかわいいと思いましたよ~?
こずさん 3点(2003-02-15 01:17:30)
3.ドリュー・バリモア太りすぎ。ハリウッド女優であの体型は致命的。スマートなキャメロン・ディアスとコントラストだった。映画としても、ベタなアクション映画という感じで、何でここまで評価が高いのだろう。
カテキン・スカイウォーカーさん 3点(2003-01-19 11:17:01)
2.こういういい加減さ、説得力の無さは許せる。はずだった。十代の頃。80年代なら大好きだったかもしれない。でも今では完全に時代遅れ。甘すぎる。
ロビィさん 3点(2002-11-24 15:47:21)
1.…全く期待してなかったら、予想通りで…単なる娯楽映画と割り切ると捻りも笑いも足りないし。アクション映画だと…かなりね…キャメロンの色気だけって印象しか残ってないです。面白かったら、改めてテレビ版を探そうと思っていたのですが、そういう気は起こりませんでした。可もなく不可もなく。続編が出ても見ないレベルですね。
王様さん 3点(2002-05-29 16:45:38)
別のページへ(3点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 374人
平均点数 6.07点
041.07%
182.14%
2164.28%
3164.28%
4256.68%
56617.65%
66717.91%
78322.19%
85213.90%
9174.55%
10205.35%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review8人
2 ストーリー評価 4.40点 Review15人
3 鑑賞後の後味 5.33点 Review15人
4 音楽評価 6.00点 Review15人
5 感泣評価 2.66点 Review9人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS