16.《ネタバレ》 正直退屈で平坦です。ストーリーに起伏がありません。『こういう事がありました。』という出来事を見せられているだけに感じます。 現在⇒白黒、過去⇒カラー、で時代を分けていますが、現在のウェイトが大きい分、過去の描写が少ない気がします。感情が入る暇もなく、現在に連れ戻されてしまいます。きっと、エンターテイメントを期待して見ると、思いの外落胆してしまうタイプの作品でしょう。疲れているときに見ると中盤過ぎに相当眠くなります。 私は『恋愛もの』を見るときに、ラブストーリーならではの期待感や幸福感、充足感というものをどうしても堪能したいのです。その点において、本作はあまりにも真面目すぎて味気なさ過ぎます。他人の恋愛話を聞いているのと同じレベルです。 女優さんはとても有名で大人気の方みたいですね。ただ、やはりストーリー、脚本あっての映像美でありキャストだとも思うんですよね。 ストーリーや演出に関しては、今作を見たのと同じ日に、プレゼントの絵本を選んでいるときに立ち読みした『花さかじいさん』のほうがプロットがはっきりしていて、面白かったし感動しました。 【たきたて】さん [DVD(吹替)] 3点(2014-12-15 13:31:34) (良:2票) |
15.ずばり本作はチャン・ツィーのプロモーション映画です。農村にたたずむチャン・ツィー、走るチャン・ツィー、料理をするチャン・ツィー、泣くチャン・ツィー、そして恋するチャン・ツィー。そんなとこ見せてどないすんねんという突っ込みは無用。お互いのどこになぜ惹かれたのかというプロセスは無視。初恋の相手となる都会からやって来た先生はチャン・ツィーとはどう考えても不釣合いな姿ですが、彼もまた引き立て役。映画に関するあらゆる要素がチャン・ツィーの一挙手一投足を余すことなく魅力的に映し出すために構成されている作品なのです。例えば、餃子。チャン・ツィーは先生に手渡すために様々な料理をこしらえ、弁当にして先生に渡します。汗だくになりながら一生懸命餃子を包んで蒸す姿をチャン・ツィー観て、一緒に鑑賞していた私の妻が思い出したように台所仕事のため席を立ちましたが、しばらくして妻が戻ってきたとき、チャン・ツィーは出来上がった餃子を持って先生に渡すために疾走していました。こけて弁当が割れ餃子が散らばり、涙する姿。鑑賞後の感想は「あーあ」といったところです。ただし、邦題だけは極めて秀逸だと思いますよ。 【さめがい】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2011-04-23 12:16:07) (良:1票) |
【Yoshi】さん [DVD(字幕)] 3点(2008-03-21 00:00:43) |
13.《ネタバレ》 冒頭からの語り部が二人の息子であるため、上手くいかないわけがないという視点で見れてしまうことが、まず問題。更には、本編でも、その二人が恋に落ちる過程やら、それが成就する過程やらがほとんど描かれていなくて、ほとんど女の子が走っているシーンばかり。90分しかない尺なのに、プロローグ、エピローグに時間を使いすぎような気がします。全体的にひどく退屈。 【すべから】さん [DVD(吹替)] 3点(2008-01-26 16:49:04) (良:1票) |
12.《ネタバレ》 主人公の可憐な女性のあまりにも一途な恋心を描いた映画と思っていた。が、最後に、語り部である息子が教壇に立つ場面と、主人公の夫の棺を運ぶためにたくさんの教え子が集まった場面が出てきたことで、村の教育のために一生をかけた男性の立派さを描いた映画なのだろうかとも思われてきた。途中は純朴なラブストーリーなのに、最後はラブストーリーではなくなってしまっているように感じられた。要するに、一本筋が通っている映画とは私には思えなかった。残念ながら、私の評価は低いです。 【ishikawa】さん 3点(2004-06-27 12:38:53) (良:1票) |
11.世間の評判ではとても泣ける映画とのことでしたので、泣きたい気分のときに見たんですが、私にはだめでした。全くの期待はずれ昔のアイドル映画をみたような感じでした。餃子が旨そうだったことぐらいです。 追記 「黄色い大地」を見てこの映画が対比の作品で同様の話で、ありながら全てにおいて明るく撮られていることを知った。 【亜流派 十五郎】さん 3点(2004-06-19 18:20:39) |
10.自分のように齢も30を越えると、さすがに中学生のような「恋に恋する」恋愛物語に純粋な気持ちで向き合うことは難しい。この作品は「感動のシナリオ」をあからさまに提示し過ぎていて、「感動の押し売り」という印象で、見ていて冷めることがしばしば(毎日、学校に声を聞きに行ったり、高熱があるのに先生を迎えに行ったり)。恋愛の「キレイな部分」しか描かれておらず、人間ドラマに深みを持たせるはずの、お互いの心のすれ違いや葛藤という要素が完全に100%欠落している。そのため、どうしてそんなに惹かれるのかも分からず、あまりにも直情的・盲目的な彼女の行動に引いてしまう。第一印象だけで、その人間の何が分かると言うのだろう?本当の人間関係は、お互いの心の葛藤やトラブルを超えた先にあるものではないのか。純粋であることは、時に罪悪ですらある。純粋さゆえに、他人を傷つけている自覚が無いからだ。 また現在をモノクロ、過去をカラーという撮り方には、過去ばかりが美しいもので、まるで現在は終わったものとして否定しているような印象がある。年老いるまでお互い深く愛し合い、子供も立派に成長しているんだから、うらやましいほど素晴らしい人生じゃないか。悲しいのは分かるが、モノクロの世界でひたすら嘆いているだけの年老いた彼女を見ていると、違う意味で悲しくなってしまう。オレなら笑顔で送ってほしい。「人の死は決して物語の終わりじゃない」。それが証拠に、無償で棺を担ぎに来てくれたかつての生徒たちが大勢いるじゃないか。それは先生の心が生徒たちの心の中に、今も息づいている証拠じゃないか。 【FSS】さん 3点(2004-01-13 18:07:52) (良:4票) |
9.私、世間でかなり評判がいい映画をけなすのは、当然のように気が引けて、つまらなかった映画でも「私以外では評判がいいのでもう一回見たら、面白いかも」という可能性に賭けて、再度見直す映画がいくつかあります。ですが評判のいいこの映画をもう一度見直す気には絶対になりません。だって本当につまらなかったんだもん~~あの女の子がカワイイのと時間が短いのが唯一の救い。 |
|
8.ストーリーはたいしたことなく,単に「純粋」であることだけを見せる映画。 【北狐】さん 3点(2003-07-22 14:48:27) |
7.んん... やっぱこれ、気持ち悪いっす! オスギと同意見。 【omoya】さん 3点(2003-07-06 02:30:22) |
6.ロリコンにはたまらんだろうな、コレ。男優はブサイクだけど景色はキレイですよ 【ぽぽ.net】さん 3点(2003-06-22 03:37:02) (笑:1票) |
5.うん。ほんと退屈でした。まあ主役はかわいいとおもいますが。 【MxX】さん 3点(2003-05-23 01:50:23) |
4.だめ!もう、気持ち悪いっ。あの子の、何度も振り向く仕草の連続とか、ニヤニヤした顔とか、見てて辛かった。友達に勧められて見たけど、今まで見た映画の中でワースト3に入る。びっくりした。ビデオ代すら惜しいくらい。ヘアピン紛失事件然り、餃子然り、「コケ」(3回くらいあったような…)然り、ベタベタすぎて、笑えてくる。とにかくあざとい演出に興醒めです。生活感も全然伝わらない。映像としては綺麗だけどね。それだけって感じでした。 【さむー】さん 3点(2003-03-03 18:33:54) |
3.主人公の少女時代の顔とおばあさんになった時の顔があまりに違いすぎるのは納得いかない。似ていないのは大目に見て許せるとしても、せめて輪郭だけは似せて欲しかった。あれでは同一人物という設定には到底見えない。従って感情移入も出来ない。しかし、泣ける泣けるって言われてるけど、あんなアップショットばっか見せられたらアザとさにひきまくりで泣くに泣けない。欠伸で涙が出る。 【kett】さん 3点(2003-01-19 00:36:57) |
2.アジア映画、特に中国映画にありがちなことなんだけど、「純粋」とか「素朴」といったことをテーマにする場合、そこにプラスするαがなきゃ見ている方は、ひたすらに辛い。それはユーモアだったり、人間の業だったり、リアリティだったり、要素はなんでもいいのだけれど、その意味においてもうひと工夫が足りなかった。というのが正直な感想。監督がこの作品をノンフィクション色で責めたのだとしても、それならそれで「甘っちょろい」としか言いようがないほど登場人物が善人だらけだし、「苦味」が圧倒的に足りてない。「チャン・ツィイー はかわいいです」ということしか印象に残らなかった。 【給食係】さん 3点(2003-01-10 02:14:28) (良:1票) |
1.ん~~いい映画ってきいたから見たけど、たいしておもしろくなかった。ていうか、中国語がだめでした。全然入り込めなかった。日本語で見れば点数上がるかも~~。 【jon】さん 3点(2002-12-27 23:45:14) |