トランスモーファー　-人類最終戦争-<OV>のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

トランスモーファー　-人類最終戦争-<OV>

[トランスモーファー]

Transmorphers

2007年【米】 上映時間：87分

平均点：2.67 / 10点(Review 6人) 

（ アクション・ＳＦ・戦争もの）

キャスト	エイミー・ウェバー(女優)
製作	デヴィッド・マイケル・ラット

あらすじ

はるか彼方の惑星に生命体が発見された。人類は早速メッセージを送るが、まもなくして現れたのは恐ろしいロボット集団だった。人類の大半は滅ぼされ、地球は環境を変えられてしまう。わずかな生存者は地下にもぐり、侵略者への逆襲の機会を窺っていた。そして、人類の存亡をかけた戦いに、反逆罪で冷凍刑に処せられていた一人の男が送り込まれる。彼こそが、ロボット集団に唯一勝利した伝説の男だったのだ。果たして、人類の運命は？！

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2008-03-12)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

4．《ネタバレ》　地球から２千万光年先の謎の生命体にメッセージを送るのはいいけどそんな離れてるとこに送って何の意味があるんでしょうね、それを５年で往復させるエゲツないスピードには驚き以外なんにもない。面白過ぎるオープニングもそうなんだが侵略されて４００年経ってるっていうのに建物だったり車だったり建造物が普通に残ってるのはさっぱり意味も分からず、手抜きＣＧのオンパレードはお笑いに近い感じがして「よ！アサイラム！」と合いの手をいれたくなるぐらい。こいつらロボットを倒す気あんのかと思うぐらいに無駄な会話と無駄なシーンだらけで違う意味でイライラ(笑)グダグダじゃないんだけどお涙頂戴なラストになるわけでもなくとっても納得するような終わり方になるわけなくアサイラムらしいオラオラ感たっぷりの珍作でした。変身するわけでもなく、パクリ元らしい「トランスフォーマー」とは全くの別物なのがツボでした。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 3点（2018-12-28 01:41:09）

3．「日本の配給会社も相当困ったんだろうなあ、この邦題」と思いきや、原題のままでしたか。確信犯ですね。予算が無いのは大変だと思いますが、なんの策も講じないと悲惨なことになってしまう典型例だと思いました。しょぼいＣＧ。芳しくない演技。これで退屈しないはずがありません。予算が無いなら、それを逆手にとる強かさが欲しいです。いっそ密室劇にでもして、ＣＧに頼らないヒューマンドラマ仕立てにしたら面白かったのではないかと。それでも役者の技量が絶対的に不足しているので厳しいか…。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-06-15 23:06:06）

2．《ネタバレ》　さてさて、果たして何人の方がこやつを「トランスフォーマー」と勘違いして借りていったのでしょうか？？いつか集計したいです。

ということで、実はレンタル開始から目を付けていた作品だったりするのですが、例によってトランスフォーマーに便乗した作品であることは、少しでもこうした作品を見ている方ならばすぐにわかると思います。

設定は…ターミネーターのエイリアン版？みたいな、いわゆるエイリアン襲来で地球全滅、残った人類レジスタンスってな感じな設定。

映画としての形はとりあえず成してはいますが、建物の造形はどことなくレトロ。武器もなんだかなー。そして極めつけは敵のろぼっつが頑張れば初代プレステでも表現できるのではないかッ！？と云った感じのチープを通り越したＣＧ。

まあ、それでも製作者側は頑張ったのでしょう。エンディングがやや急ぎ足な感じは受けますが、とりあえず、ストーリーは支離滅裂じゃないです。ただ、トランスフォーマーとはくれぐれも間違わないように。

しかし、原題もトランスモーファー…いったい何がやりたかったんだ製作者よ…？

【クリムゾン・キング】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-03-14 03:22:00）

1．《ネタバレ》　実にインパクトのあるタイトル。これ、原題も同じなんですよね？意味不明です。辞書に載ってないし…。んでもって、コンセプトは本家「トランスフォーマー」とは似て非なるもの。アイディアとしては、全く新鮮味はありません。登場人物のキャラ設定も魅力なし。訳のわからんチョイ美形のお姉さまが将軍様？？やたら柄の悪い女兵士も出てくるし。武道の達人風の女性新入隊員は眉毛繋がってるし…。そして何より、それもコレも全部許したとしても、肝心要のロボットがあまりにショボ過ぎ！
とにかく考えれば考えるほど内容も設定も滅茶苦茶の、とんでもない作品でございました。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-03-12 02:01:26）

【点数情報】

Review人数			6人
平均点数			2.67点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	33.33％
3	4	66.67％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	0	0.00％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％