ブリッツのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ブリッツ

[ブリッツ]

Blitz

2011年【英・仏・米】 上映時間：97分

平均点：4.58 / 10点(Review 19人) 

公開開始日（2011-10-15）

（ アクション・サスペンス・犯罪もの・小説の映画化）

監督	エリオット・レスター
キャスト	ジェイソン・ステイサム(男優)	ブラント
	パディ・コンシダイン(男優)	ナッシュ
	エイダン・ギレン(男優)	ワイス
	デヴィッド・モリッシー(男優)	ダンロップ
	マーク・ライランス(男優)	ロバーツ
	ルーク・エヴァンス(男優)	ストークス
	ロン・ドナキー(男優)	クロス
声	山路和弘	ブラント（日本語吹き替え版）
	家中宏	ナッシュ（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	ワイス（日本語吹き替え版）
	加藤亮夫	ダンロップ（日本語吹き替え版）
音楽	アイラン・エシュケリ
撮影	ロブ・ハーディ〔撮影〕
製作	ブラッド・ワイマン
	ドナルド・カシュナー
	ライオンズ・ゲート・フィルムズ
配給	ショウゲート
編集	ジョン・ギルバート[編集]

あらすじ

ブラント刑事は、警官を天職と自負するものの、悪党相手にブチ切れたら何をするか分らない暴力刑事。マスコミの風当たりもかなりのもの。そんな彼の管轄内で、「ブリッツ」と名乗る殺人鬼による警官連続殺人事件が発生する。ブラントは新任のナッシュと捜査に当たり犯人の正体を突き止めるのだが、狡猾な容疑者はあざ笑うかのように…。ジェイソン・ステイサムが、狂暴ながらも人間味溢れる刑事を熱演。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2012-11-11)

【クチコミ・感想（3点検索）】[全部]

5．ステイサムの刑事作品ですが、内容は普通の内容でこれといって見せ場がありませんので、退屈な上映時間になると思います。暇なときに鑑賞してください。

【SAT】さん [地上波(吹替)] 3点（2015-09-06 21:54:31）

4．ジェイソン・ステイサムが刑事を演じるということで、またいつものB級アクションかと思っていたのですが、内容は事前の予想とかなり異なっていました。彼の母国イギリスが舞台ということで刑事も犯罪者も銃を常備しておらず、刃物や棒っきれが主な武器となるという何とも地味なアクション映画となっています。と言うか、アクション映画と呼ぶことすら不適切ではないかと思うほどに見せ場がなく、『トランスポーター』や『メカニック』のような内容を期待するとかなり失望させられます。。。
本作には原作があって、それは映画版でステイサムが演じたブラント刑事と、ホモでインテリのロバーツ警部がコンビを組むというシリーズだったとか。その原作は読んだことがないのですが、恐らくは、男性的すぎる暴力刑事と、中性的なエリート警部が、お互いにないものを補い合いながら難事件に立ち向かうという内容なのであろうと推測されます。一方でこの映画版ですが、そうしたバディものとしての面白さはまったく追求されていません。狂犬・ブラント刑事が抜群の存在感を示す一方で、ロバーツ警部が空気同然の存在感。演じている役者さんは悪くないのですが、ステイサムというカリスマ的な俳優と並べられると、完全に見劣りしてしまっています。彼の存在を際立たせるためのサブプロットでも挿入しておけば良かったのですが、脚本にそうした工夫が一切なされていないために、ステイサム一人で事件を解決したかのような印象を観客に抱かせるに至っています。。。
敵も敵で、かなり小粒。警官を狙うシリアルキラーということでどんな知能犯かと思いきや、過去に自分を逮捕した警官に復讐しているだけという、何ともスケールの小さな男というのがその実体でした。犯人の正体は早々に暴かれ、マスコミを巻き込んだ劇場型犯罪へと発展するという展開は『ダーティハリー』を想起させるのですが、スコルピオと比較しようもないほどチンケな犯人では完全に役不足でした。ステイサムに勝てないことは一目瞭然であり、こんな弱々しい敵が相手では何も盛り上がらないのです。。。
主要登場人物が無闇に殺されていないという点や、本筋と関係ないのにやたら顔を出すキャラクターが何人かいたという点から察するに、本作はシリーズ化の構想があったものと考えられるのですが、第1作がこの出来では、２作目以降の製作は難しいのではないかと思います。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 3点（2014-02-24 00:43:09）（良：1票）

3．《ネタバレ》　ジェイソン・ステイサム扮する暴力刑事が活躍する、シリアスなサスペンスアクション。一言であらましを書いただけでも、キャステング、ストーリー、演出に食い合わせの悪さを感じます。ステイサムのイメージである、いつものアクションとは違うものにしたかったのかもしれないけれど、
肝心のステイサム自身は毎度お馴染みの演技になっちゃってます。「ダーティハリー」や「その男、凶暴につき」はアウトローとしての闇を抱えていますが、本作の主人公は何のリスクも背負っておらず一人勝ち状態。自分の行為が怪物を生み出してしまったかもしれないのに、「一件落着！」な結末では逆にモヤモヤします。仲間思いな面があるのは魅力的だけど、演出がシリアス”っぽい”だけに余計に気になります。婦警がヤクを盗んでしまったエピソードなども、その後どう決着つけたのだろう？作り手は観客に、この映画を観たあとどんな気分になって欲しかったのか、サッパリわかりません。自分自身もサッパリです。

【ゆうろう】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-12-05 07:59:32）

2．《ネタバレ》　あくまで個人的な意見だけど、ジェイソン・ステイサムが出ているだけでB級映画の匂いがプンプンする。ヒュー・グランドが出ているだけでラブコメを覚悟するの似た感覚である。しかし、本作は今までのB級映画とは一線を画するといったかんじの、C級であったように思う。ストーリーも退屈だったし、全体的に平坦に物語が進んでいた印象。

【lalala】さん [DVD(字幕)] 3点（2013-12-01 14:42:02）

1．《ネタバレ》　ジェイソン・ステイサムで当たり続きだったのに、これは突出して最悪。
主人公にポリシーがなさすぎて絶句。ロンドン警視庁が無能すぎてまた絶句。
魅力ある登場人物が複数いただけに残念至極。
１千万￡入った紙袋盗まれた→１千万￡入った紙袋持ってる→拘留→証拠ないからそれ持って無罪放免。意味がわからない。
紙袋の指紋照合しろよ！襲われた婦警から(偽証気味でもいいからはっきりした)目撃証言取れよ！
世界一多く設置してるはずの監視カメラに顔が映らず必ず背を向けているのなら、その特異な特徴で特定しろよ！
車は半年放置だから本人の証拠品かどうかわからない？指紋取れよ！ここ数日でもベッタベタ触ってただろ！
半年前の指紋か最近の指紋かわからないような科学捜査ではないだろうに。
車の監視カメラがない？管理人が使えないならマンション住人全員から目撃証言取れよ！
新聞記者にかけた電話から声紋で特定しろよ！浮浪者殺したパブのトイレで指紋取れよ！支払ったコインや紙幣から取れよ！
昨夜見たけど、今思い出すだけで素人でもこれぐらい思いつく。脚本の敗北としかいいようがない。
あと、ラストシーンはまさに台無し。万が一続編があったら１８００円払ってでも見るのを勘弁してもらう。

【りんす】さん [DVD(吹替)] 3点（2012-06-14 18:35:19）

【点数情報】

Review人数			19人
平均点数			4.58点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	10.53％
3	5	26.32％
4	3	15.79％
5	3	15.79％
6	3	15.79％
7	1	5.26％
8	2	10.53％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.00点	Review1人
2	ストーリー評価	3.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人