46.これはアンジェリーナ・ジョリーのプロモーション・フィルムですか? 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2015-04-23 04:05:22) |
45.人気のゲームを下案にして人気女優を使って21世紀版インディ・ジョーンズを作れば当たるだろう、という制作の下心が丸出しの作品。予想はしてたけど予想通りのつまらなさ。安上がりのCGで今さら石像が動いたところで何の驚きがあろうか。なんで観たかというとアンジェリーナといえばコレ、という評価を耳にしてしまったから。彼女だけでも輝いていたらなあ、と。そしてがっかり。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-06-17 23:13:14) |
44.この映画の褒められたところはキャスティングだけですね。ゲームから入った自分は、主人公の嵌りっぷり(顔立ちとゲームのままの薄着)にちょっと驚きましたが、お宝さがしのワクワクが感じられないストーリーには失望しました。アクション描写への偏重が安っぽっくて 馴れ合いの敵対関係も性に合いません。 余談。ジェームズ・ボンドになる前のダニエル・クレイグが出ていました。本作にも裸のシーンがありますが、「カジノ・ロワイヤル」より体がひと回り小さい。本作後に随分と鍛えたことが分かりました。ちなみに、ゲームの方はプレステからPS2→PS3と進んで難易度が高くなり、中年の手には負えなくなりました。 【アンドレ・タカシ】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2013-05-05 02:46:24) |
43.アクションあり、財宝を狙う適役の出現と、ストーリーはオーソドックスでもうパターン化。 「インディジョーンズ」から、お話の中身がほとんど変わらないというのはいかがなものか? ヒロインは多少魅力的だが、セクシー女優さんなら他にもたくさんいるので、 取り立てて彼女じゃなくても構わないという感じ。何も考えず、暇つぶしに鑑賞して楽しむ。 後には何も残らないといった類いの映画。 【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点(2011-08-22 20:11:24) |
42.《ネタバレ》 なんか、全体的に緊張感が足りないというか「ダラダラ」感があってパッとしないなぁ+親子共演だったんですね ま、強いていえば犬ぞりシーンは楽しそう♪ A・ジョリー&ゲームが好きな人にはいいのでしょうネ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-11-27 09:18:01) |
41.《ネタバレ》 執事とメカニック(?)の二人意外は感情の起伏も無いダラダラとした演技で、面白くないです。アクション映画なのにハラハラとも何ともしないなんて…。 【キノコ頭】さん [DVD(字幕)] 3点(2009-06-07 22:25:52) |
40.アクションもストーリーもない。あるのはアンジェリーナ・ジョリーのおっぱいだけ。 【eureka】さん [地上波(吹替)] 3点(2008-03-20 22:25:39) |
39.《ネタバレ》 冒頭のロボット対決のシーンでは「これは面白そう!」と思ったけど、それ以後、テンション下がりまくり。 そもそもSFアクションだと思っていたのが間違いでした。これって冒険活劇物だったのね? しかし冒険ものにしては、重要アイテムを探しに行く過程が淡白すぎる感じがする。いきなりそこにたどり着けるのは“どうなのよ~”って感じだし、冒険ものは“そこにたどりつく過程が面白いんでしょ~”と、つっこみを入れたくなってしまう。 もう少し設定を考えるべきだったね・・・A・ジョリーにアクション演技を求め過ぎた気がする。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-03-27 11:17:57) (良:1票) |
38.極寒の地でもコートの下からナイス・バディをのぞかせてくれる根性が、ララ・クロフトの強さの秘密に違いない。 【まにまに】さん [地上波(吹替)] 3点(2005-11-06 18:52:08) |
37.男性にはアンジェリーナの身体目当ての映画というところでしょうか。 【ダルコダヒルコ】さん [ビデオ(吹替)] 3点(2005-05-09 02:23:40) |
|
36.ダメ。序盤のロボットとのアクションは最高だったのに、それからのアクションは全然。最近のハリウッド映画は「予告編>本編」のケースが多いけど本作がまさにそれ。そもそも冒険物にあんな変な怪物出すなよ。「バイオハザード」や「ハムナプトラ」でも意識したのか? つーか、俺はこの映画をこの前の地上波放送じゃなくてDVDで鑑賞した時に評価しました。 |
【ボバン】さん 3点(2004-07-08 00:27:01) |
34.ゲーム版の話ですが、謎解きが多くてアクションシーンは迫力がなかった。全体的にシーンとした盛り上がりのないものすぐに飽きてしまいました。そう言う意味で、本作はゲーム版を忠実に再現している。ところでアンジェリーナ・ジョリーはなんでいつも口笛吹いてるんですかピュー。 【wish】さん 3点(2004-06-27 01:16:27) |
33.《ネタバレ》 ゲーム制作者は、日本だけ本作ゲームが売れない事に首を傾げているようで、斯く言う私も店のデモ版を少しプレイした程。ヨーロッパでは難易度の高さとこの手のキャラクターが人気らしいのですが、アクションゲームが苦手な上、美形を好む日本人には合わないのでしょう。そんな海外の人気ゲームの映画化も、個人的にはあまり面白く感じませんでした。40分頃からパパのお手紙で急に発生する様な後半のストーリーは、前半とのバランスが悪く、簡略化されたセリフで全体的なストーリーが掴めない。せめて、起承転結となる基本のストーリーが見えればもう少し楽しめたかも。唯一の見せ場でもある、ゲームの特徴を掴む為のアクションも後半に失速。ショボショボのCGも一喝したい所。ゲームは1プレイでララ・クロフトが活躍する訳で…、故になんの助けもナシに全てを敵にまわし、2丁拳銃を武器に1人でテキパキとなんでもこなしちゃうゲームをまんま映画にしても、正直あまり魅力を感じないんですよね。※ちなみに、アンジェリーナ・ジョリーの顔から釈由美子の声が出ると言う…摩訶不思議な現象が…。フジテレビはディズニーか何かと勘違いしてるのでは…。普通に声優を選択していただきたいもの。 【_】さん 3点(2004-06-27 00:56:46) (良:1票)(笑:1票) |
32.最初の30分は楽しめた、アクションも最初だけ結構凄かったし。でもストーリーが単調で最後の方はかなりダルかったです。 【ジェダイの騎士】さん 3点(2004-06-08 23:28:57) |
31.ストーリーがつまらなすぎる。ゲームやったことないから、インディ・ジョーンズみたいなのを期待してました。 |
30.ゲームはプレイしたことがあります。海外ゲームらしい難度の高い内容で、ヒントも少なく何度も即死しました。自分が下手なのもありますが。でも、アクションアドベンチャーとしての出来はよく(友人プレイによるもの)面白かったです。さて、映画の方は女優の顔立ち、スタイルはララ・クロフトのイメージにぴったり。これはいいでしょう。しかし、ストーリーがアクション漫画風。まんまゲームの世界。それだったら何も映画にしなくても、という気がする内容です。映画らしさは世界各国をロケすることでもないし、必要以上に露出度の高い女優を長く見せることではないはず。なぜ、インディ・ジョーンズにワクワクしたのか。制作者さん達はそこのところを先ず考えて欲しいと思いました。同じ冒険活劇をうたっておきながら、こんなにも違うとは。ゲームが原作であるとか以前の問題であるような気がします。 【映画小僧】さん 3点(2004-03-29 19:36:09) |
29.そんな格好じゃ寒いでしょうよ、映画自体も寒いけどさ。お子様向けなのでしょうか?それにしてもねぇ… 【HLB傭兵】さん 3点(2004-03-08 10:47:52) |
28.友達に勧められてみた。アクションもへぼいし、ストーリーもへぼいし、CGも別に~て感じだし、男前出てこないし、アンジョリーナさんは、体が重そうだし。 なにがどうかっこいいのか私にはさっぱりでした。 【とらきつ】さん 3点(2004-03-04 03:06:22) |
27.ストーリーが荒唐無稽なのは構わないけど、主役のアンジーにそれほど魅力を感じないのがイタイ。 【与太郎】さん 3点(2004-02-11 19:20:25) |