ゴシカのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > ゴシカの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ゴシカ

[ゴシカ]
Gothika
2003年上映時間:98分
平均点:4.78 / 10(Review 99人) (点数分布表示)
公開開始日(2004-02-28)
ホラーサスペンス刑務所ものミステリー
新規登録(2003-12-27)【M・R・サイケデリコン】さん
タイトル情報更新(2016-10-30)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マチュー・カソヴィッツ
助監督スピロ・ラザトス(第二班監督)
キャストハリー・ベリー(女優)ミランダ・グレイ医師
ロバート・ダウニー・Jr(男優)ピート・グレアム博士
チャールズ・S・ダットン(男優)ダグラス・グレイ博士
ジョン・キャロル・リンチ(男優)ボブ・ライアン保安官
バーナード・ヒル(男優)フィル・パーソンズ
ドリアン・ヘアウッド(男優)テディー・ハワード
ペネロペ・クルス(女優)クロエ・サバ
マシュー・G・テイラー(男優)ターリントン
エミー・スローン(女優)女子刑務所精神科病棟に収容されている患者
本田貴子ミランダ・グレイ医師(日本語吹き替え版)
横島亘ピート・グレアム博士(日本語吹き替え版)
谷口節ダグラス・グレイ博士(日本語吹き替え版)
稲葉実ボブ・ライアン保安官(日本語吹き替え版)
高橋理恵子クロエ・サバ(日本語吹き替え版)
千田光男フィル・パーソンズ(日本語吹き替え版)
大原さやか(日本語吹き替え版)
脚本セバスチャン・グティエレス
音楽ジョン・オットマン
編曲ジョン・オットマン
挿入曲リンプビズキット"Behind Blue Eyes"
撮影マシュー・リバティーク
製作ジョエル・シルヴァー
ロバート・ゼメキス
ダークキャッスル・エンタテインメント
コロムビア・ピクチャーズ(共同製作)
ワーナー・ブラザース(共同製作)
スーザン・ダウニー
製作総指揮ドン・カーモディ
スティーヴ・リチャーズ
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクライフメーカー社(特殊メイク制作)
特撮カフェFX社(視覚効果)
ルイス・クレイグ(特殊効果ディレクター&視覚効果スーパーバイザー)
美術グレアム・グレイス・ウォーカー(プロダクション・デザイン)
イザベル・グアイ(美術監督)
衣装キム・バレット
編集ヤニック・ケルゴー
字幕翻訳古田由紀子
その他ドン・カーモディ(プロダクション・マネージャー・スーパーバイザー)
あらすじ
女囚クロエ(ペネロペ・C)のカウンセリングを終えて、雨の中、車で帰宅していた犯罪心理学者のミランダ(ハリー・B)の前に一人の少女が立ち尽くし、間一髪で事故を逃れたミランダだったのだが・・  その少女に近寄ったミランダはそこで記憶を失ってしまい、目が覚めてみたら、身に覚えがない夫殺しの容疑で監禁されていて、患者という立場でクロエと同じ病棟へいたりして・・・。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
14.ただ暗いだけの虚仮威し映像が延々と続くだけで、一体何がやりたかったの?という感じ。ペネロペ・クルスの使い方もひどいね。
Oliasさん [DVD(字幕)] 3点(2022-08-01 02:12:15)
13.幽霊の存在など絶対に信じない、論理が全てだという夢を失くした大人たちが、精神病院に隔離されている女性の話に感化され、実際に幽霊に殴打されたり、人体が発火してボーボー燃えてしまうなどの、決定的な出来事を経て、ついに皆彼女と幽霊を信じるようになりましたという心温まるファンタジー映画。
peeperさん [DVD(字幕)] 3点(2011-10-24 11:58:17)
12.自分の周りが信用してくれないっていうよくあるパターンだから、見ていて緊張感がなかった。サスペンスを観るときに緊張感がないようじゃ観終わってからも何も残りません。
りりあさん [地上波(字幕)] 3点(2008-01-22 17:23:58)
11.全体的に中途半端。オチもなんかありがちでイマイチでした。
ucsさん [DVD(字幕)] 3点(2006-02-06 11:18:32)
10.《ネタバレ》 「13ゴースト」や「ゴーストシップ」みたいな駄作に比べたら多少マシ(監督は違うけど)。ただ、今度は逆にあまりにも普通過ぎると言うか、良く言えば「オーソドックス」、悪く言えば「模倣」、はっきり言えば「パクリ」。

特に最近のサスペンス映画は、もうどれがどれやら区別がつかないくらい、演出やシナリオが似通っている。

今作もどこかで見たような設定・演出のオンパレードで、オリジナリティは皆無(特に「リング」「シックスセンス」「羊」あたりの設定拝借劣化コピー品)。驚かせるポイントも見え見えで、変化をつけようという工夫の跡もない。

「犯人がふたりいる」というオチもまったく必然性が無いし、エレガントさにも欠ける(そもそも「刑務所内でのレイプ事件」という地点で、自動的に男の看守くらいしか犯人いない)。

幽霊少女も、犯人を知ってるなら、直接犯人を呪い殺せばいいじゃん。関係無い人間を巻き込むなっつーの。あと、殺されたり、無念の思いを残して死んだ人間はいっぱいいるはずなのに、少女とラストの少年の霊しか見えないというのも、ずいぶんご都合主義。

とにかく最近の観客は目が肥えてるから、この手のジャンルを作るのも大変だとは思うけど、こんな既存作品の設定や演出の「良いとこ取り」をしただけのような作品には、今後も遠慮なく突っ込ませてもらいます。

FSSさん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-08-26 17:43:32)
9.《ネタバレ》 キャストにお金使いすぎて、シナリオが穴だらけじゃない。サスペンスにするんだったら、エンディングはミランダの明るい獄中生活じゃないと変だし、ホラーにするんだったら、夫殺しはオバケさんに任せてミランダはその目撃者にしないと。同僚のカレも、「ごめんね!」だけで良いのかいっ!
ソフィーの洗濯物さん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-08-14 00:29:33)
8.《ネタバレ》 オスカー女優がなぜ、この映画に出たんだろうという意見をどこかで読んで、見てみたいなあと思いましたが、納得しました。緊張感のない映像と、ご都合過ぎるストーリー、そんなに力がある幽霊なら、わざわざこんなまだらっこいことしなくてもいいのにと思ってしまいました。ハル・ベリーだけじゃなくてペネロペ・クロスもなんでこの映画に出たのだろう?
omutさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-07-25 13:44:07)
7.飛行機の小さな液晶画面で見たせいか画面が暗すぎて解りにくい場面が多々あった。後日、普通のTVモニターで観たけどやっぱり暗かった。気分も暗くなった。ストーリーは日活の女囚モノの方が秀逸かと。
わーるさん [DVD(字幕)] 3点(2005-07-22 20:09:08)
6.ひねりの無いストーリーでした。パッケージの雰囲気が良くて思わずDVDを購入しそうにまっちまった。
真尋さん [DVD(字幕)] 3点(2005-03-30 14:25:31)
5.ホラー映画と思い鑑賞しましたが、・・・最後の落ちが、あれではホラー映画とは絶対に呼べません。亡霊のキャラは、今までの映画の中で一番インパクトがありませんでした。


SATさん 3点(2004-11-11 23:00:55)
4.アメリカ人はホラー作るの止めろ。
モチキチさん 3点(2004-10-22 14:01:22)
3.ホントは5点くらい付けてもいいんだけど、何か、ちょっと悪い意味で裏切られた感じがしたのでマイナス2点を。中盤前後で何となく予想がついてそのまま終わってしまった一本。 しかもサスペンス色とホラー色が観ている内にどんどん色あせていく残念な展開に。更にストーリーが普通にできてる分、へーと思いながら退屈な観賞時間を過ごす事になってしまった。ただ、別段ヒドイ映画ではないと思うので、これから観る人にはオススメも否定もできない。一言言うなら、味っ気の無い料理を食べた後の感覚を覚えるような、そんな作品。
ホーラン℃さん 3点(2004-09-20 01:50:00)
2.そこそこの俳優たちが出演してるのにこの映画のつまらなさは何!?ダーク・キャッスルの映画なんだからもっとアトラクション性の強いものに仕上がってたら退屈せずにすんだかも。マチュー・カソヴィッツはフランスでメガホンとってた時の方がよかったなぁ。
シュンペーターさん 3点(2004-09-16 22:41:24)
1.もうさ、アレだよ、ほら。音だけでビビらせようとするやつ、その代表。。チクリと言いたくもなるよ。全っ然怖くも面白くもなかったもん。辛口意見でごめんなさい。。それから、どーしても言いたかった事がひとつ→ ハリー・Bはスカートがとても似合いませんね。もっと歩き方に気を配られたほうがいいのでは??
3737さん 3点(2004-03-01 20:53:51)(笑:1票)
別のページへ(3点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 99人
平均点数 4.78点
000.00%
111.01%
233.03%
31414.14%
42626.26%
52929.29%
61414.14%
777.07%
833.03%
922.02%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.71点 Review7人
2 ストーリー評価 4.80点 Review15人
3 鑑賞後の後味 4.35点 Review14人
4 音楽評価 4.54点 Review11人
5 感泣評価 3.16点 Review6人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS