ディープ・ブルー(2003)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 テ行
>
ディープ・ブルー(2003)の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
ディープ・ブルー(2003)
[ディープブルー]
Deep Blue
2003年
【
英
・
独
】
上映時間:91分
平均点:
5.48
/
10
点
(Review 92人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-07-17)
(
ドキュメンタリー
・
動物もの
)
新規登録(2004-07-25)【
rothschild
】さん
タイトル情報更新(2022-05-02)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アラステア・フォザーギル
アンディ・バイヤット
声
マイケル・ガンボン
ナレーター
脚本
アラステア・フォザーギル
音楽
ジョージ・フェントン
配給
東北新社
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想(3点検索)】
[全部]
別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
7.
《ネタバレ》
単純に映像や演出は楽しめたのですが、やはりラストが頂けない。
自分の知る限りでは捕鯨反対を主張する方がおかしいという認識。それを鵜呑みにするのも危険なのでしょうが、散々地球讃歌を謳うような内容をみせられた後に、何の説明もない情報ひとつで捕鯨を糾弾されてはプロパガンダととられてもしょうがないのではないだろうか。
あと、演出上やむないのかもしれないが敵味方の構図を作ってしまうのにも違和感が・・・。ナレーションで完全にクジラ寄りなものも入ってたし。
【
カラバ侯爵
】
さん
[DVD(吹替)]
3点
(2008-01-24 21:25:11)
6.
《ネタバレ》
シャチがあれだけ必死になってるくらいなんだから、やっぱりクジラってウマいんだよ。
【
永遠
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2006-04-01 20:37:50)
(笑:1票)
5.
劇場予告は相当おもしろそうだったんだけどな。。。NHKのほうが断然おもしろいっす。
【
アンダルシア
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-12-30 00:34:34)
4.
映像は素晴らしいけど編集が下手かな
【
ポジティブ
】
さん
3点
(2004-11-16 00:00:34)
3.
スミマセン、まったく辛かった・・。シャチを悪者にするなー(笑)ヒルズではまだやってるんですね~ガンバレヨー。
【
★ピカリン★
】
さん
3点
(2004-10-02 23:04:34)
2.
自分はドキュメンタリー大好き、海が大好きです。「誰も見たことの無い世界を見せてあげよう」に物凄く期待しました。スクリーンに身を委ね、日常の世界を何もかも忘れ、ひと時を神秘の海中をゆらめく気分に浸りたかったので映画館へ出かけたのですが。見た事のある映像がありましたし、ビデオなら音が消せますが、やかまし過ぎる音楽には辟易しました。時間とお金をかけた甲斐がなかったのは無念でした。
【
The Grey Heron
】
さん
3点
(2004-09-19 00:23:44)
1.
《ネタバレ》
期待はずれもいいところでした。撮影技術は凄かった。それは認めますがそれだけでした。断片的に弱肉強食の風景をつないで自然破壊のシーンや人間なんか全然出てこないのにきれいな画をバックに「我々人類は少しずつ海を破壊している。」っていわれても唐突過ぎて説得力のかけらもありません。撮影した映像にしてもNHKとか英ABCの自然モノかなんかで見たことあるような映像がほとんどでした。「7年かけてこれかよ!」って感じ。冒頭のシーンとかもテレビで何べんも見たし、釣に行けば実際出くわしたりします。一つ一つのエピソードに関しても成立していないものがいくつもあった。例えばナレーションで「これは○○が××しているところだ。」と言いながら××のシーンが無かったり。(本当に書くとあまりにネタバレなので敢えて書きません。)記録映画なので狙っていた映像が撮れなくてシーンが成立しないということもあるでしょう。しかし成立しないならどんなにお金や時間を使っていても断腸の思いでカットするのが映像作家としての最低限の良識なのではないでしょうか。テレビでも見れる映像を映画館で見てちょっと迫力があったってだけでした。
【
りゅみぇ~る
】
さん
3点
(2004-07-28 19:12:51)
(良:1票)
別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
92人
平均点数
5.48点
0
4
4.35%
1
4
4.35%
2
4
4.35%
3
7
7.61%
4
11
11.96%
5
13
14.13%
6
12
13.04%
7
18
19.57%
8
11
11.96%
9
4
4.35%
10
4
4.35%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.40点
Review5人
2
ストーリー評価
3.33点
Review3人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review9人
4
音楽評価
7.16点
Review12人
5
感泣評価
2.83点
Review6人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲