スウィート・ノベンバーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スウィート・ノベンバーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

スウィート・ノベンバー

[スウィート・ノベンバー]
Sweet November
2001年上映時間:120分
平均点:5.25 / 10(Review 163人) (点数分布表示)
ドラマリメイクロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督パット・オコナー
キャストキアヌ・リーヴス(男優)ネルソン
シャーリーズ・セロン(女優)サラ
ジェイソン・アイザックス(男優)チャズ
グレッグ・ジャーマン(男優)ヴィンス
リーアム・エイケン(男優)アブナー
フランク・ランジェラ(男優)エドガー・プライス
マイケル・ローゼンバウム(男優)ブランドン
森川智之ネルソン(日本語吹き替え版)
高橋理恵子サラ(日本語吹き替え版)
池田勝チャズ(日本語吹き替え版)
根本泰彦ヴィンス(日本語吹き替え版)
佐々木敏エドガー・プライス(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
林一夫(日本語吹き替え版)
坂口賢一(日本語吹き替え版)
込山順子(日本語吹き替え版)
西凜太朗(日本語吹き替え版)
石住昭彦(日本語吹き替え版)
原作カート・ヴォルカー(原案)
脚本カート・ヴォルカー
ハーマン・ローチャー(オリジナル脚本)
音楽クリストファー・ヤング
編曲ピート・アンソニー
ジョン・キュール
クリストファー・ヤング
主題歌エンヤ"Only Time"
撮影エドワード・ラックマン
ジェームズ・L・カーター(第二班撮影監督)
製作スティーヴン・ルーサー
エリオット・カストナー
アーウィン・ストフ
マーティ・P・ユーイング(共同製作)
ワーナー・ブラザース
配給ワーナー・ブラザース
編集アン・V・コーツ
その他マーティ・P・ユーイング(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ピート・アンソニー(指揮)
あらすじ
 サンフランシスコの広告代理店で常にトップを走るネルソンが、ある日、自動車免許の更新試験場で風変わりで魅力的な女性サラに出会う。しかし、試験中にネルソンがサラに話しかけたことにより、サラは1か月免許更新ができなくなり、サラは、半ば強引にネルソンに、11月の1か月間だけの恋人になることを迫る…。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.セロンとキアヌリーヴスの画が美しいから3点。全然内容がなく、面白くなかったです。
SUPISUTAさん [DVD(字幕)] 3点(2018-04-30 14:19:59)
19.《ネタバレ》 ○サラの生き方にあまり共感できないのが玉に傷。ラストもよく分からん。○歌声も披露するキアヌのサービス精神には脱帽だが、シャーリーズ・セロンはもっとうまく、かわいく撮れたのでは。
TOSHIさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2016-09-03 12:59:59)
18.《ネタバレ》 最初はシャーリーズ・セロンに腹が立ってしょうがなかったけど、後半になってようやく行動の理由がわかる。でも普通の人間には感情移入できないって!前半の仕事のシーンも中途半端だし、ヒロインについていくキアヌも理解できん。唯一共感したのは、こういう自分勝手でわがままな女性ほど印象に残っちゃうんだよなあってこと。
nojiさん [地上波(吹替)] 3点(2008-12-27 00:55:26)
17.映画の紹介を見て気になっていたのですが、観てみてすごいガッカリ。もっと不思議な雰囲気の映画かと思っていたのに、まるで携帯小説みたいです。
色鉛筆さん [インターネット(字幕)] 3点(2008-11-25 19:58:05)
16.かなりキツイ。前半までは良かったのに。
さらさん 3点(2005-03-25 13:49:48)
15.マフラーの臭いを嗅ぐキアヌが気持ち悪く思えてしまった。
parabenさん 3点(2004-11-26 00:16:24)
14.《ネタバレ》 主人公キアヌにもヒロインのシャーリーズ・セロンにも(勿論あのオカマにも)全く感情移入できない。メインキャストに共感できずに感動、あまつさえ泣けるハズがなかろーが。実話なら兎も角、フィクションで辛気臭い難病別離モノはやめんかい!!あと、ヒロインの生き様はガン治療と必死に向き合う患者の方々に失礼というモノだ!非常に不愉快なので7点マイナスにしてやる。
へちょちょさん 3点(2003-11-26 00:37:36)
13.この映画観たあとに観た「雲の中で散歩」でわかったけど、演技じゃなくて本気でキアヌ・リーヴスは歌下手なんだね
永遠さん 3点(2003-11-20 03:27:11)(笑:1票)
12.《ネタバレ》 思わせぶりな展開も、びっくりする程の古典的なオチとは・・。これは詐欺と言われかねないな・・。
STYX21さん 3点(2003-11-13 21:39:30)
11.こういう映画の主人公ってなんでみんな仕事中毒者なのかな。
ゆうろうさん 3点(2003-10-23 15:11:39)
10.予想外にシビアなストーリーに驚きました。ラストの余韻は微妙ですが、随所に流れる音楽はとても良い。
sirou92さん 3点(2003-07-31 00:19:25)
9.《ネタバレ》 サラて傲慢で罪作りな女。終始そのイメージが離れなかった。一月なら後腐れなくキレイに別れられる、そんな考えでネルソンを11月の彼にして、思いがけず自分も彼も本気になってしまって。許せないのが、『私を忘れないで』のセリフ。なんつー女。最後まで自分の人生を美しく終わらせる事にしか固執してない。そりゃ、貴方はいいよ。忘れて欲しくない気持ちも分かる。けど、残されたネルソンはどないすんの。あんたとの想い出を一生引きずって行かなくてはいかないじゃない。ネルソンが寂しい時、アンタとのこと思い出して泣いてしまう位辛い時、あんたは化けて出て来て慰める根性はあるの。。っと、すっごい腹立たしく思えた。せめてネルソンの気持ちを組んで、看病させてあげるくらいのサラの譲歩が欲しかった。サラの去り方もあまりに美しく描き過ぎて、やり切れない。ネルソンの去り方が哀愁を一層帯びていて、切な過ぎる。全てにおいて恋愛をキレイにまとめすぎようとしていて、いただけない
ねるとんさん 3点(2003-06-30 10:58:26)
8.期待して観たけど全然ダメでした。あんなに仕事人間の男が、急に生き方変えられるわけないし、あり得ない話で冷めた目で観てしまいました。キアヌもかっこいいと思えなかった。私はどうやら「マトリックス」限定でキアヌが好きなようです。
きょうかさん 3点(2003-05-29 18:29:40)
7.キアヌは好きだしカッコイイけど、コの映画は・・・
うさぽん☆さん 3点(2003-05-28 01:58:56)
6.シャーリーズ・セロンはかわいい。キアヌは太っててもカッコいい。これ以上の印象が残らない作品。非現実的なシチュエーションは結構なんだけど、展開が不自然すぎて感情移入できないのかな。消費社会の風刺だか知らないけど、まるで説教されてるみたい。エンヤのテーマ曲も取って付けたようにしか聴こえなかった。あ、隣人のオカマは良い雰囲気出してた。彼の力演に3点計上。
makotoさん 3点(2003-05-12 12:00:32)
5.ストーリーは先が読めます。シャーリーズのかわいさと12個のプレゼント(?)がよかった。
およこさん 3点(2003-03-08 16:25:11)
4.大泣きすると聞いて映画館まで行ったのにコケコケ。シャーリーズセロンはたしかにかわいいけどさ・・・エンヤも劇場公開がほぼ同時だった「冷静と情熱・・」とめちゃくちゃかぶってて白けた。(どっちが先に使ってたのかは知らん!・爆)キアヌは太りすぎでは?とにかくシャーリーズだけの映画。見に行った日がたまたま感謝祭の日だったってことだけが救い。
ともえさん 3点(2003-01-10 01:18:28)
3.キアヌ・リーブスの良さが出て無い。シャーリーズだけが、美化されて彼女だけがメインになっているようだ。キアヌ・リーブスほどの俳優が、あの演技で満足したか???。それと、エンヤの曲が流れたけど、どーせ流すなら、徹底的に流して欲しかったね。シャーリーズが、なんか不治の病で、綺麗に別れたい?現実から、かけ離れているね。好きなら死ぬまで一緒にいて欲しいと思うな。
みどりさん 3点(2002-06-27 21:34:27)
2.現実のなかに非現実なものが美化されて都合よく挿入されていて感情移入どころではないし、キアヌ&シャーリーズの主演キャストの設定がこれまた好都合な行動と考えをするわけで…。僕にはエンヤの音楽を無理やり組み合わせて無理やり感動させようとしてるとしか観れませんでした(←他のレビュアーの方、ごめんなさい!)ただ、あんなシャーリーズ・セロンになら是非癒されたいと思ったわけで…(爆)
びでおやさん 3点(2002-04-15 00:17:03)
1.上司が機内放映で半年ほど前にみて、えらく感動して3度も泣いたと散々聞かされてただけに、実際見て「うそでしょ!?」なんかストーリーもいい加減だし、展開が不自然。泣けるわけないし、感動もしない。キアヌは老けてオデブだし・・・。注目のシャーリーズ・セロンは相変わらず美人だけど・・・。彼女は現代映画より、古き良き時代のアメリカものに出た方が映える顔をしてると思うのだが・・・。
ひよこさん 3点(2001-09-28 00:58:28)
別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 163人
平均点数 5.25点
010.61%
110.61%
284.91%
32012.27%
42414.72%
53722.70%
63119.02%
72314.11%
8137.98%
942.45%
1010.61%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review4人
2 ストーリー評価 5.28点 Review7人
3 鑑賞後の後味 4.33点 Review6人
4 音楽評価 7.33点 Review6人
5 感泣評価 5.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS