CUBEのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 キ行
 > CUBEの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

CUBE

[キューブ]
Cube
1997年カナダ上映時間:90分
平均点:7.50 / 10(Review 613人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-09-12)
ホラーサスペンスSFシリーズものミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ヴィンチェンゾ・ナタリ
キャストモーリス・ディーン・ウィン(男優)クエンティン
ニッキー・ガダーニ(女優)ハロウェイ
ニコール・デ・ボアー(女優)レブン
デヴィッド・ヒューレット(男優)ワース
アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕(男優)カザン
ウェイン・ロブソン(男優)レン
ジュリアン・リッチングス(男優)オルダーソン
玄田哲章クエンティン(日本語吹き替え版)
谷育子ハロウェイ(日本語吹き替え版)
津村まことレブン(日本語吹き替え版)
西川幾雄レン(日本語吹き替え版)
田原アルノワース(日本語吹き替え版)
桜井敏治カザン(日本語吹き替え版)
脚本ヴィンチェンゾ・ナタリ
グレーム・マンソン
アンドレ・ビジェリック
音楽マーク・コーヴェン
撮影デレク・ロジャース
製作メーラ・メー
ベティ・オァー
配給ポニーキャニオン
クロックワークス
特殊メイクルイーズ・マッキントッシュ
特撮ルイーズ・マッキントッシュ
C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ
デニス・ベラルディ(ノンクレジット)
美術ダイアナ・マグナス
編集ジョン・サンダース
字幕翻訳田中武人
その他デニス・ベラルディ(スペシャル・サンクス)
あらすじ
クエンティン(警官)、ハロウェー(女医)、レグ(女学生)、レン(脱獄のプロ)、ワース(建築設計士)、サガン(精神障害者)の6人は、気がつくと不思議な空間Cubeの中に閉じ込められていた。所々に罠の仕掛けられたCubeの出口を求めてそれぞれの特技を出し合い悪戦苦闘するのだが…
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(3点検索)】[全部]

別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
16.《ネタバレ》 誰が生き残るのか?という観点から見れば面白かったが、登場人物達が置かれた設定については面白くなかった。
黒人の警官が悪役になってるけど、これ作った人、警官に恨みでもあるのかな?
にじばぶさん [インターネット(字幕)] 3点(2023-03-02 21:26:34)
15.《ネタバレ》 うーーん・・なぜこんなに評価が高いのか・・。なんの説明もなく始まっていることは別に気にしないんです。だって、しっかり状況を説明した上で展開する映画全てが傑作なワケじゃないし。最初の映像はやっぱり衝撃だったし。1辺4.2mの空間が26個ある巨大なCUBE、老いた開業女医、黒人警官、脱獄のプロ、精神障がい者、数学が得意な女学生、設計?士。これだけのネタがあるなら、もっと深いプロットが出来たと思うんですが。役者の演技、演出、脚本、どれを取っても浅い。んで、どれも粗い。どこも詰めが甘いんだなーあ。密閉された空間で追い込まれた人たちの心理劇をもっと見たかった。
C・C・バクスターさん [DVD(字幕)] 3点(2011-08-27 23:20:02)(良:1票)
14.一発芸で一瞬脚光を浴びる若手お笑い芸人のような作品でした。
強烈なインパクトで興味を惹くものの何も残らない。
お笑い芸人が生き延びるには、漫才やコントで「うまい!」と思われなければなりませんが、この作品にはそんな要素が全くありませんでした。
午の若丸さん [DVD(字幕)] 3点(2010-12-11 21:38:06)
13.《ネタバレ》 複数の知人がお奨めだと言うので観てみたが、単調すぎるパターンに飽きてしまった。
奇襲的インパクトはあるが、この手のものは一度ネタがばれると観る気が起こらない。
最後の建物が想像できるシーンは良かった。コストパフォーマンスの高い映画である点は評価できる。
円軌道の幅さん [DVD(字幕)] 3点(2010-03-20 19:30:06)
12.《ネタバレ》 ここで評価が高かったので観た作品。残念ながら自分には良さが分かりませんでした。
なぜ閉じ込められたのか、建物は誰が何の為に作ったのか、ラストで謎が明かされると期待したのですが…結局全て謎のまま終わってしまって消化不良でした。
N.Y.L.Lさん [DVD(字幕)] 3点(2008-08-30 02:59:01)
11.後味が悪いく、結局なんだったのか(この映画の意味が、監督が何がしたいのか)よく分らず、かなり消化不良で見たことを後悔・・・。オチがあればまた評価も変わったんだろうけど・・・。
はりねずみさん [DVD(字幕)] 3点(2007-07-14 01:16:38)
10.《ネタバレ》 発想も面白いし、ハッピーエンドじゃないところもいいけど、中身があまり好きじゃない。90分間も普通ならちょうどいいんだけど、これは長く感じた。なんで6人があの場所に入れられたのもよくわかんないしラストもよくわからないし謎が多く、後に何も残らなかった。
Syuheiさん [DVD(字幕)] 3点(2005-07-29 19:16:11)
9.結局は?

で-7させていただきます


“奇妙な”終わり方は好きくないので…
栗頭豆蔵さん [ビデオ(字幕)] 3点(2004-06-13 12:18:35)
8.《ネタバレ》 イマイチですね。現実離れしすぎ。結局最後まで、なぜあのキューブの中に入ってしまったのかという疑問が解消されないまま終わってしまったのが後味の悪さにつながったのだと思う。誰かが言ってたけど、まさに“取って付けたような”ストーリー。 立方体の牢獄を作った。登場人物たちを脱出させなければならない。しかし、ただ歩き回って出口を見つけるだけじゃつまらない。では、数学的な謎解きを仕掛けよう。そのためには数学が得意な役を入れなければいけない。みんなのリーダー的な役も入れないと…。では警察官の役を加えよう。だんだん数字が難しくなってこないとつまらない。では、それについてこれる知的障害者を入れよう。最初のインパクトが必要だ。じゃあ、格子状の刃物で切り刻んでやろう。怪我の処置ができるやつも必要だ。医者も入れとこう・・・・・。監督のオ●●ー映画だねこれは。
もっつぁれらさん 3点(2004-06-04 13:39:19)
7.公開当時CMであるシーンを見て、これは嫌いな類(ホラーとかスプラッタ)の映画だと思い観たくないと思っていたのに…見せられた(笑) 思ったよりは怖くはなかったけど、なんかよく分からないしやっぱり結構グロいシーンもあって、しかもなんだったか分からないのでどうもこうもないと言うか…。2もあるそうですが見たくないです。
あかりん☆さん 3点(2004-01-21 11:10:52)
6.正直、パズルを解くことや面白い殺され方がメインの映画だと思って見たので、あんまり面白くなかった。最初、バラバラに殺されたCGを見た時は次にどんなCGが来るのかと期待してたのに・・・。もうちょっとパズルも見る側がある程度理解できる内容だったら、面白かったかも。
偽レザーフェイスさん 3点(2003-07-28 02:59:12)
5.そんなに面白くない。ふ~ん程度の感想。登場人物の演技力の無さなのか、ぎりぎり感がたりない。トラップもなんかしょぼくて気が抜ける。ネタが序盤で読めてしまう。べつに立方体じゃなくてもいいんじゃん。立方体じゃなかったほうが面白かったかも。でも最後までちゃんと見れたので3点。
ぺろ~んさん 3点(2003-07-16 13:51:04)
4.確かに凄い発想と映像感覚で賞賛すべきなんだろうけど、後味の悪さが僕には耐えられない。人間の嫌な部分だけが際立って非常に心地悪い。よくできていてアイデア的にはとても好きなだけに惜しい。
スマイル・ペコさん 3点(2003-05-25 10:27:33)
3.進められて見たらガッカリ。オレの時間を返せと言いたい。
レレインさん 3点(2003-01-21 06:05:25)
2.《ネタバレ》 そんなに期待せずに見たら・・・なにこれ!?おもしろすぎ!この映画のアイディア良い!もう10点あげちゃう!・・・っていうのが出口のドア開けるまで。最後の2人死ぬところで、ん~と7点減点するか。終わり近くまで面白かったからそこでかなりむかついた。3人一緒に助かりましょうよ監督さん。   バッドエンドは大っ嫌い
ぼく怒羅えもんさん 3点(2002-09-24 21:13:32)(良:1票)
1.会話のほとんどがケンカ。俳優が下手クソなのもまたイラつく・・・。そして最後、大きく移動したはずの部屋に警官が出てきた。オイオイ。。。である。脚本はいいが、監督がだめにしてしまった作品。
華敏さん 3点(2001-02-10 23:29:44)
別のページへ(3点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 613人
平均点数 7.50点
020.33%
130.49%
240.65%
3162.61%
4233.75%
5264.24%
6579.30%
713221.53%
817027.73%
911017.94%
107011.42%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.16点 Review31人
2 ストーリー評価 7.64点 Review54人
3 鑑賞後の後味 6.21点 Review52人
4 音楽評価 5.55点 Review27人
5 感泣評価 4.26点 Review19人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS