|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| 《改行表示》 14．こういう話はあまり好きではない。 でも、ネバーランドを再現しているところはほろっときてしまった。 |
13．《ネタバレ》 ネバーランドと聞くとマイケル・ジャクソンのイメージしか無かったです。綺麗な未亡人に近づいて、その子どもと仲良くなり、名作「ピーター・パン」を書き上げる話になってしまっているので、全体的に盛り上がりに欠けている。 |
| 《改行表示》 12．どうにも漠然としていて焦点が定まらず、美談の寄せ集めになってしまっているのが惜しい。 「ピーターパン」制作秘話という括りでしか扱えない感じ。 |
11．《ネタバレ》 あまり何も感じないまま最後まで終わってしまいました。いい映画っぽい雰囲気だけで、中身まで味わえない感じ。ジョニーデップも役とマッチしていないようでした。海賊とか、他の出演映画を彷彿させる場面は除けばいいのにと思うのですが。除けないなら、違う人のほうがよかった。フレディ君だけが良かった。 |
| 《改行表示》 10．《ネタバレ》 期待はずれでした。ストーリーは起伏がなく詰めが甘い。 テーマは表面的で浅く、映画の初めからほとんど発展しない。 映像は綺麗ですが、創意工夫を感じるシーンの時間がとにかく短い。 淡々とした映画には良いものが多いと思いますが、この作品は 単にリスクを避けた無難でつまらない映画という印象しか受けませんでした。 ネバーランドのシーンの美術に一応４点献上。 |
| 《改行表示》 9．ごめんなさい。私には合わなかったようで、正直退屈でした。途中、想像させるシーンも突如と無く始まって勝手に終わっていく。いらないシーンとかシチュエーションとか言葉が多すぎかな。 あとなんでこの映画が作曲賞に？？？意味不明です。 |
| 《改行表示》 8．ふ～んネバーランドねぇ～どこか陰気で最後まで感情移入できなかったな。他人の子とあんだけ仲良くしてたら「ネバーランド」だけにマイケルジャクソンに間違われるよ！ |
7．ジェームズの夫婦関係、子供達との関係、シルヴィアとの微妙な関係、作品と舞台にかける情熱、どれをとっても平熱以下の低体温で、観ていて正直退屈だった。空想シーンの海賊船のまわりの波の描写が面白かった。 |
6．《ネタバレ》 あまり良くなかったです。最後は感動的にまとめてあったけど、急に話が進んだ感じがして、主人公がどうしてあの家族に入れ込むのか理解できなかったです。（自分の奥さんをほったらかしにして。）ピーター少年も大人過ぎてなんだか腹が立ったし。ちょっとがっがりしました。 |
5．《ネタバレ》 期待しすぎたかなぁ。なんだか、全然感情移入できなかったし話の内容が薄っぺらく感じた。言っていることも、確かにいいこと言ってるんだけど・・・ん～！どちらかと言うと、本編の内容よりも、所々にちりばめられているピーターパンの話の方が感動したｗ。特にティンカーベルが死にかけた時に、拍手で光が強くなるとことか。 |
4．《ネタバレ》 よくわからない。内容が端折られすぎていて細かい描写がなにもないままに話が進んでいく。ジョニー・デップの演技力だけで全てをカバーできるわけでもなく、ケイト・ウィンスレットが「え？ほんとにあのケイトなの？」というほど良い演技をしていてもなお登場人物の感情起伏の説明が足りない。確かに母親と死に別れる事は悲しく、あの周辺だけは「ああ、感動巨編だなぁ」と思ってみていたが、全体としてみるとぼやけすぎている気がしてならない。主演の二人と子役にそれぞれ1点。緑を多用した映像に1点。甘いよなぁ…ジョニーの映画には(笑) |
| 《改行表示》 3．小星的に、現実とファンタジーが微妙に混ざったやつゎ嫌いなんで、あんま好かんかった。だって、あっこ庭やろ？？いきなりめちゃ広なってるやん！それでいっきに冷めた‥。でも、ジョニーもケイトもすごく良かったでふ。 【小星】さん 4点（2005-02-24 04:32:32） |
| 《改行表示》 2．《ネタバレ》 う～ん・・・・前半はダルすぎる。一体何を描きたいのかが分からない。 奥さんとは仲が悪いの？ダスティン・ホフマンはどういう人？ 細かい所がとってもボンヤリしていてちょっと退屈。 後半になったら多少分かり易くなったんだけど・・・。 でもさ、最後に子供の涙目をアップにするのは反則じゃな～い？ あれでもらい泣きした女性が何人いたか！（レディースディだったしさ） あのチワワのような男の子が某ＣＭのワンコみたいに「うるうる・・・・」って してバックにちょっと悲しげな音楽が流れた日にゃーーー・・・・・。 ・・・って私は冷静でしたがね。 【あずき】さん 4点（2005-01-22 08:11:45） |
1．《ネタバレ》 いい話です。いい演技です。それはわかるのですが、残念ながら私の胸にはそれ程響いてきませんでした。先が読めるからかな？きっとポスターのせいもあるかも。ラストのへんのあのシーンが使われていますが、ポスターを見ただけで何となく想像できてしまう。それと、ネバーランドのシーン。私はちょっとひいてしまいました。 【そうしょくみ】さん 4点（2005-01-20 22:21:35） |
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 146人 | ||
| 平均点数 | 6.24点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.37％ | |
| 2 | 2 | 1.37％ | |
| 3 | 4 | 2.74％ | |
| 4 | 14 | 9.59％ | |
| 5 | 20 | 13.70％ | |
| 6 | 38 | 26.03％ | |
| 7 | 34 | 23.29％ | |
| 8 | 20 | 13.70％ | |
| 9 | 9 | 6.16％ | |
| 10 | 3 | 2.05％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ヤン・Ａ・Ｐ・カチマレク | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェマ・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | アレクサンドラ・バーン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | デヴィッド・マギー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マット・チェシー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーク・フォースター | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | デヴィッド・マギー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ヤン・Ａ・Ｐ・カチマレク | 候補(ノミネート) | |