宇宙戦争(2005)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

宇宙戦争(2005)

[ウチュウセンソウ]

War of the Worlds

2005年【米】 上映時間：114分

平均点：5.89 / 10点(Review 383人) 

公開開始日（2005-06-29）

公開終了日（2005-11-09）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・パニックもの・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ヴィク・アームストロング	（第二班監督）
演出	ヴィク・アームストロング	（スタント・コーディネーター）
	ジョーイ・ボックス	（スタント・コーディネーター助手）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	レイ・フェリエ
	ダコタ・ファニング(女優)	レイチェル・フェリエ
	ジャスティン・チャットウィン(男優)	ロビー・フェリエ
	ミランダ・オットー(女優)	メアリー・アン・フェリエ
	ティム・ロビンス(男優)	ハーラン・オギルビー
	リック・ゴンザレス(男優)	ヴィンセント
	リサ・アン・ウォルター(女優)	バーテンダー
	アン・ロビンソン(女優)	祖母
	ジーン・バリー(男優)	祖父
	チャニング・テイタム(男優)	教会の男
	エイミー・ライアン(女優)	幼児を連れた住人
	タイ・シンプキンス(男優)	3歳の少年
	ダニエル・フランゼーゼ(男優)	兵士
声	モーガン・フリーマン	ナレーション
	森川智之	レイ・フェリエ（日本語吹き替え版）
	本田貴子	メアリー・アン・フェリエ（日本語吹き替え版）
	寺杣昌紀	ハーラン・オギルビー（日本語吹き替え版）
	野島健児	ロビー・フェリエ（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	ナレーション（日本語吹き替え版）
	伊藤健太郎【声優】	（日本語吹き替え版）
	志村知幸	（日本語吹き替え版）
	塩屋浩三	（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	西凜太朗	（日本語吹き替え版）
	大西健晴	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	朝倉栄介	（日本語吹き替え版）
	浦山迅	（日本語吹き替え版）
原作	Ｈ・Ｇ・ウェルズ	『宇宙戦争』
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	ドリームワークス
	パラマウント・ピクチャーズ
	トム・クルーズ
	キャスリーン・ケネディ
製作総指揮	ポーラ・ワグナー
配給	UIP
特殊メイク	ジョエル・ハーロウ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	マシ・オカ	（デジタル・アーティスト）（マサヨリ・オカ　名義で）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	トニー・ファニング	（美術監督スーパーバイザー）
	アンドリュー・メンジース	（美術監督）
	トム・ウォーレン[美術]	（ニューヨーク班美術監督）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	マイケル・カーン
録音	ランディ・トム	（サウンド・デザイナー）
	アンディ・ネルソン［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー
	エリオット・タイソン
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ケイシー・オニール
	エリザ・コールマン	（ノンクレジット）
	エリック・ノリス
その他	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）

あらすじ

その日、地球上には磁気嵐や落雷が続発し、交通網や通信網が遮断されていた。そして、落雷の跡の地面を突き破り出現した巨大な物体。その三本足の物体は、強靭な脚で構造物を破壊し、眼のような部分から発射する光線で逃げ惑う人々の肉体を分解した。それは、宇宙から飛来した知的生命体による地球侵略の始まりだったのだ。遠い過去から企てられた遠大な計画の始まりとして…　H.G.ウェルズの古典的名作SFを約半世紀の時を経てスピルバーグがリメイク。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2006-01-09)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

43．《ネタバレ》　“War of the Worlds”『世界(同士)の戦争』。地球世界VS火星世界の戦争。みたいな意味のようです。火星人が地球に攻めてくる古典SFをベースとした、1953年の同名映画のリメイク作品ってポジションです。
久しぶりのスピルバーグ版宇宙人映画だけど戦争描写は息が詰まるほどリアルで迫力があるので、この大昔のシナリオがどのように現代ナイズされるのか、結構ワクワクしていました。でも当時、なんかイマイチ不完全燃焼だったって評価が多かった気がする。

日常世界に現れたトライポッドの恐怖と迫力は見事でした。恐怖の中、どこからともなく人々が集まり、アテにならない噂話を広めていく様子は、突然災害に巻き込まれた不安感の表現としてリアルで見事。一方で炎の中からメラメラと迫りくるトライポッドの巨体表現はSF映画の真骨頂。流石スピルバーグです。
灰になって弾け飛ぶ人。川を流れる大量の死体。住宅街に墜落しているジャンボジェット機。炎を吹いて走っていく電車。火だるまで引き返してくる軍用車両。単純な爆発で終わりでなく、奴らに何をされてこうなってるのか？って考え込んでしまう被害状況がスピルバーグらしい。
高速を激走するフェリエ一家の車をグルグル取り巻くカメラワーク。日本のアニメのように、ダコタの見開いた大っきい目から引いていくカメラなんか、結構印象に残るけど、一番は窓に張り付くピーナッツバターパン。

本作初見以降に'53年版も観てる。内容ほぼ忘れてるけど。確か大筋はほぼ変わりないんだけど、リメイクで家族の物語を入れてきたのが大きな変化だったかな。主人公たちは一般的なアメリカ市民になってる。だけど何だろう、なんかスッキリしない。
現代ナイズされた映像に対し、ストーリーが古いままだからだろうか？あれだけ高度な宇宙人(火星人とは言われてないんだよな)が、'53年版同様、細菌でアッサリ全滅するからだろうか？

①期待した展開にならない。ダメ親父のレイは最初巨大なクレーンを操縦している。これ観て真っ先に『レイがこんな巨大クレーンを操作して、トライポッド倒すんじゃないかな？』なんて思ったけど、全然そんな風にはならず。
②宇宙人の攻撃に一貫性がない。見境なしに灰にしたかと思えば、丁寧に捕獲して血吸ったり、トライポッドの中に飲み込んだり。じゃあ川を流れてた着衣無傷の大量の死体は何だったの？
③動かないハズの車。奪い合いになるほど貴重な動く車なのに、フェリーには大量に動きそうな車が積んである謎。ってかそもそもフェリーはどうして動けるんだ？軍のジープやヘリも普通に動いてる。戦闘機も飛んでる。コイル交換したからか？でも墜落したジャンボジェットはそもそもどうやって飛んでたんだ？
④無敵のトライポッド手榴弾で大爆発。主人公らしい大活躍！なのに、特に持ち上げることなく淡々と流された感じ。その後勝手に倒れてたり軍の反撃で倒されるトライポッド。いまいち盛り上がらない気が…
⑤冗長な小屋の話。'53年のやつにも同じようなのがあったと思うけど、小屋の一件が無駄に長い。CG技術でスケールの大きな話に生まれ変わったのに、急にレトロなホラー映画みたいになってしまう。リメイクで再現する必要があったのか謎。
⑥家族揃って無事再会すればハッピーエンド？先に帰ってるロビー。どこでレイを追い抜いたんだ？でも服がボロボロだから戻ってきたばっかりなのかな…あんま興味湧かないけど。家族の物語にしたのに、子供たちは奥さん引き取るし、再婚相手が無事で居るから、子供たちとの絆が深まったところで、この先どう持っていくのか？ってところで終わった。
宇宙戦争の現代版リメイクと言うなら、細菌をコンピューターウイルスに作り替えた、インデペンデンス・デイの方がよっぽど弾けてたかな。

【K&K】さん [DVD(字幕)] 4点（2023-10-01 23:09:51）

42．一般市民の視点から宇宙人侵略ものを描いた意欲作。
でも・・・やっぱりスケールが小さすぎて面白くない。
映画に求めるのはこんな小市民の話ではないです。

【あきんど】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-06-06 00:08:11）

41．フェリーや血で染められた街など絵的に凄さを感じるところはありましたが、グッとくるようなシーンもないし最後もパッとしない。反抗期のお子様たちはうんざりするほどだし…。まあでも宇宙人がいるなら仲良くしたいですよね。

【さわき】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-02-05 00:51:34）

40．《ネタバレ》　先週録画したTV放映版だが一週間遅れでやっと見れた。昔の映画を見たことがあって、彼らが何にやられちゃうのかは、知っていたが、今回はひょっとしたら、新しい趣向なのかなと、思っていた。特にオープニングの、生物の進化を表したっぽいカットがあるからね。あの弱点は克服済みだったりするのかな？なんて。

で、はじめに思ったのは、この映画も離婚親と子供なんていう、アメリカの社会事情を背負っているのか、という事。最初のシーンで既に、元の親が子に会う権利なのか、子が親に会う権利なのか知らんが、あれがホントに良い事なんだろうか？なんて思ってしまった。やれやれコレ、「宇宙戦争」なんだよな？
昆虫を観察するように、地球人を観察していた高等生物が、地球人を壊滅させるには、随分と個別的な攻撃をするんだなと思っていたら、戦いがどんどん局所的になってきて、今までさんざん「皆殺し的」攻撃をしていた宇宙人が、廃墟のガラクタを壊さないように、偵察機機を送り込む意味が不明だし、その偵察も目視かよ！熱感知とか考える自分も古い気がするが、もっと高度なテクノロジーなんじゃないのか？人の血を吸うというか何らかの目的で人血を欲している相手が、微生物にやられちゃうのも、どうかと思うよ。そういったものの塊なじゃないの？人の血って。
とか、考えてしまって、どうも、ノれないなァ。
映像的には文句ないんだけど、自分勝手に前線に行く兄にも、妹の兄である自分には、理解しがたい思いしか無いし、わがまま放題な妹にもウンザリ。そいつらが皆んな最後に結果オーライで、メデタシメデタシって、なんだよコレ。最後兄が出てきて抱き合ったときに、本当にビックリした。いいのか？コレで？

【Tolbie】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-01-29 11:52:26）（良：1票）

39．《ネタバレ》　映像は結構な迫力だがダコタちゃんの叫び声しかあまり印象に残ってません。トムがあまりカッコいいクールな役ではなかったのが意外でした。オチがちょっと酷いですねぇ・・・。

【とむ】さん [地上波(吹替)] 4点（2011-01-27 08:24:21）

38．この手の宇宙人が地球にせめてくるお話に常に感じる疑問なんですけど、未だにせいぜい月にしかいけない地球人と少なくとも太陽系以外の遥かかなたからやってきた生命体の技術力の差って、原始人の石斧と現代最新兵器以上のものじゃないかと思うので、戦ったらこんなもんじゃないでしょう。宇宙人の方も油断していたら微生物にやられてしまったというのは、結構リアリティがあって良く考えたとは思うのですけど。最初の作品では確か主人公は科学者か何かで、宇宙人の弱点をつかんでなんとかしようという話じゃなかったかと思うのですけど、こちらはただひたすら逃げるだけで終わっちゃいました。それにしてもあのガキはキャーキャーうるさかったです。

【キムリン】さん [地上波(字幕)] 4点（2011-01-22 23:33:09）

37．《ネタバレ》　ブックオフで、DVDの中古を500円で購入して、自宅で鑑賞しました。
トムクルーズが、等身大の演技で、好感がもてます。
ある種のリアリズムですね。
設定をさりげなく科白で説明しちゃうのも、好感がもてます。
娯楽ですし、及第点♪

【クゥイック】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-02-14 20:42:24）

36．《ネタバレ》　これは「宇宙戦争」じゃなくて「地球侵略」でしょっていうくらいのタイトルがマッチしてませんでした。
かなり一方的に宇宙人側が攻撃してくる展開に地球側はいつ反撃するんだろうと思ったらそんなオチかーい！
原作を読んでないので比較はできませんが、これ単体で観た評価としては唐突で疑問の残る映画だったなって感じです。
ダコタ・ファニングの演技力は確かにすごいと思ったけど、あまりに迫真過ぎてパニック恐怖症なのかただの気違いなのかわからなくなったり、何で息子はあんな軍国少年になんだとか突込みが多かったです。
しかも最後も全然そんな前置きも伏線もなかったのにそんな倒し方でいいのか！？と小一時間。
スピルバーグが作ってるだけあってすごい迫力だったけどそれだけでした。
パニック映画やトム・クルーズファンには楽しめる映画かもしれません。

【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-04-26 11:25:23）

35．訳も解からず殺されて行く恐怖感がうまく表現されていた。テレビ朝日のニュースや「大阪では何匹か倒したらしい」ことに驚いた。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-04-14 21:26:01）

34．なんとか言うアイドル（ちょ、待てよっ！）じゃないけど、どっからどう見てもトムクルーズにしか見えない。いっその事、役名をトムクルーズにして、元妻役にはニコールキッドマンをキャスティングしてくれたらあと1点は上がったなぁ。

【オニール大佐】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-04-12 13:06:10）

33．《ネタバレ》　トム・クルーズが駄目な義父というよりは、子供２人がワガママで、やってらんねーよなぁ、みたいな目線で観てしまったのは大人になってしまったからなのかな？
全編通して退屈はしなかったしスリリングではあったんだけど、
結局微生物の抗菌の関係で宇宙人が死んでいったという描写がナレーションだけというのは、散々恐怖を煽っておいてその締め方は不満というか、どうなんだろう？と思った。

【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-04-10 23:20:50）

32．《ネタバレ》　灰になっていくシーンがピークでしたね・・・
怖さを煽る演出は見事なんだけど・・・惜しいなあ。オチで台無しでした。
怖かったので甘めで。

【bolody】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-07-30 23:06:54）

31．《ネタバレ》　非常時に家を空けてはいけないというアメリカンジョークでしょうか？
庭に穴でも掘って隠れていれば結局ドコに居ても同じだった気がしますが…
いくら家族愛でも、やはりスピルバーグは宇宙人と仲良し路線から離れないほうがいいのかもしれません。

【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-25 14:24:56）

30．《ネタバレ》　超大作の割りにB級感プンプンなダークさは意外と良い。ただ、ラストにかけての無理やりぶりといったらない。なんで勝ったのか簡単なナレーションだけで済ましちゃうのが酷いね。あの状況、科学力で負けるわけねーじゃん。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-03-19 18:50:34）

29．《ネタバレ》　小学生低学年の頃に原作の日本語訳（小学生用の）を読んで、ピュアだったわたしは、「これは本当のこと？」とオーソンウェルズのラジオ番組にだまされたアメリカ人よろしく、H.G.ウェルズにだまされました（笑
そういうわけで、かなり期待してみたのですが、原作を知らない人はどこまで内容を理解できたのかという疑問と、迫力満点の映像と大音響ばかりが気になって、ストーリーはまったく楽しめませんでした。
というわけで、わたしにとっては、このくらいの評価です。

【りけい】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-02-17 22:45:29）

28．《ネタバレ》　凡作。映像もすごいし、ストーリーも途中まではハラハラしつつ、悪くないなと思いながら、どんな終わり方をするんだろうと考えていたのですが、それはないでしょうという結末。見終わって何かが残ったというわけでもありません。

【mohno】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-01-23 01:33:39）

27．《ネタバレ》　序盤の冗長な家族愛の話で少しうんざりしてしまいました。その後も出て来る出て来る
ﾀﾞﾒ親父のﾄﾑが空回りしているだけでした。ﾀﾞｺﾀはその演技力を発揮する場も与えられず、唯々喧しく「ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ」わめいているだけで興ざめでした。車が避難民に襲われる場面は何かゾンビ映画でみたｼｰﾝとダブってしまいした。▼集団ｼｰﾝはさすがｽﾋﾟﾙﾊﾞｰｸﾞ監督でどのｼｰﾝも迫力あるものでした。宇宙船の恐怖感は、本作品のそれは1953年版に敵わなかったように感じました。最後があまりに唐突にあっけなさ過ぎたからだと思います。1953年版では、市民が教会に集まり、祈りを奉げ出したときには、「あ、もうこれで終わりだな！」と感じさせてくれたのに、本作では、そんな緊張感がなかったからだと思います。

【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-12-27 17:28:12）

26．《ネタバレ》　友達につまらないから見ない方がいいと言われたけど、機会があったんで拝見しました。案の定、言われた通りに....。原作のストーリーをそのまま使っているのでしょうがないかもしれないが、ラストは正直物足りなかったです。インデペンデンス・デイのように弱点を見つけて倒すみたいな方が好きですね。やっぱり、宇宙の支配者である宇宙人が、細菌でやられると言う展開は情けない感じがした。映像面、そして人間の本質的な怖さなどを描いている点は良かっただけに、もったいない映画。

【taka-104】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-08-16 14:35:33）

25．スピルバーグとトム・クルーズのコンビでタイトルは大きく出て「宇宙戦争」。期待して映画館へ。ハードルが高かった分、失望も大きかった。

【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-07-21 14:44:42）

24．《ネタバレ》　小さなテレビ画面で観たから迫力はいまいち。映画館で観たら２点くらいはプラスされるんだろうけどね。それにしても宇宙人の目的もよく分からないし、弱点もなんだか腑に落ちない。あれだけの技術力があれば地球がどんなところなのか分かるんじゃないかな。そもそも前回来てるんならその時に気づくんじゃない？賢いんだか賢くないんだか。『サイン』に出てきた宇宙人並だな。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-05-27 23:18:48）

【点数情報】

Review人数			383人
平均点数			5.89点
0	5	1.31％
1	11	2.87％
2	11	2.87％
3	22	5.74％
4	43	11.23％
5	54	14.10％
6	70	18.28％
7	88	22.98％
8	44	11.49％
9	22	5.74％
10	13	3.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.89点	Review55人
2	ストーリー評価	5.09点	Review66人
3	鑑賞後の後味	5.36点	Review60人
4	音楽評価	5.79点	Review53人
5	感泣評価	3.95点	Review42人

【アカデミー賞 情報】
2005年 78回
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
音響効果賞	リチャード・キング［録音］	候補(ノミネート)	（音響編集賞として）
音響賞	アンディ・ネルソン［録音］	候補(ノミネート)	（音響調整賞として）
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2005年 26回
最低主演男優賞	トム・クルーズ	候補(ノミネート)