わたしを離さないでのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

わたしを離さないで

[ワタシヲハナサナイデ]

Never Let Me Go

2010年【英・米】 上映時間：103分

平均点：5.90 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2011-03-26）

（ ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	マーク・ロマネク
キャスト	キャリー・マリガン(女優)	キャシー
	アンドリュー・ガーフィールド(男優)	トミー
	キーラ・ナイトレイ(女優)	ルース
	シャーロット・ランプリング(女優)	教師　ミス・エミリー
	サリー・ホーキンス(女優)	教師　ミス・ルーシー
	エラ・パーネル(女優)	ルース（子供時代）
	アンドレア・ライズブロー(女優)	クリッシー
	ドーナル・グリーソン(男優)	ロドニー
声	弓場沙織	ルース（日本語吹き替え版）
	弥永和子	教師　ミス・エミリー（日本語吹き替え版）
	山像かおり	教師　ミス・ルーシー（日本語吹き替え版）
	竹内順子	トミー（子供時代）（日本語吹き替え版）
	嶋村侑	ルース（子供）（日本語吹き替え版）
原作	カズオ・イシグロ	「わたしを離さないで」（早川書房刊）
脚本	アレックス・ガーランド
音楽	レイチェル・ポートマン
	ランドール・ポスター	（音楽スーパーバイザー）
編曲	レイチェル・ポートマン
	ジェフ・アトマジアン
撮影	アダム・キンメル
製作	アンドリュー・マクドナルド〔製作〕
製作総指揮	アレックス・ガーランド
	カズオ・イシグロ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ウォルド･メイソン
美術	マーク・ディグビー	（プロダクション・デザイン）

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

8．救いのない映画。自分には全く合わなかった。なんでこれがノーベル賞なんだろうなぁ？

【miso】さん [地上波(字幕)] 4点（2018-10-09 23:35:17）

7．カズオ・イシグロ氏のノーベル賞受賞に合わせて観賞しました。テーマが深く重い分期待値も高かったのですが、映画は淡々とした描写に終始しており、そのテーマの重さを取り扱い切れていない感がありました。よく表現すれば演出に抑制がきいていると言えなくもないのですが、本作に関してはどちらかと言えば適切な抑揚を欠いているという表現の方が正しいと思います。臓器や体の一部を提供する運命に対する登場人物の中での納得感が高すぎる点は、ある意味そうした設定なので仕方がないとしても、提供までに彼らに訪れるライフイベントやドラマがやや希薄すぎる気がしました。描かれているのは少し淡泊めな友情と恋愛だけで、せっかくキャシーは介護人という職業についているのであれば提供を看取る中での多くのドラマもあったのでは？という印象です。端的に言えば、原作の提示しているテーマに映画が勝っていないというか、うまくそのテーマを料理できなかった作品というところでしょうか。しかし見たものに重要な倫理的な問題を提起し考えさせるという点に関してはある意味成功している作品かもしれません。

【Thankyou】さん [DVD(字幕)] 4点（2018-01-07 22:05:10）

6．《ネタバレ》　原作未読。なにか独特の雰囲気はありましたが、イマイチ内容にのれずに終了。この世界観に今一つなじめなかったのが要因でしょうね。まぁこれは相性の問題だと思いますハイ

【Kaname】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2015-04-01 17:56:52）

5．《ネタバレ》　原作が翻訳されてすぐ読みまして、このたび映画を見ました。
映像化しないほうがよかったのでは・・・・。
小説で読んでると、繊細な世界観にはまれますが、映像で見せられると、つじつまの合わないことばっかりなのではあ？って感じになってしまいます。
そもそも臓器を健康な人間から「採る」ことが合法なんだったらクローンなんかつくる必要がないし。
（クローンを作ってわざわざ育てるんだったら清水玲子のマンガのようにセレブが自分のクローンを作って隠しておく方がありそう。拒否反応がないわけだし）
臓器提供が目的の人間だったら臓器何回にも分けて2.3個とっておわりどころかついでに全部とれるものは取っとくんじゃないかなー。
それとか、やぶれかぶれになった提供者が事件起こしたりしないのかなあとか。
というようなことが人間が演じているとうかんできてしまって、本当に嘘っぽい話としか見れなくなります。イギリスっぽい青みを帯びたグレーの海辺の風景とか、学校の雰囲気とかはすごくいいんですが、
キーラ・ナイトレイのいじわるそーな感じがおもしろかった。

【ぺーこ】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-08-18 10:52:39）

4．原作に比してかなり食い足りないな、説明不足、鑑賞者置き去りな印象です。なんか、雰囲気とか情感に訴えるものはあるけれど心に響くかと言われればそうではないと感じます。キャリー嬢も口が曲がってるのが気になって・・・。こういう作品をわかったようなこと、理解できたように書くことはできないので点数低いです。あと30分長くして原作に忠実に描いた方が良かったかと。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-01-16 20:31:24）

3．《ネタバレ》　人類の平均寿命が100歳を超えたという架空の世界を舞台に、その裏にある悲しい物語＝死を待つだけの人生を受け入れた人々が描かれる。その弱さが歯がゆい。隔離された施設で、それなりの教育を受けて育てばキャシーらのようになるのかもしれないが、大人になって社会に出ているわけだし、愛する人のためにもっと抗ってほしかった。いずれにしてもこのような境遇にある人は現実には存在しない訳だし、人類が同様の過ちを犯すとも考えづらい。「提供者」を通して「生」について考えさせられる面はあるが、非現実的である分、邪魔が入る。何だか微妙だった。しかし、俳優陣は大方良かったかな。アンドリュー・ガーフィールドのアホ面も多分意図的なんだろうし…。キャリー・マリガンはだんだんトリンドル玲奈に見えてきたな～。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-06-15 23:46:36）

2．《ネタバレ》　フィクションならフィクションで良い。その人間を身近に感じ、その世界があたかも存在しているかのように思わせてくれるのであれば。ぼくは、この作品をまったくリアルに感じれなかった。作中に登場する全員の基本的な人間の意識や考えにまったくフィクションの要素がなく、どう考えても成立していない気がしてならなかった。生活空間や、衣裳、飲食類、テレビの映像、全てがリアルなのにも関わらず、臓器を提供するためだけに生きている若者たちという設定だけがフィクションで、第三者の客観目線もなければ、反対派の思想も存在していない。それを当たり前と思う社会、という設定だけが押し付けがましく、説得力がない。納得できない。そんな社会が存在している事が、理解できない。その設定を納得させてもらって初めて、フィクションはフィクションとして、そこに生きる人間達の葛藤に入っていける。まったくもってわけのわからない物語でした。

【ボビー】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-05-24 03:05:23）（良：1票）

1．《ネタバレ》　叫べるならワンパンぐらいかませやー。クローン人間の葛藤ものは多方面にて既出です。この手のやつを扱うならもっと今までになかった展開をもってこないと。

【すたーちゃいるど】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-04-18 18:50:37）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			5.90点
0	1	2.04％
1	1	2.04％
2	1	2.04％
3	2	4.08％
4	8	16.33％
5	4	8.16％
6	11	22.45％
7	10	20.41％
8	8	16.33％
9	2	4.08％
10	1	2.04％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review3人
2	ストーリー評価	4.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review2人
4	音楽評価	4.33点	Review3人
5	感泣評価	3.33点	Review3人