22.《ネタバレ》 長い……! 140分もの時間の使い方が物凄く下手。非常に散漫な印象の映画。あれこれ盛り込んだサーヴィス精神が逆に仇になって、結局何を見せたいのかが分からない。前半は伏線を張るのに終始するんだが、それが冗長と言うか緩慢と言うか。結局、本題に入るのが1時間をとうに過ぎてからって……。逆に後半はアクション中心でお話の描写に手が回ってない。なんだかワケも分からずダカスコスの功夫アクションが続き、ダカスコスが殺されたら、今度は主人公がいきなり強くなっちゃった。おいおい……。で、最終的には「モニカ・ベルッチってやっぱりキレイだな」くらいしか頭に残らない。w 俺、やっぱフランス映画はダメだわ。 【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2008-05-25 18:30:18) |
21.フランスで実際にあった未解決事件を映画化したもんだが、どっからどこまでか本当の話なのかが全く分からん。怪物は一体なんやったんですかね。変にカンフーが入ってるしヌンチャクもどきな刀も出てくるし全然歴史さが感じられません。さりげな~くマーク・ダカスコスが出てたし前半と後半のテンションが全然違うのは何でやねんといいたくなった。まぁフランス映画といえばリュック・ベッソンだけど、彼の映画に比べたら全然マシなところだけは認めとこか。 |
20.掴みのあとの救い様のない中弛みで全身が弛緩する。テンポの悪さ、オチのつまらなさ、カメラワークの悪さは一級品。臭いは良かったのに蓋を開けたら正直なんだコリャ。 【ちょび】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-10-08 06:16:28) |
19.冒頭のカンフーシーンからしてタルくて思わず見るの止めようかと思った。衣装とか雰囲気とか俳優はいいんだけどなぁ、なんでそうなるの?「クリムゾン・リバー」でも流れと関係ないカンフーシーンがあったけど、最近の大作フランス映画ってそういうノリなのか。みなさんご指摘ですが肝心の「獣」はショボすぎて失笑。最初の死体はデュシャンの『(1)落下する水、(2)照明用ガス、が与えられたとせよ』っぽかったスね、ってのは考えすぎ? 【黒猫クロマティ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-04-11 12:27:11) |
18.久しぶりに面白いフランス映画をみつけたかな…と思っていたのは最初の15分ぐらいまで。急速に失速し、獣登場のあたりは失笑に変わっていました。やりたいことは分かるけど、出来ていない。そんな印象の映画です。 【金子淳】さん 4点(2004-07-25 12:36:00) |
【マー君】さん 4点(2004-06-23 23:13:11) |
16.<<ネタバレ>>獣の正体は「ムック」です。今回ようやくピンで仕事が入ってきた模様です。 【tetsu78】さん 4点(2004-06-03 23:13:32) |
15.陰鬱な雰囲気はちゃんと記憶に残っているものの、ネッシーとかクッシーを彷彿とさせる…ショボイ話だったような…。 【日雀】さん 4点(2003-12-24 17:53:54) |
14.ここまでノンジャンルのごちゃまぜ映画を観たのは初めて。ただ何もかも欲張ってぶち込んでいるだけで、その要素の全てが見事なまでに未消化。ただのカオスになってしまっていて困惑した。映像は面白いけれど、内容は実に半端。とにかく未消化。 【ひのと】さん 4点(2003-12-11 16:27:53) |
13.「ジェヴォ-ダンの獣」と「ルーヴルの怪人」、時々どっちがどっちだか分かんなくなんのは自分だけか。 |
|
12.ストーリーの面白さを求めて観ると期待はずれ。中世の美しい衣装や風景、凝った画像に雰囲気は盛りあがりそうにも関わらず、やっぱりあの獣は・・・・。出演者はそれぞれ素晴らしいんだけど、全てが中途半端なお話で、途中なかだるみして寝てしまった。そうそう、マニは素敵でした。あの肉体美は一見の価値あり。しかし、フランスの田舎にカンフーを使う謎のインディアン登場は違和感大ありだし、途中からのアクションが増えると、ランボーか特殊部隊ものでも観ているようだった。白塗り風のヴァンサン・カッセルは、これまでの私が持っていた彼のイメージと全く違っていて、役者だな~と思った。 【れいぴん】さん 4点(2003-11-12 19:52:44) |
11.わかりやすすぎるのに、無駄な詰めこみが多いのが面白くない原因。衣装は綺麗だった。 【アオイ】さん 4点(2003-09-22 19:12:56) |
10.いやー FSSさんに全面的に賛成ですね。やりたい事がありすぎて焦点が絞れていない駄作。学生が作った映画じゃないんだから、切り捨てるスマートさが欲しいですね。構図がとても美しいのと、モニカ・ベルッチの、まさにこの世のものとは思えぬ美しさが救い。マリアンヌ役の人には今ひとつ魅力が感じられなかった。あとこの内容にしては長過ぎ。あと30分縮めるべき。 【ともとも】さん 4点(2003-07-24 23:27:14) |
9.CGに頼りすぎ。あの獣はないだろ!って正直思った。あと近親相姦ネタはもういいよ・・・ 【besuko】さん 4点(2003-06-15 02:25:49) |
8.伏線のはり方が雑。ヒロインも別段かわいくないし。一番の問題は主人公が強い理由か、平素から強い状況をさきに描いてないこと。あまりにも突然なんで”なんじゃそりゃ”ぐらいにしか感じなかった。恋、戦い、陰謀、神秘がうまくからみあった作品を狙ったようだけど、完全に失敗。マニがカンフーの使い手なのも無茶苦茶だ。中国人に教えてもらうにしても、かなり時代がちがかろう。新大陸とかいってるし・・・。明らかに日本アニメの影響が悪い方向に出た作品。でもまあ許してやろうレベル。 |
7.ん~~~!期待していたのに~~~~!!金田一的なじっとりしたフランスの片田舎の因習や被害者以外目にすることのできない、いやらしいケダモノに・ネイティブアメリカンの神秘性は良かったのに、東洋人と顔が似てるからカンフーの使い手にしてしまえー!ってそりゃないでしょ。かっこよかったけれど。期待しなければ多少楽しめるかも? 【たまごちゃん】さん 4点(2003-03-28 23:00:36) |
【ガルシア】さん 4点(2003-02-13 12:49:09) |
5.映像とか格闘シーンにはびっくりしたけどテンポが遅すぎです・・・。なんかもったいないような。もっと獣がたくさん出たり格闘シーンが次々にあれば面白い映画だと思うのだけど・・・。なんかフランス映画ってエリートぶったりセリフを飾る場面が多くちょっとイライラ。ちょっとフランスにインディアンという組み合わせがおかしかった。 【ピース】さん 4点(2002-10-18 00:15:37) |
4.テンポが悪く全編イライラする作品でした。モニカ・ベルッチの胸が山に切り替わるシーンとマーク・ダカスコスが獣と闘うシーン以外は退屈な作品でした。っていうか登場人物が何かの武器の使い手で、謎の獣と闘うというバカ映画なんだから、無駄なラブストーリーや謎解きをカットしてテンポよく、1時間半ぐらいの作品にしてほしかったです。 【センパク】さん 4点(2002-10-03 16:09:13) |
3.「おー、やっぱ本場のコスチューム・プレイはええのー」と思ってたら、話がどんどんとあらぬ方向へ進んでいく。「何でやねん!」という突っ込みも重苦しいナレーションにかき消されてしまう。ここで感じたのは、ジャン=ピエール・ジュネがフランス映画界へもたらした功罪。かなり大変なポスト・プロダクション作業であったろう事は、目まぐるしい編集と過剰なサラウンド音響から窺い知れますが、その前にプリ・プロダクションをやり直せ! まさかフランス映画で、「沈黙の要塞」と「少林サッカー」を足して3で割ったような作品を観せられるとは思ってもいませんでした。時代も変わったのー。ということで、ジブンシジョッサィコーメリハリ、刃扇の必殺仕置人モニカ・ベルッチ姐さんに、4点献上。 【sayzin】さん 4点(2002-09-26 22:19:30) |