7.《ネタバレ》 一般的な評価は高いものの、個人的にはそこまでではないという印象。当時の情勢を知りたくて見たものだから、直接的に映し出されている映像の範囲が狭すぎた。表現として優れているのはわかるけれど。 【lalala】さん [DVD(字幕)] 4点(2014-12-07 19:30:09) |
6.《ネタバレ》 戦争の風刺の映像化ですが、ちょっと地味すぎて退屈です。ラストの取り残された兵士が不憫でならなく、かなり後味が悪い終わり方でした。マスコミや戦場カメラマンのネタにしか興味のない態度や民間兵どうしの幼稚な戦争理由等、表現できていたと思います。先程も述べた通り、非常に地味で解り辛いので、オススメしません。 【マーク・ハント】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2011-05-28 17:48:55) |
5.現代の戦争に対する皮肉をシーンにして貼り付けた、スクラップブックのような映画。映画から発信される情報量が少なく、断片的なために、内容が深いように錯覚するが、実は表面的なアプローチしかしていないため、非常に浅い。映画を見た後の充実感は無い。 【アーロン】さん [DVD(字幕)] 4点(2010-07-14 15:06:24) |
4.感動する映画だと思ってたら、ぜんぜん違いました。いい映画だとは決して言えません。戦争と人間の愚かさを描きたいのか、何とも後味の悪い内容。まあ、戦争映画としてはかなり個性的な作品だと思います。 |
3.私は、戦争映画に毒されてしまったのか…ダラダラしてて飽きた。 【日雀】さん 4点(2003-12-23 21:13:08) |
2.《ネタバレ》 序盤の武器の奪い合いはギャグか?ギャグにしては笑えないし、そうでないとしたらしつこすぎる。スキンヘッドの新兵のほうがあまりにアホすぎて序盤は見ていてイライラしてきた。国連兵が出てきたあたりから、やっと話が流れて集中できたが、また落ちている武器拾って殺し合い。プロの兵士がそこら中に武器を放置しているわけないだろ、と、どうしようもない展開で閉口してしまいました。信管が抜かれた、というシーンも“んなわけねーだろ!”と思って見ていたから、塹壕に人が取り残されていたこともバレバレ。監督は寓話として物語を描きたかったのだろうけど、それにしては戦士の感情表現がリアルすぎて笑い話になりきっていない。リアルにするにはシチュエーション(武器がそこここに転がってる)が甘い。どっちつかずだったなぁ。オープニングの霧~朝のシーンはよかったけど。 【ダブルエイチ】さん 4点(2003-12-19 17:06:52) |
1.点数は低めだけど、評価はします。きっと私は、トイレに行くたびに、地雷上の人の顔が浮かぶだろうな…それはさておき、深いですね。戦争の悲惨さをこういった方法で訴える作品は初めて観ました。せめて地雷上の人に、最後、拳銃を渡してあげれば…でも嫌ですね。点数が低いのは、歯切れが悪いから。ちなみに一緒に観ていた弟いわく、武器のつくりが安っぽいそうです。特にFAMAS(フランス軍の銃)。まぁ知ったかですが。 【猿マン】さん 4点(2003-06-19 20:53:22) |