【Yoshi】さん [DVD(邦画)] 4点(2008-03-22 07:40:45) |
【バムセ】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-01-23 22:48:06) |
20.原作読んでないけど、漫画そのままみたいな登場人物の安っぽさについていけない。夜8時のドラマの総集編を見ているようなダルダルな作りにつきあってられない。盛り上がりも何にもなくて全然面白くない。 【えいざっく】さん [地上波(邦画)] 4点(2007-09-19 11:31:09) |
19.大倉孝二が存在感出してます。窪塚の演技の酷さに回りが際立ち、中々いい映画になってますね。そこそこ見れたのがビックリ、コミック系は辛いのに… いかんせん主役が…公募の方がマシちゃう??かなり残念です。 |
18.ペコ&アクマはまあまあ。原作のラストにある、ドラゴンとスマイルの海辺のシーン、あれを端折ったら全く意味がないと思うんだけどな。 【ナオちん】さん 4点(2004-06-13 02:10:03) |
《改行表示》17.漫画が面白かっただけに残念無念な出来。漫画はただのスポコンであるはずの物語を、筆使い一本でめちゃくちゃ面白くしました。切り口一つで物語も変わるもんだな、と実感させられましたね。 映画はそれをなぞりたいようですが、金がかからなすぎて全然追いついていないと思います。ほんの手触りだけなぞったが全然別物になってます。試合のシーンは、漫画が筆一本で迫力あるシーンを描いたが、あれを映画で似たような効果をさせようとしたら、CGをふんだんに使わないとダメでしょう。監督はそういうことを分かっていたと思いますが、使える金がない。それなら、映画は漫画と違う内容でも良かったんじゃないでしょうか?なまじっかペコを大ジャンプさせたり、スローモーションなんかかけるから、最近話題の『マトリックス』なんかを想像させちゃうんですよね。原作は人間離れした試合シーンがあるんで、映画化するとしたら、まんま『マトリックス』流にしないとそういう感じがでないでしょうけどもね。 【はなぶさ】さん 4点(2004-06-02 19:45:43) |
16.こんなこと言ったら元も子もないけど、わざわざ映画にするような題材じゃない。シドウのインパクト強いイカツイ風貌が無けりゃグダグダになってたように思う。 【モチキチ】さん 4点(2004-03-11 18:10:13) |
15.窪塚さんはどうも、性に合わない・・・あのスキンヘッドの恐いにーちゃんが中村獅童さんだということにびっくり!漫画は見てないので、映画のみで評価すると、あまり面白くないかも・・・ |
《改行表示》14.原作知らないで見ました。知ってた方が楽しめそう。 こういう芸風の竹中直人は、もう見たくない。 【よしふみ】さん 4点(2004-02-19 22:55:31) |
13.テレビで見た。少し前話題になっていた上、私の好きな中村獅童の出世作だから期待していたのだが、期待外れだった。獅童はじめ、出演者の演技が好きになれなかった。音楽も世界観もしょぼい。4点いったのはストーリーが悪くなかったから。 【じゃじゃまる】さん 4点(2003-10-03 01:27:10) |
|
12.つまんないとか言う程でも無いんだけど、やっぱ邦画だよなぁ~と思うしか(苦笑)。原作の評価が高いので(俺は未読ですが)話はまあ結構面白いかもしれないけど、なんか全体的に邦画特有の薄っぺらさが漂う。なんか「普通」以上の何かが無いんですよね。邦画じゃ深い物は望むべきじゃないのかなぁ? |
11.個性豊かなキャラが多く、卓球をしているシーン以外にも面白いなぁと思うシーンがいくつかあったのですが、個人的に卓球のようにテンポ良くストーリーが展開されていたのならもっと楽しめていたかもと思うと残念ですね。 【はがっち】さん 4点(2003-09-23 22:56:38) |
10.《ネタバレ》 原作を知らないのであくまで映画だけを見た感想ですが、最後はスマイルに勝って欲しかったなぁ。結局「窪塚の映画」かよって感じであの落ちはあまりいいと思いませんでした。窪塚ファンの人には申し訳ないんだけど。 【RAM】さん 4点(2003-07-07 15:28:12) |
9.なにか物足りない気がするのは期待過剰だったからかもしれません。でも冷静に観てもエピソードのバラつきは気になるし、最期の展開(というか描写)がご都合過ぎるし。素質だけでも努力だけでも駄目、ということなのでしょうか。ビデオで観たら監督が「窪塚くんはスマイルでもよかった」と発言されてましたが、そっちで観てみたかった気も。 【なー。】さん 4点(2003-06-16 15:31:16) |
8.原作を知らないんでなんとも言えませんが、なんか薄っぺらい世界観だった。窪塚のキャラに魅力が皆無。演出としては高校生がタバコを吸いさえすれば、すかしている雰囲気が出せると思ってる時点で愚の骨頂だと思う。いかにCGとはいえアップ&スローモーションの場面で役者がピンポン球に全く視線を合わせることも無く打ち返しているのを見てスゴイ違和感があった。ホントの卓球でもそうなのかなぁ?どなたか知りませんか?? 【よっふぃ~】さん 4点(2003-06-16 11:39:15) |
7.ARATAという人をこの映画で知った。演出もあるのだろうが、彼の雰囲気がいい。他の出演映画も見てみるつもり。 【ヤスピ】さん 4点(2003-05-26 01:22:50) |
6.原作が原作だけに、期待してはいたのですが・・・・それぞれのキャラがたっているようでたっていない。原作を忠実に再現したいのか、そうでないのかもわからなかった。どちらかに重きをおけば更に良くなったとは思うが・・・まあ見て損はないと思います。 【april】さん 4点(2003-05-06 18:05:06) |
5.<ネタバレあります>何にも考えないで見たら楽しかった。役者さんは舞台系、バリバリCG、舞台は湘南、青春モノだし、全部「お約束」通りで、何もかもが濃いから、打ち消しあっている感じがしました。CMドラマだったら注目ものだけど。アクマって大好き、タバコのCMで自問自答してる人ですよね。音楽が最高でした。 【丸子】さん 4点(2003-05-02 01:46:13) |
4.窪塚君は原作のペコを意識しすぎている。もっと窪塚なりのペコを演じたほうがよかったと思う。なんか観ていてかわいそうだった。おかげでスマイルやドラゴンが光るんだけど。絵はもっと遊んでるかと期待しすぎた。 【木根万太郎】さん 4点(2003-03-10 10:58:39) |
3.試合のシーンは少し面白いのだけど、それ以外のお話が最高に面白くなくて。 【にまの】さん 4点(2002-12-23 03:47:48) |