10.このCGのしょぼさ。ピエロみたいなあれは、本当に気持ち悪い。 【eureka】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-02-28 23:10:35) |
9.こんな糞アメコミヒーロー、スポーンだけに”スポーン!”と首を取ってやりたいです。 |
8.スポーンが全然かっこ良くない!コスチュームがヌメヌメした有機的質感でコミックとはまるで別物だし、水飴のようなマントも残念。アクションシーンも緊迫感やスピード感、迫力が全然ないし。「スポーン」という題材と気合いの入った美術、キャスティングなどは良いのに、脚本・撮影・編集でボロボロです。原作者のトッドはカメオ出演だけで、製作には口を挟めなかったんだろうか?こんな出来は本意ではないだろうと信じたい。お下品なクラウンの描き方が漫画まんまな感じで良かったです。今後は”鎧”も更に”成長”してもっとかっこ良く、話も濃くなってくるのに、続編が作られないのが本当にもったいない。 【リン】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-11-21 10:48:05) (良:1票) |
【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-11-04 04:30:18) |
6.眠くならずにすんなり見れたはいいのですが不満点が多々。CGが安っぽいと言う意見が他の方からも出てますが私もその通りで終盤辺りの対決では何をやっているのかわかりづらいように感じられた。あからさまに続編を匂わしているのはいいがボス的存在がちゃっちぃなどやる気が感じられない、まだ手下のピエロの方がいけるのはどういうことか。台詞の節々が下品なのとウジが湧いたピザ食べたりミミズらしきもの食べたり鑑賞側のテンションを大いに下げてくれる。それらの描写が悪いというわけではないが、「そういうのを見たいわけじゃないんだよ!ヒーロー見たいんだよ!」というやるせなさでいっぱいになる。で、肝心のスポーンはなんかモッサリ。 【HIGEニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-09-13 19:08:25) |
|
5.勿体無い。おいしいネタなのに。続編が出来ないってことは、相当外したんだろうなぁ。 【マックロウ】さん 4点(2004-06-11 12:03:27) |
|
《改行表示》3.これのサントラは当時としてはかなり先端を行っておりよかったのだが 映画はやばい。タイトルの出し方は斬新。 【わーる】さん 4点(2004-01-24 12:43:19) |
2.変身の映像がよく、期待してたがダークマンの方が内容が濃かったな。 【たつのり】さん 4点(2003-10-18 00:10:23) |
1.スポーン登場シーンは生きてるかのようなマントがビラビラはためく華麗なシーンだったのに、地獄の世界はとてつもなくちゃっち~合成。作ってる人達はだれも違和感無かったんだろうか?本人の原型を全く留めていないジョン・レグイザモはスンゲー屁~ブッこいたり、よだれたらしまくったり、舌をベロベロさせたり、どう考えても彼の俳優生命がプラスになるとは思えないです。 【さかQ】さん 4点(2003-04-03 06:08:18) |