|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| 《改行表示》 45．《ネタバレ》 そうですか、この続編でさえ20年以上前のシロモノですか。 まさに四次元の感覚。 時間の刹那を感じますね。 立方体で右往左往、疑心暗鬼、サスペンスのエッセンス。 幾何学的でスタイリッシュ、この辺を混ぜ合わせるとキューブシリーズの完成です。 作り方はこんなもんでしょうけど、出方(出るまでのプロセス)が面白くないと、こんな仕上がりになるのは必然。 まあキューブにいろんな要素を肉付けしていったら、意外とそれが現実なのかもね。 |
| 《改行表示》 44．《ネタバレ》 まぁ、B級にしては面白かったかなという感じです。 1作目がかなり良かったので酷評されるのも分かります。 キューブシリーズと見せかけて実はぜんぜんキューブとは関係ない映画を以前見ましたが、 これはその点では一応はキューブ（しかもハイ・キューブ）だったので安心しました。 序盤から中盤はなかなか面白かったと思います。 当時流行のシチュエーション映画を軸にした異次元体験が面白かったです。 1作目よりもＢ級な内容を中盤まではなんとか誤魔化せました。 しかし後半ではショボさ、Ｂ級らしさが露呈します。 キューブが崩壊してゆく場面が最悪でした。 衝撃の展開はベタで面白いです。 ハイキューブという高知能、高次元をテーマにした話は、アイディアや題材はなかなか面白かったのですが、 製作者側のセンスの無さでその多くが台無しになってます。 |
| 《改行表示》 43．うわぁ、なにもかもアッサリ。アメリカ人が好きそな味つけ。 型通りのキャラクター設定の登場人物たち。ちょっとだけサスペンスフルな、わざとらしい展開。ストーリーがない分、ちょっとだけＳＦを絡めてみたよ。ラストは意外性を狙ってみたよ。意味はないけど深い意味があるように見えるかな？そうそう、映像はやっぱスタイリッシュじゃなくちゃね。頭の悪い人でも十分楽しめるよう、頑張って作ってみたけど、どうかな～♪ …と、胸張って言われた感じ。 そんな事イバって言われても困るな～というのが、ワタシの感想。 ９５分間、退屈はしないんですけどね…。そんだけ。 |
42．《ネタバレ》 実は前作は未見です。どうやら前作の方が面白いようですね。でも前作を見ていない私にとってはネタがかぶってなかったので普通に面白かったです。ただ時間軸がずれるってのはネタ切れで無理やりって感じです。最後も…あれはズルイよね。 |
41．前作と違って、見る側が考える余地がない。というか説明されてもわからない。 |
40．ま、良くも悪くもキューブですが、全ての面で１を超えられてませんね。目新しさがないぶん不利なんだからこういう映画は２を造るべきではないと思いました。最後のオチもないほうが良いです。 |
39．辛かったよ。 |
38．この種の不条理映画にこねくり屁理屈理論をくっつけとったらいかんて！ |
37．前作を先に観ちゃった人には、ツライ。監督も違うし、別物と思いたい。 |
36．これが１じゃなくて良かった。 【西川家】さん 4点（2005-03-05 20:57:01） |
35．個人的には前作の結局なんやねーん、という終わり方よりはすっきりしたけど、ちょっとねぇ、といった感じ。出演者達も前作の方が怖がってませんでした？ネタバレなしではこれ以上書きづらいので、終了。 【かりぶ】さん 4点（2005-02-22 14:41:38） |
34．《ネタバレ》 まあ続編を作る必要のない映画は数多くありますが、その中でもこの映画はまだマシな方に思えました。個人的には前作ほどグロいシーンがなく見やすかったのと、部屋ごとに時間軸や重力のかかる方向が違ったりする点は面白く感じました。ただこれらの部屋が何故存在するとか何のために人々が連れ込まれたかなどの解明は一切描かない方がより不気味で良かったと思います。ラストの女性が任務完了後に殺されたのは予想通りでつまらなかったですが・・・（汗） 【はがっち】さん 4点（2005-02-14 11:40:17） |
33．《ネタバレ》 時間軸という要素を加えてはいるものの、たいした見せ場もなく面白い作品とはとても言えません。前作にあったスリル感も薄れてるし、人間の欲というものを描く点でも何か欠けてる気がします。登場人物たちの個性もうさん臭く馴染めなかったです。みんな設計やら何やらで一枚噛んでるのに、なぜあそこまで純粋無垢な演技してるのか。生き残った女は穴に落ちる寸前までなぜ演技してるわけ?!実は軍人だったってのはこじつけもいいところ。あの終わり方って続編作られそうな雰囲気もあるけど、到底期待できない。CG多用にもウンザリ。 【カーマインTypeⅡ】さん 4点（2005-02-04 06:18:28） |
| 《改行表示》 32．《ネタバレ》 前作は集められた人々は無関係だが何か一つ秀でていて、 それらを合わせれば謎は解けて罠を回避できるといった展開だった。 今回はCUBEが軍関係という秘密が明かされ、集められた人も何かしら接点有り。 次回に続く雰囲気満点で終了。罠も微妙、スプラッタ分も特に無し。 登場人物の閃きや変貌も無く好き勝手やってたなぁ、と。 脱出諦めて殺人に興じたりとかコレは夢ね、といちゃついたりとか。 重大な情報を握ってるのかと思ったら痴呆でしたというオチ。 あのお婆ちゃんが前回の脱出者的位置に居るキャラと一瞬思わせておいて。 なんだかなぁ。 |
31．やっぱり軍関係だったの？と思うと興冷めしました。謎のままにしておけばよかったのに。 【耳】さん 4点（2005-01-11 04:12:17） |
30．無理やり続編作ってもね・・・ 【ポジティブ】さん 4点（2004-11-11 16:47:40） |
29．CUBEの世界観に下手に説明や意味付けをしてしまうと、とんでもなく陳腐になってしまうことを皮肉にも証明してしまった作品。 |
28．“続編はコケる”というジンクスが有りますが、この作品はそんなに酷くは有りません。“空間の幕”のように、平行に時間が流れるというアイデアが有るし、シンプルな色使いも前作同様シュールで良い。ただ、残念なのはキャラの設定が前作と類似しているところです。凶暴な男・軟弱な男・少女・おばさん・・・など。この手の作品はキャラの個性で勝負しないと苦しいです。 【おはようジングル】さん 4点（2004-07-12 08:09:19） |
27．１を見た後、期待して見るとかなりこけますね。最後の電話の音はなぜって感じ。 【泉州 力】さん 4点（2004-06-11 18:01:31） |
26．《ネタバレ》 案外前作を観ていない人にはそこそこ楽しめる出来なのかもしれないが、前作を観て期待値が高い人には拍子抜けかもしれないな。前作とは何か違うんだよな～、意外性のようなものもないし、展開も全てバレバレのような気もするしね。 【眼力王】さん 4点（2004-06-09 03:00:28） |
| 別のページへ（4点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 198人 | ||
| 平均点数 | 3.92点 | ||
| 0 | 2 | 1.01％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 9.09％ | |
| 2 | 18 | 9.09％ | |
| 3 | 46 | 23.23％ | |
| 4 | 45 | 22.73％ | |
| 5 | 28 | 14.14％ | |
| 6 | 26 | 13.13％ | |
| 7 | 12 | 6.06％ | |
| 8 | 3 | 1.52％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|