6.《ネタバレ》 この邦題から想像できる内容は、お化けが出てきてこわいこわいといったホラーだと思っていた。なのにこの作品は宗教がどうのこうので内容は殆どべらべらしゃべっているだけで楽しめなかった。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 4点(2011-06-03 00:14:51) |
5.《ネタバレ》 タイトルはどうでもいいけど、どこにホラーやサスペンスの要素があるんだろうか?罪と赦しなら、「フラットライナーズ」の方が数段優れている。 【noji】さん [地上波(字幕)] 4点(2008-11-03 22:48:43) |
4.いやあホント邦題にはムカつきますね。映画のせいではないんですが、ムカつく。最近はいろいろムカついてます、配給会社さん。こっちは金払わないと内容わからないわけなんで、映画の良し悪しに関係なくダマされてる感がして腹立つ。配給会社の奴が今、目の前にいたら顔面蹴飛ばしてやりたい。 【アランチャ】さん [DVD(字幕)] 4点(2005-07-14 02:45:23) |
《改行表示》3.深夜流れてたおどろおどろしいコマーシャルとタイトルに乗せられ、うっかり観に行ってしまったんですが、予想に反して宗教系超真面目映画でした。遊んでそうな女の子が、話してみたら堅実だったって驚きに似てる。もっと遊んでくれても、いや演出にもっと遊びがあっても良かったかなあ。 【放浪紳士チャーリー】さん [映画館(字幕)] 4点(2005-06-25 16:00:58) |
《改行表示》2.《ネタバレ》 まず、タイトル間違ってないか?ということ。それと、ホンマに食うんかい!ということ。で、、、、地味です。私は如何にして罪食いになったか?それだけです。悪霊が普通にウロウロしてたりと結構楽しい部分もあるのですが、如何せんスケールが小さい。誰が罪食いになろうが はっきり言ってどうでも良いです。 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-05-21 20:58:33) |
1.「罪喰い」としなかったのは、日本人にはピンと来ないイメージになってしまうからでしょうか。ジャンル的にもホラーとは言えませんね。もう少し、主人公の「罪喰い」として生きていかなければならない葛藤や苦悩を中心に描いて欲しかった。いまひとつ「凄絶さ」に欠けてます。「罪喰い」の作り方(?)や存在理由に関わる部分に、人間の弱さや欲望を肯定するような必然性が弱いです。「人間でありながら人間を超越した者」としての凄味も感じられません。その辺の演出がイマイチ。「ベルセルク」でも読んで勉強しましょう、監督さん。二時間無いのに、それ以上に感じてしまうテンポの悪さと、中途半端な安っぽいCG演出もマイナス。 【FSS】さん 4点(2004-09-20 09:41:37) |