ジュラシック・パークIIIのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > ジュラシック・パークIIIの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ジュラシック・パークIII

[ジュラシックパークスリー]
JURASSIC PARK III
2001年上映時間:93分
平均点:5.30 / 10(Review 271人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-08-04)
SFアドベンチャーシリーズものパニックもの小説の映画化モンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-09-01)【K&K】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・ジョンストン
演出パット・ロマノ(スタント・コーディネーター)
キャストサム・ニール(男優)アラン・グラント博士
ウィリアム・H・メイシー(男優)ポール・カービー
アレッサンドロ・ニヴォラ(男優)ビリー・ブレナン
ティア・レオーニ(女優)アマンダ・カービー
マイケル・ジェッター(男優)ユデスキー
ジョン・ディール(男優)クーパー
ローラ・ダーン(女優)エリー
ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)エンリク・カルドソ
小川真司〔声優・男優〕アラン・グラント博士(日本語吹き替え版)
納谷六朗ポール・カービー(日本語吹き替え版)
渡辺美佐〔声優〕アマンダ・カービー(日本語吹き替え版)
辻親八ナッシュ(日本語吹き替え版)
内田直哉ベン・ヒルデブランド(日本語吹き替え版)
内田夕夜ビリー・ブレナン(日本語吹き替え版)
楠見尚己エンリク・カルドソ(日本語吹き替え版)
こおろぎさとみ(日本語吹き替え版)
沢海陽子(日本語吹き替え版)
滝沢ロコ(日本語吹き替え版)
湯屋敦子(日本語吹き替え版)
朴璐美(日本語吹き替え版)
桐本琢也マーク(日本語吹き替え版)
佐々木敏ユデスキー(日本語吹き替え版)
安藤麻吹エリー(日本語吹き替え版)
落合弘治クーパー(日本語吹き替え版)
原作マイケル・クライトン
スティーヴン・スピルバーグ(原案)
脚本アレクサンダー・ペイン
ピーター・バックマン
ジム・テイラー
音楽ドン・デイヴィス[音楽・1957年生]
ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生](テーマ音楽)
撮影シェリー・ジョンソン(撮影)
製作ラリー・J・フランコ
キャスリーン・ケネディ
ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮スティーヴン・スピルバーグ
配給UIP
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ケヴィン・パイク(特殊効果)
スタン・ウィンストン(恐竜操作)
マイケル・ランティエリ(特殊効果コーディネーター)
ドナルド・エリオット(特殊効果コーディネーター)
衣装ベッツィ・コックス(衣装)
編集ロバート・ダルヴァ
録音クリストファー・ボーイズ
ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳菊地浩司
スタントデヴィッド・バレット[スタント]
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
30.観た当時中学1年生の自分でもつまらないと感じた映画。中学生にそんなこと思われてしまう子供向けの娯楽作品なんて駄目だと思うんですが。
ケ66軍曹さん [ビデオ(吹替)] 4点(2007-01-22 22:36:41)(良:1票)
29.ストーリー以前にメインキャストである夫婦2人の存在が不快で仕方が無い。
息子を助けるために嘘を付くのは百歩譲って許せるが、金で釣っておいて報酬すら用意していないのは最悪の無能亭主。
妻は妻で自己中心的且つヒステリック&無鉄砲で、何かにつけて(グラント博士が止めろと言っているのにも関わらず)叫んだり勝手な行動をするバカ女。
とにかくこの2人の存在がムカついて楽しめない。
後半はそこそこ頑張るが、序盤の汚名を返上できるほどの活躍はせず、ほぼ無傷で生還するのもマイナス。グラント博士にタダ働きさせてのだから、せめて腕の一本位食われれば溜飲が下っただけに残念。
この無能な2人からよくあれだけ有能な子供が生まれたことがまさに奇跡。
ムランさん [インターネット(吹替)] 4点(2021-07-15 20:29:38)
28.《ネタバレ》 恐竜のいる島に乗り込んでいって逃げ回るというストーリー。CGが嘘っぽく見えてしまいます。1→2→3とシリーズを重ねるごとにマンネリ化は否めません。ただこの音楽はワクワクします。
いっちぃさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2020-08-16 00:20:57)
27.シリーズ物としての鑑賞だが、単体ではそれ程の評価は出来ない。
コメディ的な要素もそれ程面白くないし、終焉を感じる映画...ということで、次からリスタートか。
simpleさん [地上波(吹替)] 4点(2018-07-07 13:53:28)
26.《ネタバレ》 なんか見たことある展開だなと思ったら「エイリアン2」だった。
【以下、ネタバレを含みます】
まず、1作目でジュラシックパークへ行って死にかけた主人公が、また恐竜の居る島へと行くはめになる。
そこでは野生化した恐竜がエイリアン並に増殖していた。
また、途中で目的が行方不明になった子供を探す展開へとすり替わる。
主人公が恐竜に囲まれピンチになっても無傷(リプリー化)
金目的でサンプル(恐竜の卵)を持ち帰ろうとする人間が居る。
研究施設で何やら恐竜を実験した形跡がある(ホルマリン漬けにされた恐竜に近づくと!)
Tレックスよりもでかいボスキャラ(クイーン?)が登場。
子供はサバイバルを生き延びて恐竜への対処法もばっちり。
やっとの思いで子供を保護し、感動の再開を果たすもまたもや恐竜に捉えられてしまう(しかも恐竜の子供の餌)
最後はリプリー化した主人公がラプトルでさえも手なずけて事なきを得る。

これは完全にパクりとしか・・・ゲフンゲフン
ヴレアさん [DVD(字幕)] 4点(2015-06-18 19:34:03)
25.ロストワールドよりは良いだろう。最初のジュラシックパークとも関連性もあるし、翼竜も出てくるし・・・。
実はこの映画がシリーズで最初に見た映画、当然珍しかったしおもしろかった。しかし順番通り見ていたら、やっぱり評価は低くなるだろう。
ESPERANZAさん [ビデオ(字幕)] 4点(2011-10-16 18:46:33)
24.う~ん、シナリオに無理があるし、ネタが尽きたんでしょうか。やっぱりⅠよりは劣ります
ラスウェルさん [地上波(吹替)] 4点(2006-04-26 23:10:23)
23.完全にネタ切れじゃないかな。おもしろくないの一言。
十人さん [DVD(吹替)] 4点(2006-04-20 18:17:36)
22.たしかに映画のレベルはどんどん落ちていますね
ゴジラみたいになってきちゃいました。
坊主13さん [地上波(字幕)] 4点(2005-11-02 12:57:10)
21.ラストがえらくあっさりしてた。
PADさん 4点(2004-10-13 14:51:09)
20.雰囲気が微妙に違うなぁ、なんか暗くなったなぁ、と感じていたら、監督がスピルバーグじゃないんだね。特別悪くはないんだけど、こけおどしを突き詰めた、最新の映像で驚かすだけの映画なのに、5年前8年前の前2作より小ぢんまりしてしまったのはいただけない
永遠さん 4点(2004-06-13 01:22:18)
19.ご都合主義、満載。タイトルに頼った瀕死の作品。
マックロウさん 4点(2004-06-11 11:00:32)
18.《ネタバレ》 たったあれだけ歩いただけでこんなにも恐竜に襲われるような場所でよく二ヶ月も一人で生きてたよなぁ…。などと感心しきり。
ぷりんぐるしゅさん 4点(2004-05-18 14:25:22)
17.大作映画だと思って見たのが間違いだった。
ディーゼルさん 4点(2003-12-21 01:05:04)
16.なんだ?この微妙な感じ。
c r a z yガール★さん 4点(2003-12-08 00:11:43)
15.別に3をだす必要があったのかな?ついつい見てしまうけどやっぱ新鮮味が欠けてるからな~
ピニョンさん 4点(2003-11-20 23:43:57)
14.2と3は本来おまけである。おまけが本家より面白いはずが無い。本気で1に勝つ気なら翼竜程度では甘っちょろい。ガメラかアンギラスでも出さんかいちゅうねん!あっ、ゴジラはだめよ。あんたらゴジラが分かってないから。ま、どっちにしても、もうお腹一杯!やっぱメカゴジラ出してくれたら・・・・。
pony-boyさん 4点(2003-11-03 18:36:30)
13.2よりはマシ(笑)。短時間にまとめたのも正解。ただ、やはり物足りなさは少し残るけれど。
ブルー・ベアさん 4点(2003-11-03 01:14:06)
12.サム・ニールとローラ・ダーンを復活させたのに、最早一作目の栄光は消えうせこの程度。このシリーズにあきらめをつける事はできました。
nazuさん 4点(2003-09-21 13:10:25)
11.学校でみせられたけど何か物足りない
アンリさん 4点(2003-05-27 19:29:58)
別のページへ(4点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 271人
平均点数 5.30点
031.11%
151.85%
2103.69%
3269.59%
43011.07%
57126.20%
65821.40%
74115.13%
8228.12%
931.11%
1020.74%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.27点 Review11人
2 ストーリー評価 5.27点 Review18人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review17人
4 音楽評価 6.18点 Review16人
5 感泣評価 3.35点 Review14人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS