9.《ネタバレ》 主人公にあまりにも銃弾が当たらなさすぎます。そして、銃弾を無駄撃ちし過ぎです。なので、ハラハラドキドキ感が全く味わえない映画です。 【いっちぃ】さん [地上波(吹替)] 4点(2014-01-05 00:21:25) |
8.派手なドンパチだけど爽快感、、、は感じられなかったなあ。 【noji】さん [地上波(吹替)] 4点(2013-06-16 23:43:29) |
7.リアリティやストーリーなんかそっちのけで、ただアクションの見栄えだけを重視しているようなやりたい放題な映画。それだけを楽しむには丁度良い。 【MARK25】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-05-02 22:10:35) |
6.長編デビュー作『エル・マリアッチ』が認められハリウッドに呼ばれたロドリゲスがその『エル・マリアッチ』をハリウッド的に料理した作品。湯水の如くお金をつぎ込み、湯水の如く弾丸が飛び交う。唐突に呼び出された二人の助っ人は一切のバックボーンも語られることなく無駄死にしてゆく。ロドリゲスがハリウッドを揶揄したものと見ればたいした度胸だ、となるが、はたしてどうなんでしょう?ともあれ、このバカバカしさ、ハリウッドでしかできないことを思う存分やったという意味では評価できるかもしれない。 【R&A】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-11-10 18:16:16) (笑:1票) |
5.「エル・マリアッチ」に少しだけ魅力を感じての鑑賞。思っていた通りの4点止まり。こっちのほうが何倍も金かけているのに、魅力少なし。なんでも「弾丸8000発を撃ちまくり」「10秒間に一人を葬る復讐のショウタイム」っていわれても、かっこいいともなんとも感じない人にはピンと来ないだけ。仲間のマリアッチ、特にロケット弾を発射する人には趣向が凝っていて良かったのだが…。こういう映画を見てスカッとできる人が羨ましい。 【mhiro】さん [DVD(吹替)] 4点(2005-05-06 18:11:34) |
4.ド派手な銃撃戦やセクシーなバンデラスは良いんだけど映画というかマンガなんだよなあ。ストーリーも前作は面白かったのに・・・マンガだからしょうがないか。 【亜流派 十五郎】さん 4点(2004-03-01 00:11:59) |
3.バンデラスとサルマ・ハエックのラテン系の色気大爆発の映画。でもこの映画はそこだけなんだよねー。バンデラスの拳銃さばきは強いのか弱いのかよくわかんないし、ストーリーは銃撃戦をみせるためだけに作ったみたいにかなり薄っぺらい。B級と言われてもしょうがない映画。なんて言うか自分は行き当たりバッタリの設定の映画はあまり好みません。だいたい自分を撃ったギャングのボスが自分の兄貴っていうオチは、失笑してしまった。また、ブシェミとタランティーノの存在意義もよくわからんかった?? 【daipitz】さん 4点(2004-02-13 10:38:39) |
【ボバン】さん 4点(2004-01-14 01:40:12) |
1.いくらなんでも人が簡単に死にすぎ。ダイハード3並に死にまくってる。申し訳ないが映画と割り切るにはあまりにも「お手軽」過ぎだと思う。ただ、女優に見とれてしまったのは正直に告白します。サルマに4点です。・・・こんな採点の仕方は我ながらアホだと思ってしまう・・・。 【はむじん】さん 4点(2003-10-16 03:45:07) |