ゆれるのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ゆれる

[ユレル]

Sway

2006年【日】 上映時間：119分

平均点：6.77 / 10点(Review 160人) 

公開開始日（2006-07-08）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・ミステリー）

監督	西川美和
キャスト	オダギリジョー(男優)	早川猛
	香川照之(男優)	早川稔
	伊武雅刀(男優)	早川勇
	新井浩文(男優)	岡島洋平
	真木よう子(女優)	川端智恵子
	蟹江敬三(男優)	早川修
	木村祐一(男優)	丸尾明人
	ピエール瀧(男優)	船木警部補
	田口トモロヲ(男優)	裁判官
	キタキマユ(女優)	アシスタント
	田山涼成(男優)
	河原さぶ(男優)
	梓(女優)
原作	西川美和	（原案）
脚本	西川美和
撮影	高瀬比呂志
製作	川城和実
	バンダイビジュアル	（「ゆれる」製作委員会）
	テレビマンユニオン	（「ゆれる」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「ゆれる」製作委員会）
企画	是枝裕和
配給	シネカノン
美術	三ツ松けいこ
編集	宮島竜治
録音	白取貢

あらすじ

東京に事務所を持つフリーランスの写真家、タケル（弟）。田舎で家業のガススタンドを継ぐミノル（兄）。接点のない二人が実家の法事で久々に出会った。早々に帰ろうとするタケルを、ミノルは「明日、峡谷までピクニックに行こうよ」と引き留める。サッサと帰りたいタケルだったが、ＧＳで働く幼馴染みの智恵子の姿が目に飛び込んで来た時、運命の歯車が回り始める。ほんの小さな揺らぎは、皮肉の神の手でやがて骨肉の確執へと…。

【エスねこ】さん(2007-09-26)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

10．《ネタバレ》　兄は女性を助けようとしたのですか？
弟は兄を助けようとしたのですか？
兄は何故自首したのですか？
弟は何故兄を刑務所に入れたのですか？
兄はバスに乗ったのですか？
わからない事が多すぎてダメでした。

【東京ロッキー】さん [インターネット(邦画)] 4点（2024-06-13 19:59:51）

9．いい映画だと思ったけど
そこまで入り込めなかった。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-09-17 00:46:38）

8．《ネタバレ》　誰にも感情移入出来ず終わってしまいました。

兄弟の行動がチグハグで・・・特に弟が。

観ている私の感情が揺れてしまいました。
そういった意味では『ゆれる』でした。

香川照之さんの演技は良かったですけどね。
消化不良な映画でした。

【ぐうたらパパ】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-02-21 13:53:55）（良：1票）

7．話の流れをわかりにくくするような編集が疲れた。なんか高尚な映画のようにみせたかったのかな。英タイトル”sway”ってなっているけどブランコとつり橋とかの「ゆれ」って”swing”でしょう。なんかちょっとむずかしめの英語使ってカッコつけようとして失敗。

【紫電】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 4点（2008-09-20 13:33:03）

6．《ネタバレ》　どうやって終わらせるのか考えていたけど、ギリギリセーフといったところ。もし兄が帰っても弟の本当の意味での心変わりはまずない。都会の象徴みたいな弟は、思ったほど故郷の事は考えていない。兄が服役した7年間。考えない様にしていたと彼は答えるだろうが、それは本心じゃなく、考えつかなかったが正解だ。この映画の根幹といえる現実感が、終盤うまくまとめようとして浅くなってしまったのが残念。結局「ゆれた」のは現実を避けて成長してしまった弟の心。

【オニール大佐】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-09-06 13:56:36）

5．《ネタバレ》　兄の心が不可解で、気味悪く感じてしまった。　なぜにそんなに自分を卑下するのか、キレるのか。　移ろう感情を映像を通じて表していることなのかもしれないが、そのどれも身勝手に感じられ、なんでそんな結果になってしまうのかどうにも腑に落ちない。　サスペンスドラマのような死が元になっているのでその後の絶妙な心の描写に目がいかず、法廷がうそ臭く感じられた。　何かが足りない。

【Jane.Y】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-05-05 11:53:59）（良：1票）

4．兄はこういう人物である、あるいはそうあってほしい、あるいはそうに決まってる。信頼と嫉妬によって作られる願望と偏見。思い込み、思い違い、記憶違い、主人公である弟から見たドラマが主人公自身の曖昧な記憶をもって、地味なドラマにミステリアスな装いをかぶせる。とはいってもやっぱりミステリアスな展開が全て弟の心情からくるものでしかなかったのだと解かるラストあたりでは、正直、「ずるいなあ、この展開」と思ってしまった。ま、「ずるいなあ」の中には「うまいなあ」ってのも含むんですが。ただ、いくら主人公から、つまり弟から見たドラマとはいえ、兄の心情が実に曖昧でその曖昧さが一見作品の魅力にもなってるようでもあるのですが、個人的にはどうも腑に落ちん。心の中という実に曖昧なものを説明を排除して見せてゆくんだけど、けして映像で見せるのではなく過剰な表情で見せてゆく。気持ち悪いくらい過剰なのにけっきょく何考えてんだかよくわからんってどうなのよ。どうとでもとれる表情を過剰にするって、変じゃん。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-02-06 11:32:44）

3．役者の演技と人間ドラマには多少見ごたえがあったけど、
それ以外の部分にはあまり魅力を感じなかった。
真相を探る裁判ものとしても中途半端だと思うし腑に落ちない感じもした。
あと凝ったカメラアングルが多すぎたのも途中から辟易とした。

【邦画好き】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-08-02 19:40:46）

2．《ネタバレ》　演技・演出以前の問題として、なんでこんな辛気くさい話を撮って人に見せるのか。なんだこの主人公は。一貫してないから「ゆれる」なのか。結局、この男はいざとなって勝手な感情から方向転換して偽証までした。今度は懐かしい子供時代の8ミリを見て、また方向転換だ。いいかげんにしてくれ、こんなつまらない話につきあわせるのは。

【goro】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-06-25 06:09:16）

1．《ネタバレ》　ボクにはバカな弟と、それに振り回される大人たち･･･そんな映画にしか感じとれなかった。
正直そういう映画では無いのだろうけど、やっぱり気になる真実。兄の証言のように、彼女が勝手に落ちて、兄は手をつかんで助けようとしたのか。それとも弟が証言したように逆上した兄がわざと突き落としたのか。まあ、震える兄の腕に残った傷後と、タケルが終盤８ミリを見て思い出す映像が兄の無実を物語っているように取ったのですが。
だとしたらタケルは法廷でウソの証言をしたの？それは罪では無いの？それとも親父と川に行ったこと忘れたり、タケルは記憶障害？兄は自ら望んで罰を受けようとしていたとしても、バス停でバスを待つ兄に『兄ちゃん、帰ろうよ！』って･･･、どの面さげてそんな事言えるんですが？兄が思いを寄せる女性を寝取っておいて、ほんと身勝手な野郎だ。ぼくは兄ちゃんがあのままバスに乗って逆方向に行ってしまう事を望んでしまうのでした。役者陣の演技と新井浩文の目に４点。

【カズゥー柔術】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-03-16 10:15:13）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			160人
平均点数			6.77点
0	0	0.00％
1	1	0.62％
2	0	0.00％
3	3	1.88％
4	10	6.25％
5	19	11.88％
6	34	21.25％
7	39	24.38％
8	28	17.50％
9	23	14.38％
10	3	1.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.47点	Review17人
2	ストーリー評価	6.45点	Review22人
3	鑑賞後の後味	5.63点	Review19人
4	音楽評価	6.35点	Review14人
5	感泣評価	5.41点	Review17人