9.演技によって、ここまで脚本が台無しになるのかがよく分かる典型の映画。 医師の2人が、ジョディ・フォスターと別の演技をしている。 【みんな嫌い】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2011-08-04 01:55:10) |
8.ジョディ・フォスター×マイケル・アプテッドの『愛は霧のかなたに』のコンビ作。またまた動物を通して人間の不純さを訴える作品だが、その動物が人間(狼少女、いや狼おばさん)に替わっている分、少々問題も大きくなっている。またもや人間の不純さを描きたいがために、ネルの純粋さを強調しすぎているように思える。いい加減、ピュアな偶像を持ち出すことの愚かさに気づいてもらいたい。なぜなら、ピュアを強調することは対象に(ここではネル)人間性を認めていないことなのだから。人間が出せる本当のピュアさとは、内包するエゴをどう処理できるかにかかっているのではないだろうか? 【恭人】さん 4点(2004-01-27 19:04:48) |
【ギニュー】さん 4点(2004-01-24 02:16:52) |
|
5.かなり期待して見たんですが、期待ほどすごい映画ではありませんでした。長かったし、イマイチ伝わることが少ないです。あと多くの方と同様、俺もジョディ・フォスターみたいにすでに大スターであった人がネル役をするのは無理があったと思います。確かに売れてない新人だともっといい感じだったかも・・・。とはいえジョディの演技は説得力があって素晴らしかったと思います(↓みたら主演女優賞にノミネートされてるわ、やっぱり!)。ただビリヤード場などのシーン等でむやみに裸になって欲しくなかった。もっと羞恥心を持ってくれ!あとリーアム・ニーソンの演技は良くもなく悪くない感じでした。【点数】ジョディの体を張った所が評価できますが、中身自体の内容が薄いです。よって4点です。 【ピルグリム】さん 4点(2003-11-22 13:42:05) |
4.ジョディー・フォスターを‘ネル’として観ることができず、何だか冷めて観ていました。演技力は素晴らしいのですが、大スターである彼女がこの役をやるべきではなかったと思う。新人を起用していたら、もっと良い出来になったんじゃないかな。終わり方も良くないし…う~ん、何かアイデアが足りない感じがする。山の風景は綺麗で魅せ方が上手かったです。 【ダージン】さん 4点(2003-11-13 21:52:45) |
3.ジョディ・フォスターの素晴らしい演技&感動間違いなし!と期待し過ぎていたのでしょうか?ん・・な~んか・・・感動が湧き上がってこないぞー(^-^;)。私もジョディではなく無名の若い女優さんのほうが良かったなあと感じました。 【きすけ】さん 4点(2003-10-12 21:40:04) |
2.もっと面白いと思ったのに。前から見たいと思ってて見たら大したことなかったなー。 【けりい】さん 4点(2003-01-18 05:04:56) |
1.オオカミ少女(子供)としての題材って良くあるけど、大人になってしまってから人間に。というのは実際にはどうなんだろうと考えちゃったあたりでちょっと冷めちゃいました。 【にゃん♪】さん 4点(2000-08-17 23:44:23) |