マルホランド・ドライブのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マルホランド・ドライブ

[マルホランドドライブ]

Mulholland Dr.

（Mulholland Drive）

2001年【米・仏】 上映時間：146分

平均点：7.14 / 10点(Review 320人) 

公開開始日（2002-02-16）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー）

監督	デヴィッド・リンチ
キャスト	ナオミ・ワッツ(女優)	ベティ・エルムス／ダイアン・セルウィン
	ローラ・ハリング(女優)	リタ／カミーラ・ローズ
	アン・ミラー〔女優〕(女優)	ココ （ミセス・ルノア）／アダムの母親・ココ
	ダン・ヘダヤ(男優)	ヴィンチェンツォ・カスティリアーニ
	ジャスティン・セロー(男優)	アダム・ケシャー
	ブレント・ブリスコー(男優)	ニール・ドムガード刑事
	ロバート・フォスター(男優)	ハリー・マクナイト刑事
	キャサリン・タウン(女優)	シンシア・ジェンセン
	リー・グラント(女優)	ルイーズ・ボナー
	スコット・コフィ〔1964年生〕(男優)	ウィルキンス
	ビリー・レイ・サイラス(男優)	ジーン
	リタ・タガート(女優)	リニー・ジェームズ
	ジェームズ・カレン(男優)	ウォーリー・ブラウン
	アンジェロ・バダラメンティ(男優)	ルイージ・カスティリアーニ
	マイケル・デ・バレス(男優)	ビリー
	マイケル・Ｊ・アンダーソン(男優)	ミスター・ローク
	メリッサ・ジョージ(女優)	カミーラ・ローズ
	マイケル・フェアマン(男優)	ジェイソン
	ミッシー・クライダー(女優)	Waitress at Winkies (Diane / Betty)
	マーク・ペルグリノ(男優)
声	高島雅羅	リタ／カミーラ・ローズ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	ココ （ミセス・ルノア）／アダムの母親・ココ（日本語吹き替え版）
	森田順平	アダム・ケシャー（日本語吹き替え版）
	内田直哉	（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	（日本語吹き替え版）
	北村弘一	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	（日本語吹き替え版）
	藤本譲	（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	（日本語吹き替え版）
脚本	デヴィッド・リンチ
音楽	アンジェロ・バダラメンティ
	デヴィッド・リンチ	（追加音楽）
挿入曲	ロイ・オービソン	"Crying"
撮影	ピーター・デミング	（撮影監督）
製作	アラン・サルド
	ジョイス・エライアソン	（共同製作）
製作総指揮	ピエール・エデルマン
配給	キュービカル・エンタテインメント
特殊メイク	ハワード・バーガー
	グレゴリー・ニコテロ
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果）
美術	ジャック・フィスク	（プロダクション・デザイナー）
ヘアメイク	ランディ･ウェストゲイト	（メイクアップ・アーティスト）
録音	デヴィッド・リンチ	（サウンドデザイナー/サウンド・リ・レコーディング・ミキサー）

あらすじ

ロサンゼルス・ハリウッド。マルホランド通りで後部座席のドレスの女に銃を向ける運転手と助手席の男たち。そこに無謀運転の車が正面衝突し、女以外は全て即死。女は現場から離れ、ちょうど留守になった高級住宅に忍び込む。そこに家主の姪がやってくる。女優を目指すため叔母の部屋を間借することになっていた彼女は、忍び込んでいる女が叔母の友人であると勘違いする。ここまで冒頭３０分くらい。後、２時間弱あります。君にはわかるか？（←何が？）

【つちのこ】さん(2003-11-01)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

15．「ツイン･ピークス」を鑑賞していたときの感覚を、思い出させてくれるような作品。
後半の展開で大まかなからくりがわかったとたん、みるみるうちに興味が失せてしまった。
懸命に組み立てていたジクソーバズルが完成に近づくにつれ、つまらない絵だとわかり、
作るのを途中で放棄してしまったような感じ。劇中様々に散りばめられた伏線や謎なども、
解き明かそうとする気持ちすら湧かなかった。そういえば「ツイン･ピークス」も、
途中でどうでもよくなって、観るのをやめたんだっけ。映像演出は面白い。
リンチ･ワールドが好きな人なら。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-02-17 04:00:25）

14．現時点ではこの点数しかつけられない。もう一回見てみようと思う

【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-03-19 07:41:29）

13．《ネタバレ》　かなり気合入れてみた。が、最後まで意味不明な部分多数。
ずーっともやもや。合う合わないがあるのだろうが
合わない自分にとっては長いだけで時間の無駄だった。

【虎王】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-07-26 12:02:49）

12．いみわかんねー

【malvinas】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-06-12 06:23:21）

11．パンフレットを、映画を観たあとに買って、おぼろげながら内容がわかった。ここまでわかりにくく作るなんて、一種の才能ですか？

【吉澤】さん 4点（2004-03-23 17:38:47）

10．むずかしすぎるよ～。たぶん名作なんだろうけど。

【北海道日本ハム優勝】さん 4点（2004-01-13 00:40:28）

9．正直見ていて疲れます。わざわざこんなふうにつくらなくてもいいと思うのだが・・・。何度も見れば理解できるといいますが、見る気になれない。

【tako】さん 4点（2003-10-04 15:56:30）（良：1票）

8．つまらないとは思わないけどここまでひっぱておいて最後もわけがわからないのでフラストレーションがたまる。話がもう少し短ければまだ許せるけど。まあ好きな人は好きなんだろうなという作品ですね。

【ボーボボ】さん 4点（2003-09-20 10:19:59）

7．《ネタバレ》　色々考えさせられ、まったく訳がわからないまま攻略ページをみたら、「は～？夢かよ！」という感じです。ふざけるなと思いました。そう思うまでは、腹立ちながらも面白かったので、この点数にしました。

【february8】さん 4点（2003-07-30 12:38:35）

6．物語が最後に見えてきたけど、それまでに俺が感じたストレスが大きすぎて、この点数かな… …？素直に見れば謎はすぐ解けてしまうし、監督は思った通り作れたとはおもうけど、結局俺はおもしろく感じなかったです

【frogman】さん 4点（2003-05-21 20:52:18）

5．何がしたいかさっぱり分からない。。。無意味なシーン多過ぎ。

【さみー】さん 4点（2003-04-30 23:16:46）

4．全てが無機質に感じる映画。役者全員が演技をしている演技をしているような感じ。ストーリーも相変わらずな感じ。こんな映画を何度も見る気にはならない。二度見たらわかるかも？と思えるような映画ではない。

【kett】さん 4点（2003-04-06 00:20:39）

3．さっぱり分からなかった。話は分からなくても、映画としては何か感じられる…かというと、そうでもない。こうなると、理解できないというよりは、私には合わなかったということだろう。かなり相性の問われる映画だと思う。

【目薬】さん 4点（2003-04-04 02:36:55）

2．何の話なのか誰か教えてください（笑）個人的には二度と見ないと思いますが、映画の可能性を示すリンチは天才だと思います。僕のような凡人は天才の頭の中を理解できなくて当然ですね。

【小僧】さん 4点（2003-02-04 20:51:51）

1．単純にワケわからなさ過ぎ。説明されれば分かるかも知れないが、私が思うに映画を見ただけである程度理解できたり、共感できたりしなければ、それってただの監督の自己満作品に過ぎないと思う。（フィンチャーファンすいません）だってあれだけかき回したあげく、あんな終わり方されてスッキリするかぁ？？

【AJ】さん 4点（2002-09-30 03:07:24）

【点数情報】

Review人数			320人
平均点数			7.14点
0	3	0.94％
1	7	2.19％
2	10	3.12％
3	11	3.44％
4	15	4.69％
5	32	10.00％
6	34	10.62％
7	41	12.81％
8	50	15.62％
9	57	17.81％
10	60	18.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review16人
2	ストーリー評価	8.20点	Review20人
3	鑑賞後の後味	7.60点	Review23人
4	音楽評価	8.17点	Review17人
5	感泣評価	8.00点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
監督賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
監督賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・リンチ	候補(ノミネート)
作曲賞	アンジェロ・バダラメンティ	候補(ノミネート)