Love Letter(1995)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Love Letter(1995)

[ラブレター]

1995年【日】 上映時間：117分

平均点：7.41 / 10点(Review 180人) 

公開開始日（1995-03-25）

（ ドラマ・ラブストーリー・ミステリー・青春もの・学園もの・ロマンス）

監督	岩井俊二
助監督	行定勲
キャスト	中山美穂(女優)	渡辺博子／藤井樹
	豊川悦司(男優)	秋葉茂
	酒井美紀(女優)	少女・藤井樹
	柏原崇(男優)	少年・藤井樹
	加賀まりこ(女優)	藤井安代
	范文雀(女優)	藤井晶子
	鈴木蘭々(女優)	及川早苗
	塩見三省(男優)	梶親父
	田口トモロヲ(男優)	藤井慎吉
	光石研(男優)	阿部粕
	鈴木慶一(男優)	藤井精一
	神戸浩(男優)	治夫
	中村久美(女優)	浜口先生
	酒井敏也(男優)	運転手
	後藤直樹(男優)	大友
	徳井優(男優)	男Ａ
	山崎一(男優)	学年主任
	武藤寿美(女優)	看護婦
脚本	岩井俊二
音楽	REMEDIOS
	キングレコード	（オリジナルサウンドトラック）
撮影	篠田昇
	北信康	（撮影助手）
	福本淳	（撮影助手）
製作	村上光一
	フジテレビ
	アスミック・エース
	ROBOT	（製作協力）
プロデューサー	長澤雅彦
	松下千秋	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	阿部秀司〔製作〕	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	河井真也	（協力プロデューサー）
	掛須秀一	（ポストプロデューサー）
配給	日本ヘラルド
	アスミック・エース
美術	須坂文昭	（美術助手）
編集	岩井俊二
	今井剛	（編集助手）
	小島俊彦	（AVIDエンジニア）
照明	中村裕樹
	中須岳士	（照明助手）
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

山で遭難死した恋人・藤井樹の3回忌の日に、渡辺博子（中井美穂）は藤井の実家で見せられた中学の卒業アルバムに藤井が小樽に住んでいた頃の住所を見つけて、いるはずのない相手に手紙を出す。「お元気ですか。私は元気です」。数日後博子は「藤井樹」から返事を受け取ることになる。

【キムリン】さん(2004-01-20)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

8．《ネタバレ》　中山美穂の一人二役はどっちがどっちか非常に判りづらくマイナス要素。おじいちゃんが41.8度もある娘を背負って吹雪の中をおぶっていくのは無謀過ぎますね。綺麗事にしてますけどこれはただの殺人行為。漫画のワンピースで同じようなシーンありましたけど漫画だから許されるのでこういう映画でやられると引きますね。映像は綺麗ですし、最後の手紙が栞というのは好きですけど、リリィシュシュと同じく自分には合わない映画でした。

【映画大好きっ子】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2018-01-17 23:24:24）

7．序盤は何をやっているのかまったく理解できず、「あ、そういうことか」とようやく理解できたのは、30分が経過してから。
映画の一人二役って、本当に安っぽい。せめて髪型やメイクを変えるとか、その程度の工夫ぐらいはしてほしい。
手紙のアイデアは面白く、先の展開に期待を持たせたものの、中盤からはなぜか主役が交代。
いや、どちらも同じ女優さんが演じているから、どっちでもいいでしょってことなんだろうけど、最初のヒロインのほうは伏線を回収できていないし、何だかいい加減だなぁという印象。
結局ラストのオチも、居酒屋あたりで「いい話だね」で終わりそうな軽いものになってしまった。
映像と音楽はいい。雪景色が作品全体に心地いい透明感を与えているが、内容も透明さいっぱいの作品でした。

【MAHITO】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2015-05-25 02:53:08）

6．役者の演技や演出、言葉運びが”演技演技”しすぎていて、少し違和感がある。
小説版は結構胸に迫るものがあったので、脚本は悪くないのだろう。そしてさすがの岩井俊二、雪降る映像も非常に美しい。
しかし、いかんせんトヨエツも芸人の宮迫にしか見えないし、なんか今観るとこっ恥ずかしい映画。90年代の雰囲気は良く出ている。

【ポン酢太郎】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-12-01 20:55:54）

5．《ネタバレ》　大好きだった頃の酒井美紀が出ているだけで、もう嬉しいわけで、この頃がやっぱり一番透明感があって、瞳が綺麗で可愛かった。
松井秀喜と付き合ってから、瞳がくすみ、顔にブツブツができた。
だから、この頃の、白線流しより更に以前の酒井美紀が、何といっても魅力的！
ラストシーン近く、柏原崇が「ご愁傷様です」と言ったことに対し、微笑んでみせる酒井美紀の可愛らしさと透明感ときたら、たまらない。
彼女のファンだったあの頃の自分を想い出す。


さて内容だが、似顔絵が裏に描いてある図書カードで中山美穂が涙するラストシーンが無かったら、多分、自分にとっては駄作の一言で終わらせてしまったであろう作品。

何がひどいって、まず豊川悦司。
彼の話す関西弁がとても気色が悪く、生理的に受け付けなかった。
豊川悦司が出ていなければ、もっと好きになれたかもしれない作品。

それと、中山美穂が一人二役をやっているのもダメ。
いくら映画とは言え、似ている設定だからといって、同じ役者が演じるのは、どうもなぁ。
おかげで、素敵な恋愛ドラマではなく、ファンタジーのような現実離れした話に感じてしまった。
異なる人間設定だとしても、同じ役者がお互いに文通をやりあうという流れが、自分のこの映画に対する感情移入を邪魔した。

それと、岩井俊二の書く脚本と台詞が、これまた肌に合わず。
狙いすぎの感が大有りの台詞、そしてあざとい演出の数々。
臭くて観てられない。
音楽も大げさ。

だけど～、やっぱり、あのラストシーンは良い。
悔しいけど、良いなぁ。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2011-04-09 23:39:00）（良：2票）

4．うーん、惜しいな～。この手の邦画は大好きなんだけど・・私にははまらなかった。後半の「泣け～」のシーンの連発が無ければ、感情移入できたのに・・ちと興ざめ。ところで、鈴木蘭々、田口トモロヲはどこに出てた？

【かまるひ】さん 4点（2005-01-10 16:47:55）

3．樹の中学時代の話は青春って感じで非常に良かったのですが他の所は特に目立った点はなく面白くなかった　役者達の演技も？って感じだった

【ぺぷとりじ】さん 4点（2004-06-20 21:19:42）

2．中山美穂、というかミポリンの下手糞でブリッコな演技が、袖の長さと白い吐息の相乗効果でより一層気持ち悪いです。豊川悦司は実際関西人のようだけど、関西弁が気持ち悪いです。超過疎な学校ならともかく、同姓同名の生徒を同じクラスにするはずがないです。必ず他のクラスに配置するはず。ロマンチックだけど、作り過ぎた脚本と演出に共感できません。終始画面をセピア色にしすぎているのも嫌いです。

【VNTS】さん 4点（2004-02-15 20:35:30）（良：1票）

1．男の取る映画か？

【きれぎれ】さん 4点（2002-05-23 03:08:06）

【点数情報】

Review人数			180人
平均点数			7.41点
0	1	0.56％
1	0	0.00％
2	2	1.11％
3	3	1.67％
4	8	4.44％
5	12	6.67％
6	27	15.00％
7	27	15.00％
8	42	23.33％
9	39	21.67％
10	19	10.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review12人
2	ストーリー評価	7.70点	Review20人
3	鑑賞後の後味	7.90点	Review20人
4	音楽評価	7.60点	Review15人
5	感泣評価	7.00点	Review12人