U-571のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ユ行
 > U-571の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

U-571

[ユーゴーナナイチ]
U-571
2000年上映時間:116分
平均点:5.99 / 10(Review 192人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-09-09)
アクションドラマサスペンスアドベンチャー戦争もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-01-23)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョナサン・モストゥ
助監督M・ジェームズ・アーネット(第二班監督)
演出パット・ロマノ(スタント・コーディネーター)
キャストマシュー・マコノヒー(男優)タイラー大尉
ビル・パクストン(男優)マイク大尉
ハーヴェイ・カイテル(男優)ヘンリー
ジョン・ボン・ジョヴィ(男優)ピート
デヴィッド・キース(男優)マシュー
テレンス・“T・C”・カーソン(男優)スチュワード
トム・グイリー(男優)トリガー
ジェイク・ウェバー(男優)ハーシュ
トーマス・クレッチマン(男優)
森田順平タイラー大尉(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
石塚運昇マイク大尉(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
池田勝ヘンリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
沢木郁也マシュー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宮本充ピート(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
高宮俊介ハーシュ大尉(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
野島健児トリガー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
岡野浩介ラビット(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
桐本琢也チャールズ・"タンク"・クレメンス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
村治学(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
花田光(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
山路和弘タイラー大尉(日本語吹き替え版【テレビ朝日初回放送】)
磯部勉マイク大尉(日本語吹き替え版【テレビ朝日初回放送】)
坂口芳貞ヘンリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日初回放送/テレビ朝日再録】)
大塚明夫マシュー(日本語吹き替え版【テレビ朝日初回放送/テレビ朝日再録】)
原康義ハーシュ大尉(日本語吹き替え版【テレビ朝日初回放送】)
堀内賢雄ピート(日本語吹き替え版【テレビ朝日初回放送】)
草尾毅ビル(日本語吹き替え版【テレビ朝日初回放送】)
福山潤トリガー(日本語吹き替え版【テレビ朝日初回放送】)
山寺宏一タイラー大尉(日本語吹き替え版【テレビ朝日再録】)
小川真司〔声優・男優〕マイク大尉(日本語吹き替え版【テレビ朝日再録】)
池田秀一ハーシュ大尉(日本語吹き替え版【テレビ朝日再録】)
松本保典ピート(日本語吹き替え版【テレビ朝日再録】)
花輪英司(日本語吹き替え版【テレビ朝日再録】)
原作ジョナサン・モストゥ(原案)
脚本ジョナサン・モストゥ
デヴィッド・エアー
音楽リチャード・マーヴィン
編曲ケン・ソーン
ピート・アンソニー
ブラッド・デクター
リチャード・マーヴィン
撮影オリヴァー・ウッド〔撮影〕
レックスフォード・メッツ(第二班撮影監督)
製作ディノ・デ・ラウレンティス
マーサ・デ・ラウレンティス
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特撮リチャード・O・ヘルマー(視覚効果スーパーバイザー)
美術ロバート・グールド〔美術〕(セット装飾)
ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
衣装エイプリル・フェリー
編集ウェイン・ワーマン
録音アイヴァン・シャーロック
スティーヴ・マスロウ
グレッグ・ランデイカー
字幕翻訳林完治
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
14.もっと面白い映画を期待してしまった。
aimihcimuimさん [DVD(字幕)] 4点(2014-09-23 23:27:46)
13.えらく小ぢんまりしてるなぁと言うのが第一印象。
同じ舞台を題材とした【U・ボート】と似て異なる展開というか
比較対照にもならないっていうか失礼に値する程のレベル。
まぁハリウッド映画としての終着点はこんなもんでしょ。
それにしても聴音手がジョン・ボン・ジョヴィって・・・
「そんなわけないやろぉ~(大木こだま風♪)」て感じ( ̄~ ̄)y~~~~
sting★IGGYさん [地上波(吹替)] 4点(2005-09-16 00:15:59)
12.やっぱり、「Uボート」見てるから、どうしても奇麗事の多い話に見えて面白みがありませんですね。まぁ迫力という意味では今のハリウッド大作でありがちな、ド派手な演出使ってるから派手ではありますが、潜水艦にあれだけ至近で、あれだけの数の爆雷が爆発してながら、船体が持ち堪えてしまったり、魚雷1本を艦首に受けて、あんな派手な轟沈する駆逐艦見せられると気落ちします。エニグマが連合国に渡った経緯でイギリス軍が激怒するのも頷けます。ああいう所で脚本家の配慮の無さと認識不足がでてしまったかな。あれじゃアメリカ軍の功績大ですものね。まぁ、普通に見れたけど、演出で開いた口が塞がらなくなったのでこの点数です。
奥州亭三景さん 4点(2004-09-20 14:17:17)
11.潜水艦もの+味方側一次元からのみの描写、私はこの閉塞性に耐え切れませんでした。この映画や「Uボート」が私的にはダメで、「レッドオクトーバーを追え!」がそこそこ楽しめた分水嶺はそこにあると思います。
Kさん 4点(2004-09-19 23:00:12)
10.なんだか綺麗過ぎるというか。潜水艦乗りは汗と油にまみれてヒゲはボーボーで髪はボサボサ、栄養状態は悪くてゲッソリして精神も少しやられて憔悴しきってるイメージがあるんで違和感がある。まぁ本作のストーリーでは任務が短時間だった設定なのでしょうがないかもしれんし史実らしいのだがちょっとね・・・・。江頭2:50が綺麗な奥さんとカワイイ子供と手をつないで良き父親として歩いてたら違和感かんじるのと一緒で、仮にそれが実は普段のリアルなエガちゃんであってもなんかしっくりこないってのと一緒です。
膝小僧さん 4点(2004-07-13 23:23:13)
9.《ネタバレ》 う~ん、微妙な映画だった。アクションもそんなに派手ではなく、主人公の存在感もイマイチ。ハラハラしたいのを求めて観たけど普通に時が過ぎていったのを覚えている。唯一ハッとしたのは艦長で出てたビル・パクストンがあっという間に死んでしまったことくらい。超脇役で出てた「エイリアン2」の方が生存時間は長いじゃん。
座間さん 4点(2004-03-04 19:22:44)
8.なんていうか,この手の「実際あったシチュエーションを演出して映画にする」のはどうなのかと.やっぱりすっごくアメリカ側に都合良く展開するし.ま,いつものことなんですが.戦争を題材にした娯楽映画は僕には受け入れがたいなーと再確認させられた.
take1さん 4点(2004-01-05 00:09:24)
7.私もなにやってんだか全くわからなかった。退屈な映画でした。面白かったですか?
たかちゃんさん 4点(2003-11-20 00:18:20)
6.アメリカ映画によくありがちな外国人をばかにしてるのかという展開。この映画のドイツ人は頭が悪い感じに仕上げられていて可哀想。
ボーボボさん 4点(2003-09-20 17:30:05)
5.思ってたより真面目な作品だが、娯楽映画なのが惜しい。ここまでやるならもっと本格的な戦争映画にすれば良いのに。
りのさん 4点(2003-09-08 16:59:19)
4.《ネタバレ》 全体的に言えるのは、そんなにうまくいくわけねーだろ・・・ということ。中盤から「どうせうまく生き残れるんでしょ・・・」というある意味あきらめムードが漂い始め、敵艦に最後の魚雷を打ち込むくだりでは「どーせ結局うまく打ててあったってハッピーだろ?ええ?」と思ってたらまさにその通り(TヘT)。潜水艦ものは確かにパターンが自ずと狭まるのだろうけど、ちょっとね。音と火薬だけじゃぁね。
エスパー魔夢さん 4点(2003-07-03 23:48:57)
3.うむむ・・・やっぱりアメリカ万歳映画かな。リアルはリアルだけど、昔の「Uボート」の方が遥かに臨場感がある。映画とビデオでそれぞれ見たけど、もういいやって感じです
はむじんさん 4点(2002-07-03 01:18:00)
2.普通の潜水艦もの。レッドオクトパシーのほうがいいね。
redsox★☆さん 4点(2002-01-29 22:11:57)
1.おぅっ、まーまー楽しく観れました。これは、戦闘がメインじゃなくて、主人公の副艦長が、艦長として成長していくお話なのね。「上司とは」こうあるべきだぁ、みたいな。関係ないけど、副艦長の顔が、帝都物語のかとーにみえて仕方なかった。
ちっちゃいこさん 4点(2000-11-06 23:58:27)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 192人
平均点数 5.99点
000.00%
142.08%
252.60%
3126.25%
4147.29%
52915.10%
64623.96%
74623.96%
82513.02%
984.17%
1031.56%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.66点 Review6人
2 ストーリー評価 5.35点 Review14人
3 鑑賞後の後味 5.41点 Review12人
4 音楽評価 7.28点 Review7人
5 感泣評価 4.40点 Review5人
chart

【アカデミー賞 情報】

2000年 73回
音響効果賞 受賞(音響編集賞として)
音響賞グレッグ・ランデイカー候補(ノミネート) 
音響賞アイヴァン・シャーロック候補(ノミネート) 
音響賞スティーヴ・マスロウ候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS