シャーク・テイルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > シャーク・テイルの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

シャーク・テイル

[シャークテイル]
Shark Tale
2004年上映時間:90分
平均点:4.35 / 10(Review 34人) (点数分布表示)
公開開始日(2005-03-05)
コメディファミリーCGアニメ
新規登録(2004-10-09)【rothschild】さん
タイトル情報更新(2016-12-07)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ヴィッキー・ジェンソン
ビーボ・バージェロン
ロブ・レターマン
ウィル・スミスオスカー
ロバート・デ・ニーロドン・リノ
レネー・ゼルウィガーアンジー
ジャック・ブラックレニー
アンジェリーナ・ジョリーローラ
マーティン・スコセッシサイクス
ダグ・E・ダグバーニー
マイケル・インペリオリフランキー
ピーター・フォークドン・フェインバーグ
クリスティーナ・アギレラクリスティーナ(ノンクレジット)
ミッシー・エリオットミッシー(ノンクレジット)
香取慎吾オスカー(日本語吹替版)
松方弘樹ドン・リノ(日本語吹替版)
水野美紀アンジー(日本語吹替版)
山口智充レニー(日本語吹替版)
小池栄子ローラ(日本語吹替版)
西村雅彦サイクス(日本語吹替版)
亀山助清アーニー(日本語吹替版)
木村雅史フランキー(日本語吹替版)
青野武クレイジー・ジョー(日本語吹替版)
石田太郎ドン・フェインバーグ(日本語吹替版)
真殿光昭(日本語吹替版)
大谷育江(日本語吹替版)
江川央生(日本語吹替版)
乃村健次(日本語吹替版)
坂東尚樹(日本語吹替版)
小形満(日本語吹替版)
安藤麻吹(日本語吹替版)
脚本マイケル・J・ウィルソン
ロブ・レターマン
音楽ハンス・ジマー
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕
リック・ジョヴィナッツォ
挿入曲ミッシー・エリオット"Car Wash"
クリスティーナ・アギレラ"Car Wash"
D12"Lies & Rumors"
ジャスティン・ティンバーレイク"Good Foot"
ウィル・スミス"Got To Be Real"
エルヴィス・プレスリー"A Little Less Conversation (Junkie XL Remix)"
製作総指揮ジェフリー・カッツェンバーグ
制作ドリームワークス・アニメーション
ドリームワークス
配給アスミック・エース
録音アンディ・ネルソン[録音]
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
11.ありきたりすぎて。。。何もいえないです。
HRM36さん [DVD(字幕)] 4点(2013-11-07 09:43:20)
10.《ネタバレ》 そんな金魚おらんわな・・・、熱帯魚か?凝視すれば妙な顔の表情も可愛く思えてくる物です。でもやっぱりキんモッ、ハンスジマーなのに。
成田とうこさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2007-10-26 22:02:58)
9.最近よく見るCGアニメの一つ。ただそれだけ。特筆すべきところは何もないし、さながミュージカル映画の出来損ないのようにただ騒いでいるだけ。オリジナル版、日本版共に声の出演に豪華俳優を起用しているが、それが作品に対して何のメリットになったのかいささか疑問である。本編より予告編のほうが面白い、という典型的なダメ映画。
ドラりんさん [DVD(吹替)] 4点(2007-03-15 23:23:30)
8.映像はきれいですが,内容的に特筆すべき部分はありませんでした。サメのボスはあっさりしすぎだし,サメの息子も「マダガスカル」のように「本当は喰いたい」という本能とやさしさとの葛藤みたいな設定ならまだうなずけるのですが,ただのベジタリアンでは・・・ジャングル大帝をもう一度おさらいしなさい,といったところでしょうか。
マー君さん [DVD(吹替)] 4点(2007-02-26 14:32:46)
7.《ネタバレ》 どう?デ・ニーロとスコセッシが会話してるんだよ、面白いでしょ?みたいなノリで全編支配されていて、なんだかなぁ、と思いながら見てました。「ジョーズ」や「タイタニック」のネタに関してはパロディと呼べる状態ではなくて、まんま出してみました、ってだけですしねぇ(ローズのスケッチ画なんぞモロに出されても何が面白いのかワカラン)。とにかくアメリカン過ぎるのがいけません。正直なところ、会話、パロディ、生活描写、音楽、感覚、全てアメリカ人以外お断りな作りになっていて、もしコレが世界中の子供達が楽しめると思ってるならば、随分と思い上がったモンだなぁ、と。擬人化された魚の世界を描くにしても、もう少し普遍的なオリジナルのデザインにしてくれれば、まだ楽しめたんでしょうけれどねぇ。安易に既成のデザインに頼ってる時点で底の浅い映画。その上、キャラに魅力がなくて、メイン2匹が見ててイライラするばかりっていうのがとってもつらいです。成り上がった者の虚しさとか本当の幸せとか、なーんのヒネリもないベタな物語を見せられても今更何を感じ取れと言うの?って思ってしまいますし。どうもドリームワークスのアニメは毎回俗っぽく軽薄になり過ぎで好きになれませんわ。
あにやん‍🌈さん [DVD(字幕)] 4点(2006-10-24 01:03:30)
6.主人公が好きになれなかった…。
バイオレットさん [DVD(吹替)] 4点(2006-09-09 21:44:13)
5.表面をなぞっただけの業界ネタが寒すぎ。
kさん [DVD(字幕)] 4点(2005-10-02 22:46:39)
4.主人公の“ノリ”についていけなかった..アメリカ(B級)映画に良くあるストーリー展開..観ていてちょっと辛かったかな...
コナンが一番さん [DVD(吹替)] 4点(2005-08-09 12:23:06)
3.海洋物CGアニメとしてはニモの方が上でしょう、ハッキリ言ってこっちの方はつまらない。俳優が声優を勤めるのはいかがなものか?それどころか、映画監督(スコセッシ)まで声優やってるし・・・アビエイターの仕事してる時に「あっ!俺、今日アニメの仕事有るからお先するねぇー」って言ったかどうか知らんけど、それじゃーアカデミー賞“ゲッツ”出来んわ!
みんてんさん [DVD(字幕)] 4点(2005-08-06 10:21:46)
2.先に声優が決まっていたのでしょうか。わいわいガヤガヤ楽しい映画ですが、それだけでした。まぁ、ひまつぶし程度にいいのでは?
るいるいさん 4点(2005-01-04 14:58:15)
1.アイスエイジ、ファインディングニモといった動物を擬人化した物語ではよく思うことなのでいまさらなところもあるのだが、もともとお互い食う食われるの関係にあるのに仲良く関係を築くという設定に非常に無理があると思う。ストーリーもたいしたことはなく、豪華な声優たちももともとのイメージどおりの役で、まったく意外性もなく、90分が長く感じられた。
HKさん 4点(2004-10-14 07:14:08)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 34人
平均点数 4.35点
012.94%
125.88%
200.00%
325.88%
41132.35%
51338.24%
6411.76%
712.94%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review3人
2 ストーリー評価 5.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.75点 Review4人
4 音楽評価 7.00点 Review6人
5 感泣評価 2.75点 Review4人
chart

【アカデミー賞 情報】

2004年 77回
長編アニメーション賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS