9.《ネタバレ》 『1』は観ましたがもうずいぶん昔だったので、前作の記憶は全くない状態で鑑賞。でも『1』の時はグレーシー(=サンドラ・ブロックさん)はコメディとはいえもっとセクシーでカッコいい路線だったはずなのですが、今回はもうだいぶ老けてお笑い路線。老人ホームに老女の格好で潜入するという時点でセクシー路線は捨てている。 その路線で行くのももう年齢的にも限界を感じた、そんな作品でした。 フラー(=レジーナ・キングさん)と武闘派コンビを組むのは痛快でしたね。その二人のアクションがもっとあってもよかったのでは。レジーナさんはミシェル・ロドリゲスさん的な役にも使える良い役者さんだとこの映画で思いました。 【TANTO】さん [DVD(字幕)] 4点(2012-01-25 11:16:31) |
【☆きなこ☆】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-03-29 21:33:15) |
【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-03-16 11:46:39) |
6.どのシーンにも締まりがなく、ラストにおいてもいまひとーつすっきりしない。かと言って "駄作" というほどでもないし…。テレビで観たからこの点数。映画館だったら、もう1点ほど低くかったかな。 【マイケル・エリス】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2008-02-11 03:36:49) (良:1票) |
5.主人公がビューティーじゃないからコメディにするしかないのでしょうね。物まねショーは笑えました。 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2007-02-04 15:12:48) |
4.そうだ、恋や過去の傷を癒すのは仕事と友情だ、ブフブハ。ドレスよりパンツスーツがまたカッコイイわー。でも笑えるほどおもしろなかった(←? 笑)。それでもこちらを怒らせない、サンドラのコメディにはそういうさっぱり感があって良い。次の「イルマーレ」(あ、これもちょっと心配。四十路のスピードコンビがんば!)が終わったら3も作ってね。 ワハハなコメディものとしっとりドラマ、これ交互に出続けてくれたらすごい嬉しいんですけど、よろしくですー。 【かーすけ】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-07-11 00:53:33) |
3.いい意味でも悪い意味でも、アメリカって映画の内容に勢作側もお客側も「期待」していない感じがするなぁ。物足りなさも感じるけど、ちょっとうらやましくもある。こういう作品をガハハと笑いながら見れる心の余裕は必要だよなぁ。けど面白くなかった(笑)。 【ゆうろう】さん [DVD(邦画)] 4点(2006-07-05 16:02:37) |
2.《ネタバレ》 ハリウッド映画では、どうして続編になると前作でくっついてたハズのカップルが別れてしまうんでしょう? きっと脚本よりも役者の事情が優先されるんでしょうね。だけどそれであっさり前作を壊しちゃうんだもんなぁ。さて、今回は前作の完全な後日談となっていて、前作頼りな設定と展開なんですけど、これがあーんまり面白くないです。前作のミスコン設定はもう使えませんから、ミスコンで入賞しましたって部分だけを頼りに物語を進めていて、それに刑事モノお得意のバディムービーのスタイルをくっつけてみました、という状態。このバディムービースタイルに新鮮味がないどころか、どうも上手く映画の歯車が回っていない感じで気持ち良く進んでくれません。今回、核となる事件部分が映画を動かしてゆくだけの力を持ってない上に、前作にあったミスコンへの挑戦から晴れの舞台までの流れにあたる存在がなく、結末に急がせないための回り道ばかりが目立ってしまって退屈、という感じ。結局、1作目で完結しちゃってる映画だったんですよね。設定に縛られて無茶できないくらいなら、いっその事「スーパーマン」みたいなふごふご笑いのダサい捜査官とスーパーモデル風捜査官の二面性を前面に押し出したスーパーヒロインものにでもしちゃった方が良かったのにね。 【あにやん🌈】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-06-30 00:19:34) (良:1票) |
1.ベンジャミン・ブラット目当てでレンタルしたら出演してなかった(笑)。 マイケル・ケインもいなくて淋しー。 ストーリーも俳優も、前作に比べてスケールが小さくなっちゃったね。 サンドラは綺麗だけど。薄化粧での捜査官姿も充分美しいと思う。 スタイルは化粧じゃ補えないもんね。 【ジャクリーン】さん [DVD(吹替)] 4点(2005-12-23 14:25:14) |