シャッフル(2007)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > シャッフル(2007)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

シャッフル(2007)

[シャッフル]
Premonition
2007年上映時間:96分
平均点:4.83 / 10(Review 48人) (点数分布表示)
公開開始日(2009-01-31)
ドラマサスペンスファンタジーミステリー
新規登録(2009-01-21)【マーク・ハント】さん
タイトル情報更新(2017-06-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督メナン・ヤポ
助監督ジョエル・クレイマー(第2班監督)
演出ジョエル・クレイマー(第2班のスタント・コーディネーター)
キャストサンドラ・ブロック(女優)リンダ・ハンソン
ジュリアン・マクマホン(男優)ジム・ハンソン
ニア・ロング(女優)アニー
ケイト・ネリガン(女優)ジョアンヌ
アンバー・ヴァレッタ(女優)クレア
ピーター・ストーメア(男優)ロス医師
マーク・マコーレイ(男優)ライリー保安官
ジェイソン・ダグラス[男優](男優)救急医療室の医師
ジュード・チコレッラ(男優)ケネディ神父
佐々木優子リンダ・ハンソン(日本語吹き替え版)
相沢まさきジム・ハンソン(日本語吹き替え版)
浅野まゆみアニー(日本語吹き替え版)
宮寺智子ジョアンヌ(日本語吹き替え版)
福田信昭ロス医師(日本語吹き替え版)
脚本ビル・ケリー〔脚本〕
音楽クラウス・バデルト
製作ジェニファー・ギブゴット
アショク・アムリトラジ
アダム・シャンクマン
ジョン・ジャシュニ
MGM
配給クロックワークス
美術J・デニス・ワシントン (プロダクション・デザイン)
編集ニール・トラヴィス
デヴィッド・ブレナー〔編集〕(追加編集)
字幕翻訳菊地浩司
あらすじ
ある日、当たり前の日常を過ごしていたリンダに突きつけられたのは、突然の夫の悲報だった。そして、眠りに落ちる度に訪れる予想外の目覚め。一体何がどうなっているのか?混乱する彼女は、ふとしたきっかけであることに気付く。そして、失われた夫を取り戻すべく奔走するのだった。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
13.《ネタバレ》 ジムが生き残るハッピーエンドを期待してしまいましたが。。妊娠はある意味ハッピーエンドなのかな。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 4点(2014-02-08 11:37:29)
12.《ネタバレ》 まぁどうなんですかね えぇオオムネ面白い  けど何か実験的な映画? 的印象  時間軸をいじる映画は多いけど、寝て目が覚めたら普通の日といわば最悪の日が交互に出現するちょっと目新しいアプローチ  寝たらヤバイって思ったら俺だったら徹夜するけどなぁ(苦笑) 最終的に家族愛や宗教を絡めたように見えるけど、実験色が強く出ちゃいそうだから入れてみました的な って考えすぎ?  結構粗がある気がするけど、あんまりそこらへんを言うのは野暮でしょうから&サンドラ好きだからいいんですがね  新しい試みとしてはナカナカだったとオモイマス
Kanameさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2012-09-11 09:32:42)
11.パズルを解くような映画で、ヒロインが鑑賞者に代わって謎解き。
パズル面でのシナリオ自体は練られていて、ラストも決して悪くはないんだけど、
メインはあくまで謎解きという作りなので、ドラマとしては「これでいいの?」という、
腑に落ちない点が目立ってしまう。結果、家族愛や信仰などのメッセージはとってつけたよう。
深く考えなければ、そこそこ楽しめる作品ではあるんだろうけど・・・。
MAHITOさん [地上波(字幕)] 4点(2012-07-11 03:33:37)
10.《ネタバレ》 ~木→(月土火金)日水→木~。これでいいんですかね?
長谷川アーリオ・オーリオさん [DVD(吹替)] 4点(2010-12-13 23:56:35)
9.《ネタバレ》 結局はダメだったのね。シャッフルの過程で愛を確認がテーマか。ちょっと驚かしな細工や演出があざといかな。観賞しながら、これって二重人格もの?夢オチ?薬?とか大オチが気になってしょうがなくて集中がそがれた。これって最近の映画の悪い影響か。そこに観客の注意がいってしまう演出はいかがなものだろう。あくまで自然に見せて、ドンデン返しならいいけど。あんましいい映画じゃないような気がする。
タッチッチさん [DVD(吹替)] 4点(2010-07-07 17:12:46)
8.時軸の錯乱は上手く出来ていると思う。全く期待していなかったせいか良い意味で期待を裏切られた。 ただし、作りはいたるところ非常に荒い。2度観る気はないが、観れば評価は下がる。
円軌道の幅さん [DVD(字幕)] 4点(2010-03-06 00:45:58)
7.《ネタバレ》 すべては彼女の夢の中の出来事だったのでは?とも解釈できなくもない。
いままでの出来事が断片的かつ不規則な順番で記憶としてよみがえってきて、病院のベッドの上で悪夢にうなされながらも自問自答していたのかもしれない。

観客は当然ハッピーエンドを期待するのだが結果は不変の事実。
歴史を変えれるような不条理な力など存在しないのだと、都合よくは上書きできなんだと、思い知らされた感じ。
シネマブルクさん [DVD(字幕)] 4点(2010-02-28 20:58:15)
6.《ネタバレ》 何故シャッフルされたのか結局分からずじまいでスッキリしませんでした。
シャッフルされていることに気づいてからも同じ行動とる主人公…。
少しづつ変化をつけるも結末は変わらず。
二人の信頼関係が戻ったのは良かったけどそれだけ。
かずまるさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2010-01-14 12:30:49)
5.《ネタバレ》 完全に肩透かしをくらいました。シャッフルになった理由が置きっぱなしと言うのが、許せない。曜日関係が把握しづらいし、矛盾もたくさんありそうでしたね。この作品の場合ラストはハッピーエンドでも良かったかなと思います。テンポも悪いし、個人的に薦めません。
マーク・ハントさん [DVD(字幕)] 4点(2010-01-11 03:45:24)
4.内容よりも、サンドラブロックの演技が良かったな。さすがです。
マリモ125ccさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-12-20 17:59:53)
3.《ネタバレ》 後から思い返してみると、映画の中での初日(木曜日)に、どうして目覚めたとき夫が出張中だと認識していたのか、どうして娘の顔は怪我がなかったのかわからない。一見つじつまがあっているように見えて、あの精神科医を選んだ経緯を考えても必然的要素はない。『シャッフル』されることには目をつぶるにしてもそれ以外の点で粗がおおすぎて腑に落ちない。中途半端に感動ストーリーにしようとした点もどうなのかなと感じた。
HKさん [映画館(字幕)] 4点(2009-06-09 23:43:49)
2.《ネタバレ》 試写状が届いた時から、「曜日がシャッフルされてる」って、絶対主人公が狂ってるか、『フォーガットン』みたいなトンでもないSForファンタジックなオチしかないだろうなぁ~・・・と、嫌な予感がしていました。やたらと音のでかいホラー演出で何がしたのかなと思っていると、カラスの死体、精神安定剤、精神科医の広告の切れ端等々、小道具のつじつま合わせは割と丁寧にし(と言っても物語上は全くつじつまが合っていないのですが)、予想よりも早い段階で母親は病院送りになったので、「おっ、これはもしや『バニー・レイクは行方不明』のような恐ろしい展開になるのか!?」と思いきや結局旦那はただの事故死、曜日がシャッフルされたことの必然性も全くなく、ラストショットも鼻につく感動演出で気に入らなかった。
旦那の事故もあんな見晴しのいいまっすぐな道路では起こりえない事故に思えて辟易。原題のPremonitionも大した意味をなしていない気がする。
どうせこの手の不条理サスペンスをやるのなら、観客が自分ならこうするのに、と思うようなことをやって欲しかったな。寝たら違う曜日になってしまうので、まんじりともしないで夜を明かしてみる!とか。こんなことするとコメディタッチになりかねませんが。
Sgt.Angelさん [試写会(字幕)] 4点(2009-02-07 14:08:17)
1.《ネタバレ》 とりあえず今日が何曜日なのか混乱する前にまず、テレビとかケータイで調べようよ。で、延々とぐちゃぐちゃな1週間を見せられえ、それで終わりっすか?と思ってしまうような中途半端な終わり方。まさか前方不注意が要因で・・・ねぇ、夫とお別れとは。時間の経過が全く出てこないのでオープニングの家を買うシーンからエンドクレジット前までの家の中のシーンまでの間の時間が全く分からない。かる~く見ても、7~8年は過ぎてるよね。イマイチこれと言った掴みがないのが痛いし変に音がでかい。見終わった後自分の頭をシャッフルするのが大変でした。
M・R・サイケデリコンさん [映画館(字幕)] 4点(2009-02-06 19:33:06)
別のページへ(4点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 48人
平均点数 4.83点
000.00%
100.00%
200.00%
3714.58%
41327.08%
51327.08%
61122.92%
748.33%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review4人
2 ストーリー評価 4.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review5人
4 音楽評価 4.75点 Review4人
5 感泣評価 2.80点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS