素晴らしき哉、人生！(1946)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

素晴らしき哉、人生！(1946)

[スバラシキカナジンセイ]

It's a Wonderful Life

1946年【米】 上映時間：130分

平均点：8.34 / 10点(Review 309人) 

公開開始日（1954-02-06）

（ ドラマ・ファンタジー・モノクロ映画・クリスマスもの）

監督	フランク・キャプラ
キャスト	ジェームズ・スチュワート(男優)	ジョージ・ベイリー
	ドナ・リード(女優)	メアリー・ハッチ
	ヘンリー・トラヴァース(男優)	二級天使クラレンス
	ライオネル・バリモア(男優)	ポッター
	トーマス・ミッチェル[1892年・男優](男優)	叔父ビリー
	ボーラ・ボンディ(女優)	ジョージの母親
	ウォード・ボンド(男優)	バート
	フランク・フェイレン(男優)	アーニー・ビショップ（タクシーの運転手）
	グロリア・グレアム(女優)	ヴァイオレット
	Ｈ・Ｂ・ワーナー(男優)	ガウワー（薬局店主）
	チャールズ・レイン〔男優・1905年生〕(男優)
	マイク・ラリー〔男優・1900年生〕(男優)	（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョージ・ベイリー（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	石住昭彦	ポッター（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	加藤亮夫	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
脚本	フランク・キャプラ
	フランセス・グッドリッチ
	アルバート・ハケット
音楽	ディミトリ・ティオムキン
	ロイ・ウェッブ	（ノンクレジット）
	リース・スティーヴンス	（ノンクレジット）
	リー・ハーライン	（ノンクレジット）
撮影	ジョセフ・ウォーカー
	ジョセフ・Ｆ・バイロック	（撮影＆カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
	ヴィクター・ミルナー	（ノンクレジット）
製作	フランク・キャプラ
	RKO
美術	エミール・クーリ	（セット）
	ジャック・オッケイ	（美術監督）
編集	ウィリアム・ホーンベック
録音	ジョン・アールバーグ	（ノンクレジット）

あらすじ

日頃　貧しい人々の為 汗を流すジョージ。でもジョージ一家は相変わらずの貧乏暮らし！！　　 幼い頃からツキ？に見放されて育った彼に大金を失うという大災難が降りかかり、遂に絶望のあまり１２月の冷たい河に身を投げようとする が。。彼より先に一人の男が河に飛び込んだ！！その男は羽すらも与えてもらえない２流の天使！！！ ジョージが思わず口にする「いっそ　生まれて来なければ」の言葉どうり、彼の存在しない世界を案内するのだが。。。。。。。。。

【Moviegoers】さん(2003-10-27)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

8．《ネタバレ》　「これ、そんなに感動する作品なんですか？」というのが正直な感想でした。自分がいない仮想世界で、友達がいなくて、母親に無視されて、嫁さんに怖がられる。そりゃぁ、余程のことでも無い限りは元の世界が良いと思うでしょう。でも、そのことと彼の人生が素晴らしいかは別の話のはずです。仮想世界と現実を対比させる目論見の中味はただの気付かせであって、彼の人生の内容の絶対値ではない。彼の人生に感動するなら、8000ドルを失くす前に感動していなきゃ嘘です。だらか本作は「気付いていない人生の素晴らしさに気付けよ」ということが言いたいようなのですが、私は説得されなかった。そもそも、この主人公は騒ぎ過ぎです。8000ドルが失くなった段階で自分を見失い過ぎですよ。誰彼構わずに当たり散らす。悪いがその時点で共感する気が失せました。あの程度は自力で乗り切って欲しかったし、最期の寄付はもの凄いご都合的シナリオだし。もう少し言うなら、8000ドルを失くす前は潰えて行く自分の夢を見過ごし続ける人生でしたが、それは良いんですか？ 日々の暮らしの中に幸せを見つけることは大切なことですが、我慢を続けることが正しいとも思わない。どうも「日常に満足しろ」と言われている気がする。私は私なりに人生は素晴らしいものと思っているが、この映画が素晴らしい人生を表現できているとは思えなかったです。ちなみに、神や天使が作った仮想世界にそのまま留まりたいという人もいると思う。そんな人こそが本当に不幸な人で、天使に救われるべきだと思いました。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-12-01 19:40:56）（良：1票）

7．素晴らしき哉、我が妻！　って題名の方がいいかな。二度の窮地を救ってくれた奥さんに感謝すべし。天使が出てくるの遅すぎだし短すぎ、これなら天使のエピソードない方が良かった。うーん、ここの評価が高いから期待したのに全然感動しなかった。ジョージ子供に八つ当たりしすぎ。

【映画大好きっ子】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-04-17 13:34:37）

6．《ネタバレ》　それほど素晴らしい脚本とは思えない。ご都合主義過ぎ。弟が生きていたお陰で、撃墜された敵国、たぶん日本、のパイロットの家族は不幸のどん底ではないでしょうか？善悪は一面的なものではありません。お涙頂戴のために無理やりこじつけた感じですが、やはり最後は泣かされてしまいました。

【ダルコダヒルコ】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-23 04:02:46）

5．評判が良かったので見てみたが、奇跡が起こるまでが長くて
途中中だるみをしてしまった。
最後もトントン拍子の展開にはついていけなかったし、
強引なシナリオに薄っぺらさを感じずにはいられない。
これは映画ではなくて劇だといいのかもしれないな。

【突っ込み】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-10 10:40:53）

4．《ネタバレ》　どこがそんなに良いのか分からない。天使が出てきてからは多少面白くなるし、ラストは美しいと思うが、それまでが長過ぎで、しかも雑。そもそもこの主人公、いちいちメンタルが弱すぎで（負の方向だけではなく正の方向にも）、事業者には向いてないんじゃないかと思うが。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2004-01-01 23:48:50）（良：1票）

3．期待しすぎていたのかも、うーん。

【ゆきいち】さん 4点（2003-12-19 03:55:57）

2．

【STYX21】さん 4点（2003-11-19 01:42:56）

1．こちらの評価を観てかなり期待していたので残念。いい映画だけど展開もずっと退屈だったし、ラストではこの主人公に天使が救いの手を差し伸べるほどの際立った理由はないはず。キャラとしての魅力もどの映画にも登場しそうな普通の善良さでしかない。いいたいテーマはわかるが比喩が陳腐すぎてイライラ感さえあった。最後のハッピーエンドはとても共感できるものではなく、どう考えても４点。

【かささぎ】さん 4点（2003-08-03 18:28:39）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			309人
平均点数			8.34点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	0.97％
3	3	0.97％
4	8	2.59％
5	12	3.88％
6	19	6.15％
7	35	11.33％
8	58	18.77％
9	63	20.39％
10	108	34.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.55点	Review36人
2	ストーリー評価	8.31点	Review41人
3	鑑賞後の後味	9.09点	Review54人
4	音楽評価	6.89点	Review28人
5	感泣評価	8.45点	Review44人

【アカデミー賞 情報】
1946年 19回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ジェームズ・スチュワート	候補(ノミネート)
監督賞	フランク・キャプラ	候補(ノミネート)
編集賞	ウィリアム・ホーンベック	候補(ノミネート)
録音賞	ジョン・アールバーグ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1946年 4回
監督賞	フランク・キャプラ	受賞