キャッツ＆ドッグスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

キャッツ＆ドッグス

[キャッツアンドドッグス]

Cats & Dogs

2001年【米】 上映時間：87分

平均点：5.40 / 10点(Review 108人) 

公開開始日（2001-10-20）

（ コメディ・アドベンチャー・シリーズもの・ファミリー・動物もの・スパイもの）

監督	ローレンス・ガターマン
演出	Ｊ・Ｊ・マカロ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジェフ・ゴールドブラム(男優)	ブロディ教授
	エリザベス・パーキンス(女優)	ブロディ夫人
	ミリアム・マーゴリーズ(女優)	メイド ソフィー
声	チャールトン・ヘストン	マスチフ
	ジョン・ロヴィッツ
	ショーン・ヘイズ	猫のティングル
	アレック・ボールドウィン	ブッチ
	グレン・フィカーラ	猫（ロシアンブルー）
	トビー・マグワイア	ビーグルのルー
	スーザン・サランドン	牝犬のアイビー
	マイケル・クラーク・ダンカン	サム
	ジョー・パントリアーノ	ピーク
	大塚芳忠	ブロディ教授（日本語吹き替え版）
	麻上洋子	ブロディ夫人（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	ソフィー（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	ルー（日本語吹き替え版）
	山路和弘	Mr.ティンクルズ（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	キャリコ（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	ブッチ（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	アイヴィー（日本語吹き替え版）
	龍田直樹	ピーク（日本語吹き替え版）
	郷里大輔	サム（日本語吹き替え版）
	島田敏	ロシアンブルー（日本語吹き替え版）
	大平透	マスティフ（日本語吹き替え版）
脚本	グレン・フィカーラ
	ジョン・レクア
音楽	ジョン・デブニー
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
撮影	ジュリオ・マカット
製作	ジョン・レクア	（共同製作）
	アンドリュー・ラザー
	グレン・フィカーラ	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
	クリス・ベンダー
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ティペット・スタジオ	（視覚効果［ノンクレジット］）
	ビル・ウエステンホーファー	（視覚効果スーパー・バイザー）
美術	ジェームズ・Ｄ・ビゼル	（プロダクションデザイン）
	サンディ・タナカ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	ケン・カージンガー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

17．この映画のＤＶＤ、昔から1500円シリーズのところによく置いてありますよね。

【eureka】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2008-08-03 23:51:25）

16．製作者側は何か猫に恨みでもあるのだろうか？（笑）愛らしい仕草で魅力いっぱいの正義の犬チームに対して、徹底的に悪玉で可愛さの微塵も描かれていない猫チーム。なのに、タイトルはキャッツ＆ドッグスで猫が先。次はドッグス＆キャッツとでもタイトルを付けて、徹底的に醜い犬達を可愛い猫達がやっつける続編を作りでもしないと、猫派は黙ってないでしょ。こういう私は犬派ですけど、ここまで露骨に差別されている猫に同情…。って、そこまで肩入れする作品でもないか。実にく～だらないので、脳みそ30％程度だけ働かせて観るには丁度良かったです。

【(^o^)y-~~~】さん 4点（2004-09-25 23:38:45）

15．猫、もっとがんばれ。今度はミニミーと組むのを勧める。我が家では車に乗ってる犬を見かけると「顔出しおっけー！」と声をかけるのがお約束。

【一児の母】さん 4点（2004-06-26 08:01:42）

14．《ネタバレ》　トビー・マグワイアやマイケル・クラーク・ダンカンが声優をしてたんや。パッケージを見て期待してたのにあんま面白くなっかたのは残念だったが忍者猫との戦いシーンだけは素直に面白かった。ラストのティンクルズの着せ替えシーンは猫好きの人なら嬉しいサービスですね(笑)

【マーク・ハント】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2004-04-01 14:53:08）

13．ミニピンだったかな？フルメタルジャケットばりの訓練受けてた犬。あれはかわいかった。ロシアンブルーもよかったけど、全体的に意外とおもしろくなかったなぁ。これだったらドクタードリトルのほうがいい。

【ぽめ】さん 4点（2004-01-23 18:29:04）

12．人間がみていないときのペットたちは・・・・・・・・？

【０００】さん 4点（2004-01-06 13:55:37）

11．うーん、せがまれなかったら観なかっただろうな。

【ガーデンノーム】さん 4点（2003-10-30 20:32:01）

10．おバカな部分への力の入れように笑えました。しかし、子供向けコメディという認識を持って見てもちょっと楽しくなかったですね。犬猫の自然な可愛さを売りにしたかったんだったら明らかに表情いじりすぎだし、これはアニメにした方がむしろ嫌味が無かったような気がします。所々笑えるシーンもあるんだけど、映画として見せたい部分は結局なんだったのかなーというか…。期待して見ると「ハズした」って思う人が多いんじゃないかと思います。

【しま】さん 4点（2003-09-21 22:54:49）

9．お子様向けであることを考慮しても、否、子供向けだからこそ！こんな安直な善悪二元論を押しつけちゃあ駄目だろ？？個人的に猫好きなのもあるかもしれないが、例え犬・猫の立場を逆転させていたとしても恐らくコノ不快感は拭えなかったと思う。だからと言って「シロテテナガザル＆イボイノシシ」じゃあ観客を呼べる映画には到底ならんだろうから、分かり易い犬猫にしたのだとは思うが…。笑えない上に何か腹立たしいので悪いが６点マイナｧス。

【へちょちょ】さん 4点（2003-08-22 05:34:27）

8．人間がこれをやったら間違いなく１点か２点なんだけど、これを犬猫がやっているので、その分点数を上げました。もうちょっと他のことに金をかけて欲しいとも思いますが・・・。Ｂ級映画らしいといえばＢ級映画らしい映画でしょう。

【おっさん】さん 4点（2003-07-12 22:32:56）

7．この映画に限らず、動物を擬人化するのはいいかげんやめましょうよ。猫には猫の、犬には犬の世界があるんだから。一寸の虫にも五分の魂ですよ。犬猫を題材にするなら、ゴキブリやミミズが主人公の映画があってもいいんじゃないですか。なんでそういう映画がないんですか。ある動物はかわいくて、別の動物は踏み潰すんですか。これって人間の傲慢さってやつじゃないですか。ちなみに、コメディーとしてはまあ平均点ってところでしょうか。

【azuncha03】さん 4点（2003-07-03 04:10:34）

6．期待して見たけどそんなに笑えなかった。

【せがある】さん 4点（2003-04-03 16:41:35）

5．猫派でも犬派でもない自分にとってはそんなに面白くない作品だった。吹き替えが結構うけた。２でるの！？

【反戦主義】さん 4点（2003-02-04 23:24:41）

4．設定としては面白かったのですが、くだらなすぎるし（これは全然問題ないんですが）偏りすぎです。猫への偏見でしょう。ですからいくら面白いといってもあまり高い評価は出来ません。意図もなくこれではダメだと思います。もちろん映画には偏った見方をするものは腐るほどあります。ただこの映画は「面白くするために」「ヒットさせるために」猫を悪者にしているのです。何のメッセージ性もなく、商業的な理由で。僕は猫より犬の方が全然好きですがこれはいただけません。楽しめる映画だったのに・・・、残念です。

【チャびおら】さん 4点（2003-01-12 10:25:42）（良：1票）

3．もうちょいおもろいかとおもったらあんまおもろくなかった。それにしても撮影大変だろうなぁ…。頑張ったと思う。つーか猫側ももうちょい良い感じにしたれよ！めっちゃ悪いやつ扱いだったので猫ファンには非道いかと。

【しゃぶ】さん 4点（2002-11-03 23:17:12）

2．まあ、典型的なハリウッドのお子様向け映画でした。もう少し猫に高級なCGを使って頂いていればもっと楽しめたんだけど。最後、もしあそこで殺してたら有無をいわさず０点だったけど、まあ子供向けでそれはないか。猫好きはムカつくだろうなぁ。

【C-14219】さん 4点（2002-10-11 12:00:28）

1．なんといいますか楽しくないのですね。ワン。仕掛けは楽しめましたけど。ニャン。

【チューン】さん 4点（2002-05-04 01:10:44）

【点数情報】

Review人数			108人
平均点数			5.40点
0	3	2.78％
1	1	0.93％
2	3	2.78％
3	10	9.26％
4	17	15.74％
5	21	19.44％
6	18	16.67％
7	22	20.37％
8	8	7.41％
9	3	2.78％
10	2	1.85％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	2.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	10.00点	Review1人