|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．《ネタバレ》 シンプルにドーン！な場面ばかり。すごくクセのある囚人ばかりが揃った割には、突飛な行動があまりなかったなぁ。戦闘シーンはカメラワークが激しすぎて何が起きてるか分かりにくく、爽快感もかんじられず。サイラスはとりあえず刺されて殴られて感電して圧死したというポップな流れだけはよく分かりました。 |
17．ニコラス･ケイジ主演のパニック･アクション映画。 どうにもこの人がヒーローばりの主役を演じるというのは、今ひとつピンとこないんだけど、 序盤の状況設定が期待感を持たせてくれる。と思ったのも束の間、物語はすぐに綻びを見せ始め、 敵役たちの凄さも前宣伝ばかりで、マルコヴィッチ以外はさほど魅力を感じなかった。 終盤からラストにかけては派手なシーンの連続で、ほぼ「ダイ･ハード」状態と化し、 あまりのハチャメチャぶりに目が点に。突っ込みを入れながら笑うしかなかったよ。 とりあえずこれだけ笑かせてもらえれば満足感はあるけれど、 やはり大きなスクリーンで楽しむ娯楽映画だね。 |
16．大まかなストーリーのアイデアはとても良いと思うのですが、細部が荒い演出のせいで、安っぽいアクション映画になってしまいましたね。ブラッカイマー製作の特徴とも言えそうですが。密室の飛行機という「おいしそう」な設定なのに、飛行機内の描写が中途半端で、結局、航空アクションみたいになってしまってます。あれでは、乗ってるのが３人ぐらいでもお話が成り立ってしまったのでは？登場人物が多すぎて、人間ドラマとしても大味です。マルコヴィッチも、演技以前の問題として、悪役として深みがなくて、単純なワルにしか見えません。 |
15．やっぱり、この手は食傷ぎみ。 鑑賞当時、もうアイデア無いんだったら、やめたら良いのにと真剣に思った。 後、この主役の冴えないオッサンは誰だ？とも。 ニコラス・ケイジは本当に冴えないオッサン役が一番似合う。 元来主役張る玉じゃないよ。この人。 |
14．いくら娯楽のアクション映画だからっていっても、お金をかけて派手に見せ場を連ねるだけじゃあねぇ、、 取ってつけたような家族愛もシラケてしまう。 【キリコ】さん 4点（2004-06-09 23:56:23） |
13．《ネタバレ》 こういう設定なんだったら、ケイジ／キューザック／マルコヴィッチの巴戦がいかに頭脳と死力を尽くして展開されるかという点が肝なのに、まず、キューザックが終始慌ててあたふたしているだけで、まったく有能そうに見えない。ケイジも、もうちょっと何か極限状態下での才能を表してくれるのかと思ったら、終盤入口くらいまで、基本的にはじっと我慢しているだけ（まあ、護送機という単純な構造では、工夫もしにくいとは思いますが･･･）。一方で、ただでさえ極悪非道なマルコヴィッチに、ただ座っているだけでそれを上回るど迫力を発散するブシェミが加わってしまったため、全体がバランスを崩しているのです。もっとも、ブシェミの使い方はなかなかトリッキーで、あの「バイバ－イ」のシーンは、割と好きだったりしますが。 |
12．おかまにはビンタのシーンがツボ。 【アルテマ温泉】さん 4点（2004-06-06 00:01:29） |
11．オレのなかではダニー・トレホ＝得体の知れない俳優と思って観ていたんですが、見事にブシェミの気味悪さに脱帽！あの気色悪い笑顔で殺された人はきっと浮かばれないでしょうね・・・。 【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん 4点（2004-05-05 09:28:59） |
10．《ネタバレ》 この映画の見所は、とにかくマルコビッチの最期に尽きる。消防車上で格闘→歩道橋を尽き破る→打杭機でトドメ…っていうのは、いくらなんでもやりすぎ(笑)。プラナリアでもあそこまでやられたら死ぬよ。もうここは、観客を笑わせにいったとしか思えない。 【カシス】さん 4点（2004-01-21 20:37:21） |
9．悪人だらけの飛行機。あれだけのメンツが揃うと、「悪人顔」のニコラス・ケイジもまともに見える。 |
8．アクションのプロット等ほとんど皆無で、唯ひたすら爆発してるだけ(それも、何にも無い砂漠のド真ん中で)。これをアクション映画と呼んでは他のアクション映画に失礼です。一瞬、演出がマイケル・ベイっぽいなと感じたんですが、これはマイケル・ベイっぽいのではなくて、ジェリー・ブラッカイマーっぽいんですね(つーことは、彼の映画に於いては監督はいないも同然。どっちにしてもサイモン・ウエストじゃ役不足もいいとこ！)。本作はマーケティングによって、純粋に「若いアメリカ人」だけに向けられて製作された映画です。ということで、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2003-08-14 05:28:25） |
7．Ｎ・ケイジ、Ｊ・キューザック、Ｊ・マルコビッチ、Ｓ・ブシェ-ミ、私の好きな俳優が４人も出てるってんで、すご～～く期待したんだけど、ハズレタ。Ｎ・ケイジの腕っていつの間にあんなにマッチョになったの？どっちかというとナサケナ顔なんだから、ヒョロヒョロしててほしい。私はこの映画でＮ・ケイジのファンをやめました。 【パキサン】さん 4点（2003-08-06 02:39:09） |
6．なにげにTVでやっていたので見ました。ありがちな、娯楽映画と感じました。悪くもなく、おもしろくもなく・・・最近思い出したんで、レヴューしました。それくらいあんまり・・・な映画。 【エディ】さん 4点（2003-06-29 17:08:28） |
5．そんなに好きな感じではないと思う。前見たときもおもしろいとはおもわなかったし。でもけっこう笑えたりする。 【バカ王子】さん 4点（2003-02-02 04:50:27） |
4．いまいち。個人的にはブシェーミもっと出してほしかった。あれっ！？マイケル・クラーク・ダンカン！？ 【マルコム博士】さん 4点（2003-02-01 12:57:55） |
3．まあまあかな。 【ボバン】さん 4点（2002-03-11 15:07:15） |
2．見せ場なしのアクション。まさに低級。 【あろえりーな】さん 4点（2001-08-04 23:56:35） |
1．かなり強引な展開。スティーブ・ブシェミは、いい意味で期待を裏切った。 【くらげ】さん 4点（2001-07-24 05:08:33） |
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 277人 | ||
| 平均点数 | 6.38点 | ||
| 0 | 1 | 0.36％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.72％ | |
| 2 | 2 | 0.72％ | |
| 3 | 9 | 3.25％ | |
| 4 | 18 | 6.50％ | |
| 5 | 42 | 15.16％ | |
| 6 | 69 | 24.91％ | |
| 7 | 67 | 24.19％ | |
| 8 | 42 | 15.16％ | |
| 9 | 18 | 6.50％ | |
| 10 | 7 | 2.53％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "How Do I Live" |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |