コンフィデンスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

コンフィデンス

[コンフィデンス]

Confidence

2003年【米】 上映時間：97分

平均点：5.47 / 10点(Review 68人) 

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの）

監督	ジェームズ・フォーリー
キャスト	エドワード・バーンズ〔1968年生〕(男優)	ジェイク
	レイチェル・ワイズ(女優)	リリー
	ダスティン・ホフマン(男優)	ウィンストン・キング
	アンディ・ガルシア(男優)	ビュターン（ＦＢＩ捜査官）
	ロバート・フォスター(男優)	モーガン・プライス
	ポール・ジアマッティ(男優)	ゴードー
	ブライアン・ヴァン・ホルト(男優)	マイルズ
	フランキー・Ｇ(男優)	ルーパス
	ルイス・ガスマン(男優)	オマー・マンザーノ
	モリス・チェスナット(男優)	トラヴィス
	ドナル・ローグ(男優)	ロイド・ウィットワース
	ジョン・キャロル・リンチ(男優)	グラント・アシュビー
	リーランド・オーサー(男優)
声	平田広明	ジェイク（日本語吹き替え版）
	井上喜久子	リリー（日本語吹き替え版）
	野沢那智	ウィンストン・キング（日本語吹き替え版）
	辻親八	ゴードー（日本語吹き替え版）
	楠大典	マイルズ（日本語吹き替え版）
	石田圭祐	ビュターン（ＦＢＩ捜査官）（日本語吹き替え版）
	横島亘	ウィットワース（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	マンザノ（日本語吹き替え版）
	星野貴紀	ルーパス（日本語吹き替え版）
脚本	ダグ・ユング
音楽	クリストフ・ベック
撮影	ファン・ルイス・アンシア
製作	ライオンズ・ゲート・フィルムズ
	マーク・バタン
製作総指揮	エリック・コペロフ
	マイケル・パセオネック
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	エリック・コペロフ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

11．《ネタバレ》　なんかね主役の詐欺グループが好きになれなくて楽しくなかった。一言で言うと「イキがってるやつら」に見えちゃって肩入れできなかったなあ。
役者というよりホンの問題で、台詞が嫌い。
仲間が撃たれた場面にしても「テーブルを片付けろ」以降のやり取りが長いし、レイチェルに食ってかかる「赤毛はダメだ」のくだりも意味不明に時間とり過ぎ。「息を吸って１０数えろ」とか往年のハードボイルドみたいなそんな会話しないよふつう。村上春樹か。
吹き替えで観ちゃったのも良くなかったな。Ｄ・ホフマンはキーキーうるさいしＡ・ガルシアも有り難味ないし。レイチェル・ワイズがこんなにキレイじゃなく撮られているのを見るのは初めて。
銀行のエライさんが飛び込みの若い女の話をまるっと鵜呑みにするなんて都合良すぎだし。不満ばっか残るなあ。

【tottoko】さん [地上波(吹替)] 4点（2019-08-23 23:44:29）

10．《ネタバレ》　トントン拍子に事が進んでハッピーエンドに至る。小洒落た一品。その雰囲気に似つかわしくないアンディ・ガルシアに一杯食わされた事以外は印象に残るものはない作品です。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-11-09 00:56:14）

9．《ネタバレ》　導入部の射殺のトリック（そこまでのものでもないが）が伏線ではなく、みえみえの致命傷にさえ見える。作家の意図ではないのだろうが、ちょっとヒドイ。

【monteprince】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-12 00:36:54）

8．《ネタバレ》　吹き替えで見ました。ダスティン・ホスマンとポール・ジアマッティの声があまりにも合ってなくてイメージ丸つぶれでした。こんなにも豪華出演陣でジェームズ・フォーリーが監督してるのにな～んにも盛り上がらない映画に出来たのは脚本のせい。ラストも甘い、甘すぎる。１回見せたら分かる人はわかるっつーの。短いのに登場人物がやけに多いからたまに「こいつ誰だっけ？」状態に普通になったっつーの。まぁ「スティング」を見てりゃ見る必要ないかと。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-19 09:33:43）

7．《ネタバレ》　アルだけが可哀相でした…。今後のサクラ役は大丈夫かしら。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-14 00:37:56）

6．《ネタバレ》　逃げ切る勝者が多すぎ。せめてアンディ・ガルシアの１人勝ちで終わらせて欲しかったです。それにエドワード・バーンズが始めから切れ者詐欺師に全然見えないし。「騙された！」という爽快感は皆無でむしろ「観客をバカにしたオチ？」という感じがしてしまいました。救いは銀行の副部長をハメる所でのレイチェル・ワイズの色気。あれはヤバイです･･･。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-13 13:13:48）

5．《ネタバレ》　レイチェル・ワイズの美しさに＋１点、と思ったけど、オチがあまりにも下らないので－１点。ガルシアの一人勝ちであとはみんな負けでした、というラストの方がずっとよかったと思うけど。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-05-12 01:10:43）

4．作り手の自己満足的なのがありあり。こんなに上手くトリックが決まらんやろ。スタイリッシュというよりも紙一重でダサさを感じてしまいました。頭がいいんだったら詐欺師じゃなくてまともな商売についたほうがいいんじゃないだろか。

【たかちゃん】さん [映画館(吹替)] 4点（2006-04-07 15:12:07）

3．この手の映画を未だかつて観たことの無い人だったら良いかもしれませんけど、オープニング・シークェンスから堂々とネタバレさせてたら、大概の人はオチも想像ついちゃうんじゃないでしょうか。私は宣伝コピーなんか知らなかったですけど、巻頭で「あ、そーゆー映画なのね」と思ってしまいました。それでも何か新しい手口なり新しい見せ方なりがあれば楽しめたとも思いますけど、ホントに最後まで並のコン・ムービーのまま。それに、騙され役がそれほど悪役に見えないのも、主人公一味に肩入れ出来ない一因。こういう映画に爽快感が無かったら何もありませんヨ、4点献上。

【sayzin】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-02 00:04:44）

2．観客をナメすぎだね！

【k】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-04-05 19:20:27）

1．Ｒ・ワイズとＤ・ホフマンは、明らかに「ニューオーリンズ・トライアル」の合間に撮影してたんだろう。でもこのキャスティングは必要だったんだろうか？Ｄ・ホフマンが少ししか登場しないので、ボスの恐さがいまいちわかんない。ラストのオチも途中で読めちゃったし。まぁそれもこれも、過剰な宣伝コピーが足を引っ張ったんでしょうな。試写会で見て良かった。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 4点（2004-06-21 01:44:22）

【点数情報】

Review人数			68人
平均点数			5.47点
0	0	0.00％
1	1	1.47％
2	0	0.00％
3	3	4.41％
4	11	16.18％
5	20	29.41％
6	17	25.00％
7	12	17.65％
8	4	5.88％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review3人
2	ストーリー評価	3.66点	Review9人
3	鑑賞後の後味	4.28点	Review7人
4	音楽評価	6.33点	Review6人
5	感泣評価	1.66点	Review3人