《改行表示》14.《ネタバレ》 残念ながらあまり良いと思えなかったな。 前半の登場人物紹介から脱出計画までは割と軽いノリで進行する。 捕虜収容所、しかもドイツということで恐ろしいイメージだったが意外に物分かり良い所長で 逆に捕虜の方が反抗したりして所長を困らせている。 中盤では脱出用トンネルの掘削作業での苦労が描かれる。 後半は脱出開始。 前半の軽いノリが転じて緊張感のあるシーンが続き捕縛や射殺シーンが際立つ。 ただ、こういう作品を大物俳優たちが演じることで名を残す作品となったのは間違いないが 大物が多いせいかオーラが強くて緊張感が薄れてしまっている気がする。 時間も長く感じた。 【Dry-man】さん [DVD(吹替)] 5点(2020-01-17 14:44:04) |
13.《ネタバレ》 ずいぶん快適な収容所ではないか。本当にこんなに快適だったのか? アウシュビッツとは大違いだ。このまま大人しくしてれば良かったものを。しかも脱走なんてしたら途中、行き倒れするだろうが。 |
12.《ネタバレ》 うーん、皆さんがいうほど面白さを感じませんでした。 【kontiki】さん [DVD(字幕)] 5点(2018-09-10 00:32:50) |
《改行表示》11.《ネタバレ》 全員うまく逃げおおせてハッピー!という筋を想像していたが・・・ 史実に基づいているということで、それは無理だったか。 【チェブ大王】さん [地上波(吹替)] 5点(2018-04-01 19:09:22) |
《改行表示》10.当時であれば見応えがあったんでしょうが現代の脱走映画と比較するとまるで普通。 プリズンブレイクを観てしまうとどうしてもドラマ性も脱走劇も薄っぺらい。実話だから…ではちょっと収まらない。 そもそも閉所恐怖症の人が17のトンネル掘れるかね?脱走して戻ってきて独房だけ?そんな優しいナチスだっけ?コメディならわかるけど違和感しかなかった。 |
【Yoshi】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2008-03-18 18:58:38) |
8.《ネタバレ》 この内容で3時間は長すぎ。あと、登場人物たちがそれぞれ一つずつ特技を持っているというのも、何かわざとらしくてかえって醒めました。管理者側にまったく緊迫感がないのも、脱走のスリルを削いでいます。むしろ、脱走後のそれぞれ工夫したルートと、それでもそれぞれに運が尽きて捕まっていく展開の方が、物語としては印象的でした。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-11-21 03:15:48) |
|
【みんな嫌い】さん 5点(2004-10-25 14:19:42) |
6.わりと悲しい結末なのに、なんなんでしょう、この鑑賞語の後味の良さは。収容所という抑圧された環境の中なのにみんな凄く輝いている。 【リトルバード】さん 5点(2004-08-23 20:29:36) |
5.《ネタバレ》 結構、見終わった後に疲れが残る作品ですが完成度が高いのは間違いないだろう。見ても損はしない作品である。DVDで見たのですがラストの人物紹介が凄く気に入った。 【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 5点(2004-08-04 03:36:40) |
4.名作として有名だが..今見ると時代を感じる..音楽も古臭い... 【コナンが一番】さん 5点(2004-01-15 13:17:26) |
3.名作娯楽映画として誉れ高い今作であるが、私はそれほどのエンターテイメント性を感じることができなかった。まず基本的な設定が分かりにくい、捕虜たちが置かれている状況や登場人物同士の人間関係の描き方が不十分だった。あれだけ多くのキャラクターが出ているのだから、それぞれの関係をもっと丁寧に描き出さなければならないと思う。実話をもとにしているので仕方ない部分もあるが、ストーリー的にも盛り上がりに欠け、脱走シーンにも驚きがなかった。長い尺をべらぼうに長く感じることはなかったが、退屈感が無かったとも言い切れない。 【鉄腕麗人】さん 5点(2003-12-21 12:47:08) |
2.またまた私は「天邪鬼?」と思ってしまう映画を発見してしまった(汗)。すみません、私はこの映画は3回ほどTVやビデオで見ましたが、「なにがよかった」か、「なにが面白かった」かを見つける事ができませんでした。悪くは無いのですが、私的にはいたって普通の映画でした。。。 【はむじん】さん 5点(2003-10-03 23:29:17) |
1.有名な史実だし、DVDに付いてるドキュメンタリー見ても、ああ名作なんだなあと思うけど・・・申し訳ない、退屈だった。そういえばショーシャンクも私は受け付けなかったし、私ってよっぽどひねくれてんだろうなぁ・・・ 【電灯】さん 5点(2003-05-20 19:09:36) |