シャイニング(1980)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シャイニング(1980)

[シャイニング]

The Shining

1980年【米・英】 上映時間：143分

平均点：7.39 / 10点(Review 469人) 

公開開始日（1980-12-13）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	レオン・ヴィタリ	（監督助手）
	テリー・ニーダム
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	ジャック・トランス
	シェリー・デュヴァル(女優)	ウェンディ・トランス
	ダニー・ロイド(男優)	ダニー・トランス
	スキャットマン・クロザース(男優)	ディック・ハロラン（料理長）
	フィリップ・ストーン(男優)	デルバート・グレイディ（バトラー）
	ジョセフ・ターケル(男優)	ロイド（バーテンダー）
	トニー・バートン〔1937年生〕(男優)	ハロランの友人ラリー・ダーキン
	ヴィヴィアン・キューブリック(女優)	（ノンクレジット）
声	石田太郎	ジャック・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山田栄子	ウェンディ・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤隆大	ダニー・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	前田昌明	ディック・ハロラン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	阪脩	スチュアート・アルマン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大木民夫	デルバート・グレイディ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	糸博	ロイド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石塚運昇	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	室園丈裕	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	スティーヴン・キング
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウェンディ・カーロス
	ジョルジ・リゲティ
	ベラ・バルトーク
撮影	ジョン・オルコット
	ダグラス・ミルサム	（第二班撮影＆カメラマン助手）
	ケルヴィン・パイク	（カメラ・オペレーター）
	ジェームズ・デヴィス	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
製作総指揮	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ロイ・ウォーカー	（プロダクション・デザイン）
	ヴィヴィアン・キューブリック	（ノン・クレジット）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	レイ・ラヴジョイ
録音	アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳	高瀬鎮夫

あらすじ

ジャックは失業中で作家志望の男である。彼はコロラド山中に建つ豪華ホテルで冬季休業中の管理人となり、妻子と共に移り住む。雪に閉ざされたホテルの中で三人だけの生活を送る内に、ジャックは次第に異常をきたす。「シャイニング」と呼ばれる超能力を持つ幼い息子ダニーは、ホテルの忌まわしい過去とやがて訪れる危機を感知する。そして同様にシャイニングを持つホテルの料理長にテレパシーで助けを求めるが…。

【元】さん(2004-03-27)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

35．《ネタバレ》　スタンリーキューブリックの名作と名高いもののスティーヴンキングが原作を改変され、本作を忌み嫌ったとは有名ですよね。今回、ドクタースリープ鑑賞前にチェックさせて頂きました。
正直、巷で言われているほど怖さや美しさを感じなかったですが、ジャックニコルソンの顔芸はやばいです、圧巻です。日本でリメイクするとすれば香川照之になるのだろうか…。音響も不気味。
あと、料理長が不憫でなりません。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2020-01-02 20:41:12）

34．《ネタバレ》　俺も、こんなデカいホテルに一人で住みたいな～。でも、やっぱり気が狂っちまうかも。

【festivaljapan】さん [インターネット(字幕)] 5点（2019-04-17 21:24:09）

33．《ネタバレ》　当時はショックだっただろうけど、今となっては色あせた普通のサイコスリラーか。
監督の左右対称な画がチラチラと見えていて、絵は綺麗。
最後には「迷路の塀を壊してまっすぐ進めばいいのに」という、いらだたしさが残る。

【afoijw】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2014-02-14 01:56:45）

32．期待しただけに残念。怖さ、面白さもさほどでなく、ＣＭの怖い顔のみが印象的。

【竜ヶ沢中段】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-02-06 23:41:39）

31．《ネタバレ》　正直言って、キューブリックの作品としては残念でした。ホラーとしてはあまり怖くないし、脚本が雑ですね。このころからキューブリックも腕が落ちてますね。

【love】さん [映画館(吹替)] 5点（2012-05-09 13:43:17）

30．《ネタバレ》　私は、この作品をホラー・ミステリーと位置付けています。

ストーリーの怖さよりジャック・ニコルソンとシェリー・デュヴァルのツーショットの方がコワいです。
この夫婦がホラーです。

そして、この夫婦の子があんなに可愛いのはミステリーです。

【ぐうたらパパ】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-04-18 14:33:50）

29．ビジュアルが美しく、サウンドと重なって恐怖が増幅しています。これほど心理的にジワジワくるホラーがアメリカ映画にもあるんですね。モンスターによるビックリものだけかと思っていました。
内容としてはやや冗長かな・・・と感じました。これでもか！という盛り上がりどころはなく、地味に終結した印象です。
ニコルソンははまり役ですね。彼の顔を見ているだけで怖い。

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-06 08:28:12）

28．《ネタバレ》　怖くはないなぁ。
子供の超能力？に意味があまり無いような…

【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-09-03 23:16:22）

27．スティーブン・キング×スタンリー・キューブリック豪華組み合わせもちょっと期待はずれ。ジャック・ニコルソンの狂いかたはいいのだけれど、それほど怖くなかった。シェリー・デュバルがミスキャストだったかな？「ポパイ」のオリーブだからな・・・

【きーとん】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-01 13:30:21）

26．鑑賞後にネタばれサイトを読んでしまいました。原作を読んでないと解釈が及ばないのはいかがなものかと。どこかで見たようなシーンが多いですが、全部この映画が元ネタというのはさすがにすごいですね。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-06-05 18:42:44）

25．訳わからないストーリー展開がとてもスティーブンキングっぽい。10歳のときにTVCMで映画の予告編を見てすごい怖い映画なんだろうという思いをずっと思っていたのですが、それほどでもないか。ジャック・ニコルソンの狂気に満ちた演技は素晴らしいのだが、それだけかな。

【MS】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-04-29 16:03:59）

24．《ネタバレ》　期待しすぎました。ジャック・ニコルソンの表情や言動は異常な恐怖感を生みましたけど、肝心のストーリーがあれでは駄目。特にディック・ハロランとダニーの超能力がまったく活かされていないのが致命傷。雪上車を届ける重要な役目とはいえ、ハロランが館に戻って殺されるだけというのもなぁ～。奥さん役のシェリー・デュヴァルも相当な演技力かと思いました。双子はそれほど恐くなかったけど、風呂場でのゾンビはグロかったです。ダニー・ロイドはこの作品をきっかけに映画俳優として活動していくことはなかったようですね。

【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-06-06 07:50:21）

23．ニコルソンは中々のイカレ具合だったけど・・・キューブッリック&キングのコンビ作としては全然物足りない。

【Junker】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-02-17 22:17:37）

22．キューブリックという名前から期待してしまうと、満足できない内容。
そもそもこういうホラー映画って、リアリティなんて気にしてはいけないのだろうけど、どうも子供だまし的な内容にしらけてしまった。

【にじばぶ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-02-02 00:32:27）

21．小説を先に読んでいましたが、キングが気に入らなかったのも何となく分かる気がする。主人公が狂っていく過程がよく分からず、ラストも原作に比べれば投げっぱなしの感が。個人的にはニコルソンより嫁さんの顔の方が気になった。

【TAKI】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-24 23:04:30）

20．色味は確かにきれいで、お母さんの顔がホラー顔なんだけど…。だめだー。致命的に怖くないし、描写的に足りない気がする‥。長く感じました。キングの方が好きです。

【まりんこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-14 23:45:13）

19．思ったより普通のホラーといった印象。映像とかは流石に凝っていたが、特別怖いとも思えず、イマイチはまれませんでした。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-07 18:20:00）

18．今更ながら初めて観ました。
確かに恐怖心を煽るという意味では一級品ですね。

でも、父が狂う理由も、息子が異様なものを見る理由も序盤で説明してしまっているので、物語の構造からみせる驚きが皆無。これじゃ、単なる怖がらせ映画になってしまうような気がするのですが・・・。

しかしながら、映像が美しかったので甘めに評価。

【カラバ侯爵】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-02 01:37:54）

17．《ネタバレ》　名作とも誉れ高い映画にこんな点数は付けたくないのですが、期待しすぎたため辛目の評価に。つまらない訳ではないのだけれでも、ストーリーに入り込めないのが残念。ダニーはシャイニング（超能力）の持ち主というのだが、本編のどの辺りにその設定が生かされているのか？ストーリーは、終始ジャックとウェンディのやり取りがメインで、ダニーは逃げているだけ（もしくは未来や過去を見て怖がっているだけ）。「ＲＥＤＲＵＭ」のくだりは面白くて、よくできているなとは思ったけれども、ただそれだけ。ジャックがどうしておかしくなってしまったのかも、本編を見ただけではどうもよくわからない。黒人の料理人も車届けただけで、一瞬で死亡。家族の危機を察知しただけで、シャイニングはほとんど役に立っていない…などなど、色々考えていたら終わってしまった感じ。あと、記録的な大雪ということらしいが、外の雪少なすぎ。雪山で生活したことがあるからわかるが、そんなに雪が降ったらあんな外をサクサク走れるわけがない。迷路の所も全部整備してたのか（そんなわけない）！？リアリティに欠けるし、怖さもあまりない。画面の構図や色彩、音響など、センスを感じさせるところはあれど、ブランドネームと世間の評判だけで高い点数は付けることは残念ながらできません。ジャック・ニコルソンの気持ち悪さに免じて、５点献上です（本当は４点にしようとしました）。

【グングニル】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-30 18:20:10）

16．怖いんだけど、なんだか意味不明。
人間の狂気、って点では「ミザリー」に似てるような似てないような？
おばーちゃんが一番怖かった…。あとはイマイチ。
長い。冗長。

【愛野弾丸】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-10-15 23:46:46）

【点数情報】

Review人数			469人
平均点数			7.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	6	1.28％
3	7	1.49％
4	25	5.33％
5	35	7.46％
6	58	12.37％
7	84	17.91％
8	126	26.87％
9	67	14.29％
10	61	13.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.52点	Review25人
2	ストーリー評価	6.87点	Review40人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review40人
4	音楽評価	8.05点	Review37人
5	感泣評価	4.40点	Review22人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1980年 1回
最低監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
最低主演女優賞	シェリー・デュヴァル	候補(ノミネート)