パーフェクト・ストレンジャー(2007)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パーフェクト・ストレンジャー(2007)

[パーフェクトストレンジャー]

PERFECT STRANGER

2007年【米】 上映時間：110分

平均点：4.38 / 10点(Review 63人) 

公開開始日（2007-09-29）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー）

監督	ジェームズ・フォーリー
キャスト	ハル・ベリー(女優)	ロウィーナ・プライス
	ブルース・ウィリス(男優)	ハリソン・ヒル
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	マイルズ・ヘイリー
	ニッキー・エイコックス(女優)	グレイス
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ビル・パテル
	ハイジ・クラム(女優)
声	本田貴子	ロウィーナ・プライス（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ハリソン・ヒル（日本語吹き替え版）
	森川智之	マイルズ・ヘイリー（日本語吹き替え版）
	古澤徹	キャメロン（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	ジョシー（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	ミア・ヒル（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	ナーロン（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	カレン・テハダ警部補（日本語吹き替え版）
音楽	アントニオ・ピント
撮影	アナスタス・Ｎ・ミコス
製作	エレイン・ゴールドスミス＝トーマス
製作総指揮	チャールズ・ニューワース
	デボラ・シンドラー
配給	ブエナビスタ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
美術	ビル・グルーム	（プロダクションデザイン）
編集	クリストファー・テレフセン

あらすじ

男性のペンネームを名乗り政界のスキャンダルに絡む特ダネを追う女性記者ロウィーナ。あるスクープで圧力に屈せざるを得なくなった彼女は、悶々とした日々を送っていた。そんな時、偶然出会った旧友が、直後に殺人の被害者となる。その死に不審を抱いた彼女は事件の真相を追い、財界の大物ハリソン・ヒルに疑念を抱くが…　ハル･ベリー、ブルース･ウィリスの2大スターによるミステリアスなサスペンスドラマ。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2008-08-16)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

17．常に誰かに見られている無限ループ。

【TERU】さん [地上波(吹替)] 5点（2023-04-23 15:18:48）

16．ネット社会における「なりすまし系」のサスペンスで当時としては着眼点はよかったのだろうが、この世界が技術進化が激しいので2021年に見ると少々古臭さも感じる。あとはこういう「どんでん返し系」の好き嫌い次第で評価はわかれるのかと。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2021-03-18 11:48:58）

15．《ネタバレ》　ミステリ小説業界には、「語り部が犯人」「探偵が犯人」という小説は一定数存在しています。
しかしその数は決して多くありません。
なぜなら読者をある程度納得させる形でそれを読ませる事が非常にむつかしいからです。
アイディアとしては面白いわけで、ついやりたくなるタイプなのですが、しかし一方で、実は主人公が犯人であった事を読者を納得させる形で明らかにするのは非常にむつかしいため、なかなかその手の小説は存在しないのです。

で、映画の世界では、個人的な印象では小説よりはるかにその手の映画は多いように感じています。
まぁその手の映画はだいたいＢ級映画なんですが、しかし「冷静に考えればこの主人公2人が犯人なんじゃないの？」的な印象を与えてくれるようになっていたり、それが明らかになったあとに映画として攻守入れ替わって１波乱ある、なんて感じで作られている映画が多いんですが、この映画、わりかし最後にいきなり唐突なネタばれをかましてくれます。

作る側として、予期させずにそれをやりたい気持ちもわからないでもないですが、しかしそれをやっちゃぁダメでしょう。
まぁそんな映画です。

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 5点（2017-03-02 11:10:03）

14．犯人なんて誰だって良いんです。ハル・ベリーが美しいんです。これが全て。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2015-11-16 00:47:24）

13．《ネタバレ》　ストーリーは悪くないし、ハルベリーもブルースウィリスも大好きな役者なのですが、あのラストはダメでしょう。本当の意味で騙されました。他の方のレビューにもすでに有りましたが反則ですな。語り部が「実は僕でした」と言う様なもの。と言うわけで最後はがっかりでしたが上記の両役者の演技にプラス一点でこの評価になりました。

【仁】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-10-06 10:13:11）

12．《ネタバレ》　サスペンスってあんま見ないジャンルなんですが、
なんだか見てて平均点4点代ってのがうなずけるような内容のサスペンスだった。
パソコン時代のサスペンス映画って感じ。
最初からパソコンの便利さで調子に乗ってる。
報道の自由で調子に乗り過ぎてる糞記者。
最初からイライラしてたけど、だんだん面白くなってきた。
別に書くことなんてないので美女がセクシーだった、となる。
ブルースウィルスは普通だけどワイルドに渋い社長を演じてる。
これがまぁ個人的に良かったかな。
見て「一番やっちゃいけないこと」の意味が分かった。
サスペンスにおいて「一番やっちゃいけないこと」というのは最早ネタバレ用語であるみたいだ。
僕は「それやっちゃいかんだろ！」って思ったのは犯人の顔が映し出される一瞬だけだった。
ま、使い古されたネタでもやっちゃいけない事なんてないと思うけど（でもやっぱダメ！）。
そこに逃げるようになったらちょっと問題なのかも。
「真実の顔」「衝撃の真実」等のおいしいネタをほとんど同僚のヘイリーが持ってってしまってる気がしますが。
僕の気のせいか、米サスペンスで和食ってけっこう多い？
プレシネ秋のサスペンス特集にしては、サスペンスの雰囲気が薄い？
秋のサスペンス特集ならもっとメランコリックな場面がほしい。
唯一雰囲気を感じるのは主人公女性の断片的な記憶がよぎる場面だけ。
スリルと戦慄もあまりなかったような。
それとパーフェクトじゃないじゃん！最後まで見て、どこまでパーフェクトじゃないん！て思った。
別にいいけど。

【ゴシックヘッド】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-09-12 23:44:37）

11．《ネタバレ》　このオチってもう大昔から古今東西でさんざ使われたオチで今更感が半端ない。ただこの映画の場合その使い古されたオチが悪いんじゃないのかなと。確かに最後まで気づきませんでしたが「あー、そうなんだ」ぐらいにしか思わなかったのは単純にお話がつまらないからでしょう。ありがちな展開を重ねありがちなオチを最後に持ってきただけ。実際この手のオチで面白い映画・漫画・ミステリだっていくらかありますから。

【ケ６６軍曹】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-09-12 23:14:35）

10．《ネタバレ》　何ですか、宣伝文句の「ラスト７分11秒まで真犯人は絶対わからない」、あれに騙されて、とは言わないがあれのせいで最後まで見ましたよ。確かに真犯人は意外ではあるが、犯則気味。それまで主人公に感情移入するように描いておいて、実は彼女が犯人だったてのは。小説で言うと、一人称の語り手がいきなり「俺が犯人」と言うようなもの。そりゃ見る人、分からなくて当たり前だ。映像も全体的に安っぽい。日本で言うと２時間ドラマのレベル。最近金がかかってるアメリカのテレビドラマをよく見るから、特にそう思う。ハル・ベリーは色っぽくて好き。なので＋１点。

【佐吉】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-02-28 19:01:34）

9．ラスト７分11秒は面白いが、なんで？わざわざ調べるの？という原点に戻る感じ。
2012.09/15 ２回目鑑賞。何故犯人探しが必要なのか、何故罪を見知らぬ他人に着せるのか？ほっとけば良いのに。肝心の全体像の設定が意図不明。ただ単に映像を追っかけるのみで中味なし。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-12-30 21:08:27）

8．ハル・ベリー色っぽくてよいですねー。ブルースウィルスは素のまま？
DVDのジャケットがあまりにふっかけてるので、しばらく手に取る気になれなかったですが、見る機会があり、もっとひどいのを想像していたのか、意外に面白かった。
でも肝心のサスペンスについては、そんなこと今頃いわれてももうどうでもいいよ、的流れで、要はハルベリーの色っぽさとおしゃれっぷりが見る人をつなぎ止めていたのでしょうね。

【しゃっくり】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-07 23:44:33）

7．《ネタバレ》　ピザって１０回いってみてってゆーやつで、思わずヒジってゆってしまい、それをごまかすために、ピザを１００回くらい言わせる感じに似ている。あまりにも不自然な伏線の出し方のせいで、物語自体もわかりにくいうえに、オチの意外性があまりない。そんなサスペンスだけど、意外と最後まで観れた。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-09-12 19:55:02）（良：1票）

6．キャスティングと例のキャッチコピーに惹かれて観てしまったものの、ん～微妙。
つまらないとは言わないけれど、2時間ドラマの枠を超えない程度のストーリー。予想可能な展開は良作と駄作の境界を彷徨ってる感じかも？
かと言って、どこをどうすればもっと面白いだろうとかも思いつかず、結局そもそも企画段階で先が見えていたんじゃないだろうかと思えたりもして…。
繰り返しますが、つまらないとは言えません。そこそこ楽しみました。だから5点献上。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-16 08:15:53）（良：1票）

5．《ネタバレ》　筋立ては至ってシンプルですし、真相へ繋がるヒントも数多く出されています。だのに、何となくごちゃごちゃしている印象。その結果、どんでん返しのカタルシスが目減りしていると感じました。もったいない。物語の主軸を明確にして、スッキリと見せる工夫が必要だと思います。もっとも本作最大の難点は、疑惑の男ヒルが全然悪そうに見えないこと。Ｂ・ウィリスの配役に難アリ。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-07-13 19:45:55）

4．《ネタバレ》　どんでん返しではあるがそれほど衝撃を受けない。この手のオチは多いですね。
ハル・ベリーのセクシーシーンも悪くはないがストーリー的にはまったく不要。

【MS】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-03-15 14:13:26）

3．いやぁ・・悪いことはできないなぁ・・。

ハルベリーは40代には見えないなぁ・・。

【グレース】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-02-24 10:28:14）

2．面白い面白くないで言えば、私的には面白くない映画でした。
犯人も最初の時点で予想がついてしまい、ラストでビックリというのもなかった。
そしてこの話自体浅く感じました。まるでとってつけたかのような事実。一生懸命犯人を見破られないように作ってる感を感じました。
でも、マイルズが良い味をだしていたので、マイルズに５点(笑)

【ゆりたぬき】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-10-12 14:17:19）

1．《ネタバレ》　「ラスト7分11秒あなたは絶対騙される」という触れ込みですが、自分は騙された口です。自分の予想とは別な展開だったので、そういう意味では良かったです。しかし予想できないオチという訳でもなく、別にそれほど衝撃的っていうほどでもありませんでした。むしろ真相の明かされ方が唐突すぎて説明臭くなりすぎて、尻すぼみな感じでした。全体的に醸し出されてる怪しい雰囲気はけっこう楽しめると思います。

【Nerruc】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-10-01 09:31:26）

【点数情報】

Review人数			63人
平均点数			4.38点
0	1	1.59％
1	0	0.00％
2	3	4.76％
3	12	19.05％
4	18	28.57％
5	17	26.98％
6	9	14.29％
7	2	3.17％
8	0	0.00％
9	1	1.59％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review4人
2	ストーリー評価	4.33点	Review6人
3	鑑賞後の後味	4.60点	Review5人
4	音楽評価	6.00点	Review3人
5	感泣評価	5.66点	Review3人