シャーロック・ホームズ(2009)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シャーロック・ホームズ(2009)

[シャーロックホームズ]

Sherlock Holmes

2009年【米・独・英・豪】 上映時間：129分

平均点：6.06 / 10点(Review 127人) 

公開開始日（2010-03-12）

（ アクション・コメディ・アドベンチャー・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化）

監督	ガイ・リッチー
演出	鍛治谷功	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ロバート・ダウニー・Ｊｒ(男優)	シャーロック・ホームズ
	ジュード・ロウ(男優)	ジョン・ワトソン
	レイチェル・マクアダムス(女優)	アイリーン・アドラー
	マーク・ストロング〔男優・1963年生〕(男優)	ヘンリー・ブラックウッド卿
	エディ・マーサン(男優)	レストレード警部
	ロバート・メイレット(男優)	ドレジャー
	ジェラルディン・ジェームズ(女優)	ハドソン夫人
	ケリー・ライリー(女優)	メアリー・モースタン
	ハンス・マシソン(男優)	カワード卿
	ジェームズ・フォックス〔男優〕(男優)	トマス・ロザラム卿
	ウィリアム・ホープ〔1955年生〕(男優)	スタンディッシュ大使
	クライヴ・ラッセル(男優)	タナー船長
	ブロナー・ギャラガー(女優)	手相見の女　フローラ
声	藤原啓治	シャーロック・ホームズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森川智之	ジョン・ワトソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐古真弓	アイリーン・アドラー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	加藤亮夫	ヘンリー・ブラックウッド卿（日本語吹き替え版【ソフト】）
	後藤哲夫	レストレード警部（日本語吹き替え版【ソフト】）
	園崎未恵	メアリー・モースタン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村治学	クラーキー巡査（日本語吹き替え版【ソフト】）
	咲野俊介	カワード卿（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林修	トマス・ロザラム卿（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	ジェームズ・モリアーティ教授（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	タナー船長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	シャーロック・ホームズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	堀内賢雄	ジョン・ワトソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	沢城みゆき	アイリーン・アドラー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚明夫	ヘンリー・ブラックウッド卿（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	樋浦勉	レストレード警部（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大友龍三郎	ドレジャー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	竹口安芸子	ハドソン夫人（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	メアリー・モースタン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小山力也	カワード卿（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚周夫	トマス・ロザラム卿 / タナー船長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	スタンディッシュ大使（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚運昇	ジェームズ・モリアーティ教授（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	糸博	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂詰貴之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	間宮康弘	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	アーサー･コナン･ドイル	（キャラクター創造）
脚本	サイモン・キンバーグ
音楽	ハンス・ジマー
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
	リック・ジョヴィナッツォ	（ノンクレジット）
撮影	フィリップ・ルースロ
製作	スーザン・ダウニー
	ジョエル・シルヴァー
	ダン・リン
	スティーヴ・クラーク＝ホール	（共同製作）
製作総指揮	ブルース・バーマン
	マイケル・タドロス［製作］
制作	ブロードメディア・スタジオ	日本語版制作（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	マシュー・スミス
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	サラ・グリーンウッド	（プロダクション・デザイン）
	ケイティ・スペンサー	（セット装飾）
衣装	ジェニー・ビーヴァン
日本語翻訳	アンゼたかし	（日本語吹き替え版【ソフト/ テレビ朝日】）
動物	犬	グラッドストーン
その他	ビル・ドレイパー〔その他〕	（プロダクション総指揮）

あらすじ

19世紀末のロンドン。若い女性を狙う猟奇殺人が連続する。警察の捜査が進まない中、名探偵シャーロック・ホームズが捜査に協力、彼は持てる能力を駆使して犯行現場を突き止め、犯人のブラックウッド卿が逮捕される。そしてブラッグウッド卿は絞首刑となるが、不気味な復活宣言を遺すのだった。やがて報される卿の復活。ホームズは裏に潜む恐ろしい策謀を知り、それを阻止すべく助手のワトソンとともに戦いを挑むのだった。　数多く映像化されたコナン・ドイルの「シャーロック・ホームズ」を斬新な表現でガイ・リッチー監督が描く。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2012-05-03)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

24．途中眠くなったし、あまり楽しめなかった。

【おとばん】さん [インターネット(吹替)] 5点（2018-08-05 19:01:05）

23．《ネタバレ》　ホームズとワトソンのバディーもの。ワトソンがホームズなみに強いのが目新しいです。推理も一応あるけど、アクションや戦闘は多め。中ボスが結構、強い。ホームズが戦闘するとき、一瞬で理論を構築するんだけど、それを見せるのが、なんかホームズ的戦闘って感じでした。次作に続く感じで終わっている。次作はモリアーティ教授が登場みたいので面白そうだけど、今作は可もなく不可もなくでした。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-11-22 11:56:28）

22．《ネタバレ》　「外の世界には、まったく興味がないんだ」。おーこれは、あのいしいひさいちベースの”社会不適応者”ホームズが活躍する話なのかもしれん、と血圧上がりました。しかし、そんなワケはないのですね。何だか意味ありげですが散漫な感じのイベントが繰り返された後、最後の対決になります。そこで、いままでの種明かしがきちんと行われる親切設計なので、観て損したとは言いませんが、ロバート・ダウニー・Ｊｒなのに、かっこいいと思わなかったぞ。なんか薄味。

【なたね】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2014-02-02 00:18:05）（良：1票）

21．名作がリメイクで軽くなってしまった。サスペンス部分もあまり魅力がない

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-10-12 21:41:15）

20．《ネタバレ》　かなりアクション寄りに作られてますね。ホームズ、ワトソン共にかなりの武闘派です(笑)
アニメのホームズか私のベーシックだったので違和感がありましたが、これはこれで良かったかな。馬車が行き交う時代背景なので、カーアクションこそないけど、格闘シーン、爆破シーンの見せ方はこれまでに無いものがあり目を見張りました。生き返ったブラックウッドよりも、あの爆発でほぼ無傷の彼らのほうが不死身っぽい、ゆえに体力勝負で物事を解決したほうがいいのは必然、、、か？

【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-05-03 03:26:08）

19．アニメみたいに軽く楽しめますが、ちと物足りないというかもう少し針のようにとんがったシャーロック・ホームズを期待してしまっていますね。。偉大なあの方の影響で。。

【HRM36】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-03-28 11:27:02）

18．《ネタバレ》　違う解釈でホームズを描くのはいいのだが、こんなにスカッとさわやか娯楽アクションだったのね。いかにもハリウッドな善悪が分かれた大味な作り～「あーおもしろかった！」だけで終わる映画はもともと興味が薄い上に、ガイリッチーの世界観も殺されてるのでがっくり度２倍。大筋や所々の演出は良いから、題材をホームズにしないほうが成立したんじゃないの？と。個人差はあるにせよホームズの固定観念があるからこそ、謎解きの面白さの「薄味」に物足りなさを感じる人も多いと思う。最後のネタばれオンパレードは、あれだけベラベラ一気に悪役だけに言っても爽快なるほど感ゼロ。アクションコメディ重視といえども、ホームズ映画ならもっと「う～ん！なるほど」と唸りたかったです。あ、主演２人はよかったです。ダウニーJrはパチーノに似てるなぁ。ブラックウッドの人はアンディガルシアにそっくりだなぁ。

【460】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-02-13 03:06:43）

17．推理小説が映画に向かないのは、やはり根本の興味が理屈の面白さに由来しているからだろう。謎解き的部分は、検証的にサササッと退屈させないように見せてはいるが、でも根本が非映画的なものだから「方向違いなことやってる感」は残る。そこで活劇的な冒険を付け加えて映画本来の楽しみに戻そうとすると、なにもシャーロック・ホームズである必要がなくなってしまう。で映画は中途半端なものになってしまった。いっそ「ホームズ三世」とか適度に揺れを最初から仕込んどいたほうが、観る方は入りやすかったかも知れない。でもそうしたら時代が現代になってしまい、本作唯一の見どころ、テームズ川風景が無効になってしまうから、「ホームズの従兄弟」あたりがいいか。昼の眺望も、夜の航行から見える岸向こうのロンドンもよかった。あの手の技術で明治の隅田川も、日本映画で再現してほしいな。

【なんのかんの】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-22 09:37:09）

16．斬新というより違和感

【マーガレット８１】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2011-03-21 19:25:56）

15．《ネタバレ》　ロバートダウニーもらしいキャラだったし、ジュードロウもその端正ぷり発揮してそのへんは好ましいんだけど、ちょっと展開が緩くてだるい。おおオチで一気にネタバラシもその前にフリの効かせ方が弱いんでそうだったのくらいなるほど感しか得られない。日本の２時間サスペンスを考えるなら、尺をあと３０分縮めて９０分作品にした方が観客の集中力が続くような気がする。

【タッチッチ】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2011-03-03 14:47:40）（良：1票）

14．《ネタバレ》　主演の二人有りきで製作された様な映画なので、良くも悪くも二人の個性が炸裂している。　新しいシャーロック・ホームズ像を提案したという意味では成功していると思うが、明らかに続編が有るかの様な終わり方は少し気に入らない。　ところで続編はいつ公開？

【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-01-19 12:56:34）

13．テンポよくまとまっていて無難な作りだと思うが、私はあんまり楽しめませんでした。ホームズに魅力を感じなかったし、ストーリーもところどころ意味がわからなかった。
謎解きも、観てる側が考えるのも嫌になるような荒唐無稽なものだし。今後、続編が出来そうな気がするが、もう観ないかな。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-01-16 20:36:06）

12．ロバート・ダウニーJrの顔が面白いだけだ。

【まいるどへぶん】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-11 05:36:04）

11．原作からのアレンジにそんなに独創性を感じられるでもなく、ストーリーが際立って面白いわけでもなく。普通でした。

【K】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-09-17 21:58:47）

10．シャーロック・ホームズについては原作を読んだことも、映像化作品を見たこともないため、少々厳しい鑑賞でした。「多分原作に絡めたネタなんだろうなぁ」という点はいくつか見つけたものの、原作を読んでないのでその面白さは分からず。また、ホームズとアイリーンの関係についての言及もなく、ルパンと峰不二子のような二人のやりとりも楽しめませんでした。こんな感じで原作を知らない人間は置いてけぼりにされるし、かといって推理小説のファンが喜ぶタイプの作風でもない。一体どんな客層を対象にした映画なのか、その製作意図がよくわかりません。古典の新解釈であれば、定石通りエピソードゼロから始めた方がよかったように思います。内容についても中途半端で、アクションメインの作品にしては見せ場が少ないし、かといって探偵ものとしては知的な部分が少々お粗末。観客もいっしょになって推理する形になっておらず、分かったような分からないような主張をする宗教組織の陰謀をホームズが少しずつ解明する様を外野から眺めるだけでは、探偵ものの醍醐味は味わえません。ホームズが推理力や洞察力を披露する場面は多くあるものの、本筋に関わる部分やいざという危機一髪の場面でその能力を発揮していないこともマイナスで（小手先のトリックは見破っても陰謀には気付かないし、常人と同じように敵の罠にかかってしまう）、ここぞというタイミングで彼の非凡さが活かされる場面があれば作品は引き締まったと思います。本作には５人もの脚本家がクレジットされていますが、それぞれの脚本家が得意とするパートを別々に担当しているうちに（ハリウッドではよくある脚本の作り方）、映画としての統一感が欠けたことが原因でしょうか。。。と弱点の多い作品なのですが、ホームズのキャラクターの作り込みは良く、主演にロバート・ダウニーJrを得られたことも幸運で、さらに19世紀ロンドンという異色の世界を舞台にしたアクション大作としての雰囲気作りも出来ているので、シリーズ化にあたっての基礎はかなりしっかりしています。続編はかなり面白いものが出来るはずです。

【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2010-08-15 20:26:37）（良：2票）

9．シャーロック・ホームズとしては新しいキャラで、いい感じでした。でも内容は特筆すべきものはなく、普通の謎解きですね。

【noji】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-07-23 00:26:51）

8．ワトソンの名前くらいは知ってたけど、そんなレベルのホームズ知識で鑑賞。音楽と、（汚い）町並みは良かったけど、肝心のストーリーは・・・この程度の謎解きで終わり？って感じで拍子抜けでした。ま、名画座の2本立ての1本だったんで、元は取れたなって感じ。

【Junker】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-06-16 17:41:58）

7．《ネタバレ》　思ったほど探偵をしていなくてアクションが多かったです。伝説の探偵名が映画名になっているのだからもうちょっとミステリアスな感じにしてほしかった。それにあきらかに続編作りますよ的な終わり方がなぁ・・・。

【とむ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-16 12:37:20）

6．《ネタバレ》　これまで、シャーロック・ホームズの名前は知っていても触れる機会はなかった。漠然と持っていたイメージを完全に塗り替えた映画ではあったけれども、中身はスカスカな感じです。謎解きも最後の方でチャチャチャっと解決してしまうので拍子抜け。

【いっちぃ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-04 00:40:07）

5．この映画で１番感心したのは、映像です。ロンドンの町並みや港をリアルに見せてくれます。ただ、モノクロっぽく統一されているので、華やかさには欠けます。映画の前半はとても退屈です。つまらないジョークを会話に混ぜています。中盤の爆破シーンからは、打って変わって面白くなります。それまでのつまらなさはどこに行ったのだろうと思えるくらいです。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-02 23:50:15）

【点数情報】

Review人数			127人
平均点数			6.06点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.57％
3	5	3.94％
4	11	8.66％
5	24	18.90％
6	35	27.56％
7	32	25.20％
8	11	8.66％
9	5	3.94％
10	2	1.57％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review10人
2	ストーリー評価	5.35点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.41点	Review17人
4	音楽評価	6.22点	Review18人
5	感泣評価	3.58点	Review12人

【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
作曲賞(ドラマ)	ハンス・ジマー	候補(ノミネート)
美術賞	サラ・グリーンウッド	候補(ノミネート)
美術賞	ケイティ・スペンサー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ロバート・ダウニー・Ｊｒ	受賞