|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| 《改行表示》 20．《ネタバレ》 映画の前半部分は。「300年前のエイリアンの宇宙船が見つかった！ いってみるか！ 違うぞ！！これは未来から来た地球の船だ！！…」なんて感じのきわめてＳＦ的ストーリーですごいワクワクしたのに、そこからの展開は期待する方向とは全然違う話になっていって、あれあれあれ…？？ 前半でワクワクした人間から見れば途中からのコレジャナイ感がすごいんです。 爆発まであとわずかというクライマックスすら盛り上がりに欠けるわけですが、何しろ当事者が幻覚の中を彷徨って緊迫感自体が乏しいですからね（何しろ半分寝てます）、これは設定に無理があるのではないか、と。 お金はかかってるんですけどね。 ところでこの映画、途中ハリケーンの襲来により基地と海上の連絡が途絶えるわけですが、どうして海洋ホラー系って毎回ハリケーンによって外部との連絡が途絶えちゃうんでしょうか。 あまりにワンパターンすぎて、このパターンにはさすがに食傷気味です。 |
19．DE, ANO KYUUTAI HA NANYATTAN? |
18．《ネタバレ》 まあ、原作は読んでないんですけど、豪華な出演者もあいまってなかなか面白かったですよ。ただ、せっかく身につけた能力を忘れて(！)しまうのはもったいない様な(笑） 思考が現実化する…なるほど～このむづかしい難解な展開がいい感じで、他の「深海」もののなかではいい方だとオモイマス |
17．《ネタバレ》 前に観た。で最近また観たら、最後まで内容思い出せなかった。つまり俺もラストのシーンとともにスフィアの内容について完全に忘れることができてたみたいだ。またしばらくしたら完全に忘れられると思う。で、映画はサスペンスタッチで先が気になる作り。悪くはないけどよくもない。アリガチなお話やけど。ちなみにＤＶＤパッケージにネタバレ、モロに書かれてるけど、誰もＤＶＤなんて買わないよね。 |
16．《ネタバレ》 人間の分にすぎた力をめぐるありがちな話ではありますが、原因は何なのか、犯人は誰なのか、など飽きさせずに見せてくれます。落ちはなかなか面白いですが、あと２・３ひねりあってもよかったでしょうか。Ｄ・ホフマンのファンなので、若干点が甘いかも…。 【虚学図書之介】さん 5点（2004-09-03 21:48:51） |
15．なかなか難解な品ですね。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2004-01-24 23:56:16） |
14．確かに大物つかったわりには･･という感じがある。コレも一種の哲学映画なんだよね･･。 【とま】さん 5点（2003-12-14 19:57:44） |
【BAMBI】さん 5点（2003-10-21 12:58:21） |
12．内容はそこそこ面白いのに、あのオチはないよ 【malvinas】さん 5点（2003-10-19 00:28:33） |
11．途中まではドキドキしながら見てたのに・・・。ラストはあっけない。 【ハッシー】さん 5点（2003-07-06 23:11:32） |
10．水晶にまつわる精神世界が好きな人は、ストーリーはありがちでもいろいろ感心しながら見れると思います。 【kitiku♪】さん 5点（2003-05-24 19:00:12） |
9．うーん、クライトン原作イメージよりはかなり落ちる。濡れ場なしのボイッシュならシャロンの必要性はないなあ。クイック＆デッドのシャロンの方が両方あってよかった（ストーリーはこっの方がはるかに良い）。深夜ビデオが30分くらいしか入ってなくて、DVD（安もの1500円）を買ってみたけどちょっと失敗。次の放映まで待てばよかった。でも見て損はありませんよ。 【maxむら】さん 5点（2003-05-24 18:46:52） |
8．監督、原作、キャスト、共に非の打ち所のない映画なのに凡作。映画向きの話じゃないような気も、する。 【aksweet】さん 5点（2003-05-04 22:09:00） |
7．最後のまとめ方がやっぱり雑でした。じゃあ忘れちゃおうぜと思い立ってからの展開が急すぎます。「人間はプライベートな時間がないとだめなんだよ。」と説き伏せるシーンがとても印象に残っています。うーん前半は面白かったんだけどなあ。 【Kesusobashi】さん 5点（2003-04-24 00:18:54） |
6．原作が面白いことは絶対保障します！！ 【ひろゆき】さん 5点（2003-02-17 16:30:46） |
5．なんか・・・いまいちだった。迫力に欠けるし、ちょっと面白いシーンはあったけど、もっと捻ってもいいと思う。心に残る感じじゃないけど・・ひたすら謎だらけ。終わり方が微妙だった。 【ERIKO】さん 5点（2003-02-09 17:26:19） |
4．スタッフだけ見たら期待に胸が膨らむのですが・・・。物語が破綻してしまいました。一流スタッフでもコケるんですね。ビジュアル面は凝っていて楽しめました。 【トト】さん 5点（2002-05-07 08:41:05） |
3．ものすごく密閉感を覚えました。最後の展開はキレイすぎましたね、クライトンの味が薄かったようにかんじました。実際問題として、映像化するのは大変だったと思います。ここまでつくりあげた監督に拍手です。 【N!Ci】さん 5点（2001-11-30 17:02:45） |
2．ＳＦＸは まずまずですが、 なんといっても内容がいまいち。 べつにシャロンやダスティンじゃなくてもいいのでは？・・・話題せいのためだけに起用したとしたら まったく金の無駄ずかいだぜ！・・・・ しかしシャロンは なぜこの映画に 出演したのかな？ヤッパ金かな・・・ 【白うなぎ】さん 5点（2001-10-30 02:17:08） |
1．期待は全くしなかったので皆ほど裏切られた感はないんだけど、あららって感じ。 【にゃん♪】さん 5点（2000-12-29 16:54:20） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 87人 | ||
| 平均点数 | 4.53点 | ||
| 0 | 2 | 2.30％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 5.75％ | |
| 2 | 5 | 5.75％ | |
| 3 | 10 | 11.49％ | |
| 4 | 22 | 25.29％ | |
| 5 | 20 | 22.99％ | |
| 6 | 10 | 11.49％ | |
| 7 | 6 | 6.90％ | |
| 8 | 5 | 5.75％ | |
| 9 | 1 | 1.15％ | |
| 10 | 1 | 1.15％ | |
【その他点数情報】
|