卒業(1967)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ソ行
 > 卒業(1967)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

卒業(1967)

[ソツギョウ]
The Graduate
1967年【米】 上映時間：105分
平均点：6.40 / 10点(Review 181人) (点数分布表示)
公開開始日（1968-06-08）
（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ・青春もの・小説の映画化）
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-04-09）【イニシャルＫ】さん
・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索
・Twitterにて検索
・ブログに映画情報を貼り付け
監督マイク・ニコルズ
演出木村絵理子（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
キャストダスティン・ホフマン(男優)ベンジャミン・ブラドック
アン・バンクロフト(女優)ロビンソン夫人
キャサリン・ロス(女優)エレーン・ロビンソン
ウィリアム・ダニエルズ(男優)Mr.ブラドック
エリザベス・ウィルソン[女優・1921年生](女優)Mrs.ブラドック
ウォルター・ブルック(男優)Mr.マクガイア
バック・ヘンリー(男優)ホテルのフロント係
エドラ・ゲイル(女優)バスの乗客
リチャード・ドレイファス(男優)アパートの住人（ノンクレジット）
マーレイ・ハミルトン(男優)ロビンソン氏
エレイン・メイ(女優)（ノンクレジット）
声高岡健二ベンジャミン・ブラドック（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
奈良岡朋子ロビンソン夫人（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
林寛子エレーン・ロビンソン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
宮川洋一ロビンソン氏（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
古川登志夫カール（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
西村知道（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
峰恵研（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
田中康郎（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
広瀬正志（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
斎藤昌（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
峰あつ子（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
山田礼子（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
鈴置洋孝（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
村山明（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
谷口節（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
塩沢兼人（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
井上倫宏ベンジャミン・ブラドック（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
塩田朋子ロビンソン夫人（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
石塚理恵エレーン・ロビンソン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
小川真司〔声優・男優〕ロビンソン氏（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
佐々木梅治Mr.ブラドック（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
久保田民絵Mrs.ブラドック（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
長克巳（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
伊藤和晃（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
定岡小百合（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
水原リン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
宮澤正（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本カルダー・ウィリンガム
バック・ヘンリー
音楽ポール・サイモン
デイヴ・グルーシン（追加音楽）
主題歌サイモン＆ガーファンクル”Mrs. Robinson”、”The Sounds of Silence”
撮影ロバート・サーティース
製作ローレンス・ターマン
ハロルド・ロイド（ラストシーンの監修〔ノンクレジット〕）
製作総指揮ジョセフ・Ｅ・レヴィン
配給ユナイテッド・アーチスツ
美術リチャード・シルバート（プロダクション・デザイン）
ジョージ・Ｒ・ネルソン
ウェイン・フィッツジェラルド（タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕）
日本語翻訳木原たけし（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
その他リン・スタルマスター（キャスティング・コンサルタント）
◆テーマカラー◆
     
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Google


クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

別のページへ（5点検索）
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
22．テレビでやってたので観たけど、ラストシーンが頭にあって勝手に想像していた内容とあまりに違っていてびっくりした。60年代だったらすごかったのか？60年代の映画で今観てもすげー作品はいっぱいある。卒業は、なんだこれ。ミセスロビンソンはここからの曲？それとも曲があったからロビンソンにしたの？調べるのもめんどくさいぐらいがっかりした映画でした。
【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-11-03 11:47:40）
《改行表示》
21．《ネタバレ》　結婚式の乱入、花嫁強奪シーンがあまりにも有名。 ラストでバスの中の二人に笑顔が消えていくのが印象的だった。 主題歌のサウンド・オブ・サイレンスが良かった。
【飛鳥】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-08-23 23:21:44）
20．登場人物に感情移入できなくて、行動もあまり理解できませんでした。ラストの表情が変わっていくところが印象に残りました。
【*まみこ*】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-05 00:27:41）
《改行表示》
19．　ミセス・ロビンソン役の女優さんがどうも苦手で。整った顔立ちなんだろうけど、自分的には「怖い」男顔で、ああいうタイプにはひたすら萎えます。 　確かに、こういうことで映画に入っていけないのは、相当レベルの低いとい自覚はあるけれど、同じような年代でももう少し女性的なセクシーさを感じさせる女優さんを使っちゃいけない訳でもあったんだろうか？ キャサリン・ロス、決して美人系でもないし、スタイルもなんかぱっとしないんだけれど、出てきた瞬間からすごく惹かれるのは不思議です。
【rhforever】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-11-15 13:38:26）（良：1票）
18．ラストはインパクトあるが、二人の将来が思いやられる。
【きーとん】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-09-02 23:03:41）
17．最初は優等生かと思ったが、ストーカー？ダメ人間？キャサリン・ロスかわゆい。
【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-02 11:23:05）
16．《ネタバレ》　まさに「若気の至り」って感じ。主人公の放蕩物語ってトコ？正直ストーリーは普通。
【たいがー】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-09-20 23:04:56）
15．ラストシーンで息を荒くする二人の表情を見る限り幸せになれたとは思えないなぁ。ストーカーのはしりみたいなもんか。
【はざま職人】さん 5点（2004-06-10 20:49:16）
14．嫌ゃな～‥。この後味。。。あの２人ゎ、幸せになれたんかなぁー。ラストがわかってたからなんかなぁ。なんか、入り込めそうで、入り込まれへんかった。ロビンソン夫人の気持ちも、エレーンの気持ちも、ベンの気持ちも、小星にゎわからんっ！！
【小星】さん 5点（2004-05-24 15:33:54）
13．かなり期待して見たんだけど、非現実的すぎて受け入れられなかった。BGMは大変良かった。
【ぺん】さん 5点（2004-05-03 04:06:09）
12．名作っていうほどだから期待してみたのに、なんなんだこの男は！？あのラストシーンだけ残して別のストーリーをつけたほうがいいような気がする。
【およこ】さん 5点（2004-04-29 03:37:58）
11．《ネタバレ》　アメリカン・ニューシネマの中でもあまりインパクトを感じない作品です。花嫁を連れさらうことが主人公にとっての「卒業」であるなら、あまりにも短絡思考だと思います。紆余曲折あっての決断であり、心のままに動こうとする行為は確かに今までの自分からの脱却かも知れません。映画の進行もそうなっています。しかし、本当の幸せをつかむことに対してはその準備が出来上がっていないのでは？最後、バスの中で喜び半分、不安半分の表情を見せて終わりますが、これからの道は決して平坦ではないはず。見ているこちらも応援するよりも、すごく遠くから見ている感覚で「で、どうするの？」と問い詰めてみたくなりました。名作と謳われていますが、音楽の功績が大きかったのでは。
【映画小僧】さん 5点（2004-04-27 12:14:51）
10．衛星放送で中学生以来久しぶりに見たのだが、なんでこれが名作なのか、少年の私も中年の私もわかりません。「これはニューシネマの傑作だ」などといいますが、私はこの映画以外のダスティン・ホフマンが好きです。特に「小さな巨人」かな。サリバン先生が淫乱な中年女を演じていたのも、いやでした。
【ジブラルタの星】さん 5点（2004-04-26 21:58:17）
9．この作品は、もともと「S&G」と「斬新な映像」のコラボを意図した実験的な作品だったのでは？だからストーリーに関しては力をいれてなかった。しかし、ホフマンの演技とラストシーンが予想以上に良くできたために「感動大作」として過大評価を得てしまったのだろう。そう考えればなにもかも筋が通る。
【michell】さん 5点（2004-04-19 16:08:23）（良：1票）
8．《ネタバレ》　「もし自分の結婚式にホフマンみたいのが現れたら」という不安と妄想？を抱いた男女が何人いた事か・・・。この映画の与えた影響は大きい。＜追記＞１１年ぶりに再見。これは卒業というより逃避ですね。逸脱と逃避。反抗期がなく親の言う事聞いて大人になった優等生が道を外すとこうなってしまうという悪い見本。全てにおいて思慮がなく、衝動的で場当たり的。カノジョも好きでついて行ったのではなく、大学中退して結婚する事に踏ん切りがつかなかっただけであり、タダ逃げたかっただけでしょう。まあ、一番の元凶は中年になって逸脱・逃避を始めちゃった夫人なんですけどね。
【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2004-03-27 03:41:00）（良：1票）
7．そんなに名作とは思えないのだが．．．
【コナンが一番】さん 5点（2004-01-28 18:33:55）
6．意思が弱くてスケベでストーカーな主人公。あんな奴に呼ばれてなんで行くのか、エレンさん。ロビンソンのおばはんもいけ好かない。結局は音楽だけしか楽しめない映画だったなあ。
【山岳蘭人】さん 5点（2003-11-02 13:41:25）
5．僕もあの主人公くらい、ストーカーの気があるかも。。。
【ケンジ】さん 5点（2003-04-01 23:48:04）
4．主題歌の影響は大きい。サウンド・オブ・サイレンスで始まり、終わる。有名なラストシーンも、実はそこだけ語り継がれる作品だったのかも。世の評価は少し高すぎと思います。
【ＦＯＸ】さん 5点（2003-02-23 23:50:13）
3．サイモン＆ガーファンクルが聞きたくて見ただけだったのだが意外におもしろかった。ストーリーは分かりやすいし。（悪く言えば単純すぎるんだけどね）だけどベンジャミンってどう見てもストーカーだよな・・・
【たけぞう】さん 5点（2003-02-19 13:56:58）
別のページへ（5点検索）
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
マーク説明
★《新規》★：2日以内に新規投稿
《新規》：7日以内に新規投稿
★《更新》★：2日以内に更新
《更新》：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 181人
平均点数 6.40点
031.66％
121.10％
263.31％
342.21％
4147.73％
52212.15％
63117.13％
74524.86％
83318.23％
984.42％
10137.18％

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.69点 Review13人
2 ストーリー評価 5.71点 Review14人
3 鑑賞後の後味 5.23点 Review13人
4 音楽評価 9.50点 Review16人
5 感泣評価 1.83点 Review6人
chart

【アカデミー賞 情報】

1967年 40回
作品賞 候補(ノミネート) 
主演男優賞ダスティン・ホフマン候補(ノミネート) 
主演女優賞アン・バンクロフト候補(ノミネート) 
助演女優賞キャサリン・ロス候補(ノミネート) 
監督賞マイク・ニコルズ受賞 
撮影賞ロバート・サーティース候補(ノミネート) 
脚色賞バック・ヘンリー候補(ノミネート) 
脚色賞カルダー・ウィリンガム候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1967年 25回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門） 受賞 
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）アン・バンクロフト受賞 
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）ダスティン・ホフマン候補(ノミネート) 
監督賞マイク・ニコルズ受賞 
脚本賞カルダー・ウィリンガム候補(ノミネート) 
脚本賞バック・ヘンリー候補(ノミネート) 
■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS
▲