アンストッパブル(2010)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アンストッパブル(2010)

[アンストッパブル]

Unstoppable

2010年【米】 上映時間：99分

平均点：6.82 / 10点(Review 132人) 

公開開始日（2011-01-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・パニックもの・実話もの）

監督	トニー・スコット
キャスト	デンゼル・ワシントン(男優)	機関士　フランク・バーンズ
	クリス・パイン(男優)	車掌　ウィル・コルソン
	ロザリオ・ドーソン(女優)	操車場長　コニー・フーパー
	イーサン・サプリー(男優)	機関士　デューイ
	ケヴィン・ダン(男優)	AWVR社運行部長　ガルビン
	ケヴィン・コリガン(男優)	連邦鉄道局職員　スコット・ワーナー
	リュー・テンプル(男優)	溶接工　ネッド・オールダム
	T・J・ミラー(男優)	機関士　ギリース
	アイシャ・ハインズ(女優)	鉄道安全教室の案内役
	ジェフ・ウィンコット(男優)	ウィルの兄　ジェシー
	ケヴィン・チャップマン(男優)	バニー
声	大塚明夫	機関士　フランク・バーンズ（日本語吹き替え版）
	阪口周平	車掌　ウィル・コルソン（日本語吹き替え版）
	本田貴子	操車場長　コニー・フーパー（日本語吹き替え版）
	森田順平	溶接工　ネッド・オールダム（日本語吹き替え版）
	成田剣	連邦鉄道局職員　スコット・ワーナー（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	機関士　ジャッド・スチュワート／ウィルの兄　ジェシー（日本語吹き替え版）
	浦山迅	AWVR社運行部長　ガルビン（日本語吹き替え版）
	津田英三	（日本語吹き替え版）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
脚本	マーク・ボンバック
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ブライアン・タイラー〔音楽〕	（追加音楽）
作曲	ブライアン・タイラー〔音楽〕	"Predator Arrival"他 (「ＡＶＰ２」より)
撮影	ベン・セレシン
製作	トニー・スコット
	ミミ・ロジャース
	エリック・マクレオド
	アレックス・ヤング〔製作〕
	ジュリー・ヨーン
	20世紀フォックス
製作総指揮	クリス・シアッファ
	リック・ヨーン
	ジェフ・クワティネッツ
配給	20世紀フォックス
特撮	アサイラムVFX	（視覚効果）
美術	クリス・シーガーズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ペニー・ローズ
編集	クリス・レベンゾン
録音	ケヴィン・オコンネル［録音］	（音響再録ミキサー）
その他	エリック・マクレオド	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ベテラン機関士フランクと、入りたての新人車掌ウィル。初めてペアを組んで勤務に就いたものの、どうにも気が合わない2人は険悪な雰囲気に。一方、操車場では1人の運転士のミスが元で、有害物質を積んだ貨物列車が無人のまま暴走を始めてしまう。そして、列車の向かう先には住宅密集地が…。情報を耳にしたフランクとウィルは、自らの命の危険も顧みることなく、無謀ともいえる手段に訴え暴走の阻止を図る。果たしてその結末は…。実話をベースに繰り広げられる恐怖のタイムリミット・サスペンス。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2011-10-31)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

18．暴走電車の迫力の映像に6点。内容は単純なのは良いが、あまり緊張感が感じられないのは、何故だろう。皆がクビにするなら勝手にしろとなげやりで死に体だからだろうか？

【SUPISUTA】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-05-16 20:09:30）

17．《ネタバレ》　ホントにこんなことあったの？？的な映画なんですが、事の発端になったアホ社員は何やってんだっつう話ですよこれは。何か無理やりに加えたような設定がありましたがエンターテイメントに振った結果なら仕方がないですがね。まぁなんとか無事に収まったんで良しとしますが何か腹立たしさがのこるものでゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-06-12 20:15:33）

16．《ネタバレ》　まさか過ぎるほどシンプルな展開にビックリ。

【Keicy】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2012-01-09 13:38:16）

15．《ネタバレ》　割と皆さん好評なんですが…。なぜか列車が遅く感じられてしまいました。
フィルムを早回しするとかＣＧ使うとか、どうにか加工して欲しかった。
ちゃんと速く見える場面もあるんですが、時々「そのスピードなら飛び乗れんじゃね？」
というツッコミが頭から消えず、集中出来ませんでした。スピード２の客船ぐらい遅い…。
それと、嫉妬のあまり銃まで見せて奥さん怖がらせちゃった男が公益の為に頑張ったからと言って、
ハイ仲直り…って？。暴走解決の前に「必死で謝る場面」を入れた方が良いのでは？。
デンゼルＷは、さすがの存在感でした。

【じょるる】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-01-02 20:06:01）

14．映像の迫力はありました　でも一番凄かったのは取材ヘリの超低空飛行での追跡だったようなｗあのヘリコプターのパイロットに救助作戦をさせれば良かったのに

【マーガレット８１】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-10-02 23:18:17）（良：1票）

13．《ネタバレ》　悪くないけど同じようなシーンが多く、最後も先頭車両に乗り込めたらあっさり停まるという…。それでいいのなら何回かやればヘリから乗り込めたと思うのだが・・・

【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-19 00:12:21）

12．映像や迫力に関しては申し分なかった。
CGなしでもここまで見せられるアクションという点で、映画作品としては満足。
ただ主役二人の描写はかなり薄く浅く、特に若いほうはいい加減。
そのせいか、ストーリー全体に緊張感はあったのかと問われると、ちょっと微妙かな。
終盤からラストの盛り上がり演出は、80年代から嫌というほど見せられているので、もういいや。
まあ何も考えなければ、普通に楽しめる作品だとは思う。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-07-19 02:52:52）

11．映画中、半分以上は移動撮影じゃない？
たしかに緊張感は続くけど慣れてくると結構ウザい、そんなシーンは移動しなくてもいいんじゃないと突っ込みたくなる場面が後半非常に多い。
重量感は十分出てるしクラッシュシーンなど手に汗握る、映像は迫力があり満足できる。ストーリーは余計なものを省いてすごく観やすい、しかしこの手の洋画を観ていつも思うのだが、後に何も残らない。それも映画だが高評価は難しい。

【カーヴ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-06-18 17:02:32）

10．演出にキレがないのと、クライマックスがショボイので満足感なし。
むしろ、違和感を覚えながら最後までどうにか見れたっていう感じ。
違和感を思いつくままに挙げると、
・暴走の原因。あれはあまりにあんまりだ。
・携帯電話。仕事も私用も合わせて使いまくり。そりゃ事故も起こるわ。
・学校の先生。「電車に乗ったことある人～」って小学生に聞くな。まあアメリカの話なんだからしょうがないんだけどさ。
ところで、この映画見て逆説的に気付いたことがある。
自分は日本の鉄道が好きだし、信頼してるし、尊敬さえしているということ。
だから、鉄道に愛情のない人ばかりしか出てこないこの映画に、イマイチ乗り切れなかった。

【まかだ】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-05-28 22:27:34）（良：1票）

9．列車が走り始めてからラストまで「見ている人を飽きさせない」という一点に於いては高く評価します。が、いかんせん話が滅茶苦茶すぎるので減点せざるを得ませんねぇ･･･。取って付けた様な安っぽい人間ドラマといい、考える事を放棄したかのような列車停車のオチといいホントに酷くて興醒めします。そんなのでも観ていてそこそこ楽しいような気になってしまうのは電車が動いているのを見ているだけで楽しいと思ってしまう男の子の性なんでしょうなぁ。おっさんだけど。逆恨みで貨車を勝手に連結させるような人物にヒーロー像を見出せるほど私の心は広くはないので評価は厳し目で。

【taxyun】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-03-16 22:07:12）（良：2票）

8．国際線機内ビデオで鑑賞。緊迫した場面になると機内アナウンスで中断されイライラしまくり。アンストッパブルってタイトルが恨めしくなった。

【mimi】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-02-15 09:59:44）

7．列車の止め方をいろいろ想像しながら見ていたが、最後の止め方を見るとそれなら最初からそうやれよと思ってしまった。乗務員の感動エピソードもちょっとありがちかな。暴走列車の臨場感はあるし、そつなくよくできているとは思います。

【ぷろぐれめたる】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-01-17 21:05:06）（良：1票）（笑：1票）

6．事実を基にしてるということで突拍子もない展開にはできなかったんだろうが、全てが予定調和。CG全盛の現代じゃ、この程度のアクションシーンではスリルもスピードもイマイチ。昔、観た黒澤明原案のハリウッド映画「暴走機関車」が懐かしい。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-01-12 14:16:13）

5．トニースコット劇場。トップガン時代からな～んも変わってない”バカ一直線映画！”わたしに言わせれば、”not unstoppable?"止められなくな～ィ？？よし！俺もフーターズ行こう！追加！それから、これの鉄道の仕事に就いてる奴ら全員から、ケータイ取り上げろや！！危なっかしくって観ておれんわ！”バカにもケータイ”ってな感じ。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-01-10 23:51:10）

4．映画の内容について、特に深く考えること無く理解できるので観やすいが、そのため観た後に特に何も残らない。列車がメインの映画なので、人間ドラマが少なくてあまり感情移入が出来なかった。でもまぁパニック映画なので人間ドラマがどうこうでは無いことも分かっている。
列車が暴走するきっかけになった、オデブちゃん、最後まで役に立たなかったなぁ。ファーストフード業界へ転向というテロップに笑った。

【ひまわり】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-01-09 14:02:36）（笑：1票）

3．《ネタバレ》　○トニー・スコットとデンゼル・ワシントンのゴールデンコンビ。やはり外れはない。手堅くまとめられている。○個人的なことだが、「暴走機関車」を見た後だったので、ダブって見えた。○本筋のストーリーはテンポが良く、無駄がないが、ひねりに乏しく若干面白みに欠ける。○一方で、サブストーリーはベタな話。ここまで来ると感動させようとかないんだろうな。本当に飾り程度。

【TOSHI】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-01-09 13:43:28）

2．《ネタバレ》　監督の前作「サブウェイ123　激突」が面白くなかったので、期待せずに観に行きました。前作と同様に円の動きでデンゼル・ワシントンを何度も映すので、まるで彼が列車ではなく、メリーゴーランドに乗っているみたいでした。前作は突っ込みどころ満載でしたが、今回は「事実に基づいている」のが大きな強みです。たとえば素人はそんなに難しそうではないので、ヘリコプターからの降下を再度行えば簡単に事件は解決するはずなのになぁと思ってしまう。でも「事実」では2回目のトライはしてないからという暗黙の了解を観客に押し付けることができる。観客としては暗黙の了解よりも、ヘリコプター操縦者の心理的ダメージが大きいだとか、もう一度失敗したら軍の体裁が悪くなるなど具体的な理由が欲しいところ。そうすれば、よりデンゼルたちへのプレッシャーだって強くなり、観客は手に汗握る。あと、軍のヘリよりマスコミのヘリの方がよっぽどすごい。マスコミのヘリはずーっとデンゼル・ワシントンに手が届きそうなくらいの場所で並走してるんだから。

【かんちゃんズッポシ】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-01-09 09:48:10）

1．イエーーーーーーイ!!!イッツァ、ハァーリウッドゥーって感じのベタな内容です。
家族との問題を抱えた主人公たちがトラブルをキッカケに和合する。
役立たずの警官達。足を引っ張るクソ上司。
そつなくまとまっております。

【幸志】さん [インターネット(字幕)] 5点（2011-01-01 03:51:31）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			132人
平均点数			6.82点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	5	3.79％
5	18	13.64％
6	26	19.70％
7	42	31.82％
8	32	24.24％
9	6	4.55％
10	3	2.27％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	6.69点	Review13人
3	鑑賞後の後味	7.53点	Review13人
4	音楽評価	6.77点	Review9人
5	感泣評価	6.40点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2010年 83回
音響賞		候補(ノミネート)