《改行表示》25.《ネタバレ》 この映画を見るにあたり勝手にヒッチコックの「サイコ」をリメイクしたものと勘違いして見てました。 初回、すぐにあれ?と思いながらも最後までみたけど何だかわからなくなり、2度目で成る程と言う感じでした。 まずこの作品はコメディーですね。サイコスリラーコメディーとでも言いましょうか。 しかもこれパトリックベイトマンの妄想?でもそれにしては殺人シーンなどはリアルで妄想とは言えないような。でも弁護士はポールアレンとロンドンで会ったというし。でもウィレムデフォー演じる探偵は殺人を疑っていて現実のようだし。 正直何が何だか、どこからどこまでが妄想なのか。これもう一回見る必要ありそうだな。 【仁】さん [CS・衛星(吹替)] 5点(2017-09-03 00:09:22) |
24.《ネタバレ》 妄想オチの映画という先入観で見ましたが、そうでもない気がします。妄想というだけでは説明のつかない部分が多い。主人公の格好つけた奇抜さ、滑稽さが時代に反映されているおかしさがありました。ここからガン=カタやって、激ヤセして、バットマンになったクリスチャン・ベールはスゴイ!! 【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 5点(2016-03-08 21:06:29) |
《改行表示》23.《ネタバレ》 80年代が舞台なんですよね この時代は物質的に満たされた時代で、築かれたものの上に次世代があぐらをかいて調子こいてた時代という イメージがあります、私もあぐら組の年代だけど。 あぐらかいてるから90年代になって破綻したんですわ。 なんかコメディなんですけど、名刺バトルが面白すぎです。 観てるうちに伊藤英明のハスミンを思い出したのでした なんだかんだいっても生身の人間との直接コミュニケーションができただけまだマシかもね 今はそれもなく、こういう妄想に浸って現実との境界線がわけわかんなくなる人がいるわけだしね。 制作は2000年なんですか、21世紀への希望とか期待とか教訓の意味もあったのかな? 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2015-04-29 14:01:53) |
22.《ネタバレ》 名刺カード・バトルのシーンやチェーンソーを持った全裸のベールなど、ニヤニヤ出来るシーンが満載のコメディです。決してサスペンスなどではございません。ベールの演技も堪能できるし、ベールが好きなら外せない一本。 【bolody】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-09-16 16:58:43) |
21.《ネタバレ》 ストーリーほぼ原作小説通りですが、原作にある様な凄まじい殺人描写が映像化されているわけではありません。昨今ではイーライ・ロスの様な監督も出てきましたので、そういう方々がリメイクしたらもっと凄惨な映画になるでしょう。ラストはこの映画では夢落ちの様な終わり方ですが、原作ではベイトマンが陥る不条理な狂気の世界として表現されていて、そこら辺が上手く映像化されたとは言えません。その分ユーモアと言うかギャグの要素が加えられていて、名刺バトルのエピソードやベイトマンが鏡にポーズをとりながらSEXするところなど、思わず笑ってしまいました。まあ映画化するには難しい題材だと思いますよ、この小説は。 【S&S】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-03-07 01:57:51) |
《改行表示》20.《ネタバレ》 う~ん、妄想オチ?ちょっと反則かなあ。死体が入った袋を廊下を血だらけにしながら引きずって管理人の前を通るとか、アパートの階段でチェンソーで殺しちゃうとか、警官隊にばんばん発砲するとか、直ぐ捕まらなくちゃおかしいはずの展開になんか変だなあ、と思ってたら、結局。。。なあんだ、って感じ。夢オチに近いものがある。 まあ、名刺のシーンとかのバカなヤンエグ(死語)ぶりはこよなく笑えたし、殺そうとしたらホモを仕掛けられるなんてのも可笑しかったし、ティーンエージャーだった80年代に洋楽を聴きまくってた世代として懐かしい場面もあったんだが、肝心のサスペンスがどうも消化不良。クリスチャン・ベールはそれなりに良かったんだが。話題になったという原作でも読んでみるか・・・。 【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点(2009-01-07 13:06:04) |
19.へぇ~~ヒューイ・ルイスとかフィル・コリンズとか聞くんだ~。ウソ?!悪魔のいけにえのビデオも持ってんの??!!アハハハ、なんか君とはいい友達になれそうだね。でもサ、何でオノなんか持って(グシャ!!!) 【ぶらき】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-06-29 14:36:41) |
18.《ネタバレ》 ギャグなんですかね?殺人シーンで笑わずにはいられないですよ。血まみれでチェーンソー持ってんのにスニーカーはちゃんと履くってゆう。キッチンにある刃物コレクションもお料理教室みたいに整頓されてますし。妄想オチっておい・・・ガッカリしながらもホッとしました。本人もホッしたんじゃないですかね。80年代のヤンエグですか、六本木ヒルズに住むセレブ気取り達の風刺みたいですね。恵まれた物欲主義や3Pしながらのマッチョポーズは哀しいんですけど笑っちゃいました。好景気ってのはバカになれそうで羨ましいですね。 【もりしげひさや】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-06-14 17:38:14) |
17.《ネタバレ》 なんか笑える感じでした。やることがあまりに無茶すぎて途中で落ちもわかってしまったし。 【かじちゃんパパ】さん 5点(2004-11-18 08:05:39) |
《改行表示》16.スタイリッシュで滑稽なお話。妄想か現実か、どちらか決定づけて観る必要はないと思う。妄想と現実が交錯しているおかしな世界を、スクリーンのこっち側からおもしろがっていればいい。しかし、おもしろがるにも、あの主人公を含む登場人物たちがあまりに醜。いかにもハンサムなアメリカ上流階級の男女を持ってくるべき。アタシの好みの問題か?ちなみに、顔パックは上からではなく、下からはがすべきです。 【しょりちゃん】さん 5点(2004-10-05 12:57:48) |
|
15.《ネタバレ》 この映画といいシャフトといい、若くて嫌味な白人の金持ちを演じさせたらクリスチャン・ベールのハマりっぷりは凄いね。いい意味で苦笑できる映画。ヤってる最中にマッチョポーズしちゃうシーンは、腹の底から苦笑させもらった。 【永遠】さん 5点(2004-04-12 22:59:40) |
14.80’Sをこよなく愛する私としては音楽と懐かしいウンチクに満足。あと、名刺の話は興味深かった。それだけですが・・・。 【桃子】さん 5点(2004-03-18 16:01:28) |
《改行表示》13.全編を通して漂う雰囲気は非常に好きなんですが、内容については風刺なのかそうでない部分なのかが解りにくくて困った。理解力不足なのかな?いや100%理解できたらあんたがサイコって言われかねないのか。まぁ部分的には共感できるトコロもあったけど全編通じてバラバラ感は否めません、かといって理解できないからつまらないとも言いきれない不思議な感覚を受ける作品。 【HLB傭兵】さん 5点(2004-02-05 18:41:16) |
12.主人公のナルシストっぷりは笑える。ノートにかかれたアブない落書きは「シャイニング」を思い出した。 【オカピ】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2004-01-25 02:24:47) |
11.私も全裸でチェーンソーを持って走っている姿に笑いました。 【バチケン】さん 5点(2003-12-26 08:46:12) |
【3737】さん 5点(2003-12-26 04:08:33) |
9.《ネタバレ》 男はいつの時代も馬鹿だという女性的な観点に立てば面白いかも。しかし一般には分かりにくい笑いですよね。名刺を自慢するシーンは笑ったけど。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点(2003-12-04 08:13:11) |
8.バブル全盛時代へのノスタルジーコメディとして見たら面白い。サスペンススリラーではないよねこれ。 【mimi】さん 5点(2003-10-18 23:58:05) |
7.まあまあ面白い。やたらとブランドとかお気に入りの店とか音楽にこだわるあたりがいかにもサイコっぽかった。異常な性癖や行動のエスカレートぶりが怖い。ラストの主人公の混乱ぶりは観てる者にも伝わる。 【りの】さん 5点(2003-09-08 13:41:02) |
6.印象に残るシーンは結構あるんだけど、ポツポツとそういう場面があるだけで、全体としては退屈。 【ディーゼル】さん 5点(2003-08-02 22:31:11) |