《改行表示》53.《ネタバレ》 タイトルからなんとなくエメリッヒタイプのディザスターものかと思っていました。大惨事の画は終盤にありますが、9割方は終末に直面した状況下の社会派群像劇でありました。社会派は言いすぎか。 TVキャスター、衛星発見者、宇宙飛行士らと目線を変えての人間ドラマが展開されますが、これが何となくテレビの再現ドラマのような安っぽさを感じました。M・フリーマンやR・デュヴァルら、役者は良い演技をしているので問題はありきたりな演出にあるのでしょう。 終末が迫ったらこうなるだろう、という発想のレベルが略奪・混乱・渋滞・自殺、と凡庸の域を出ずそのうえ画でパニックぶりを見せようとするあまり、津波からこちらに逃げてくる人々の図まで用意しています。あんなに前々から警告されていたにも関わらず避難が全然進んでいないというのはリアリティに欠けると思います。作り手の映画センスがぱっとしない作品だなあという印象です。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2021-12-27 23:13:02) |
52.《ネタバレ》 観終わってすぐの感想としては、残り30分まで面白かったのに残り30分が非常に中途半端な幕切れで、なんだかなーてな感想だ。これだけ風呂敷を広げた壮大なパニック作品に持ち込んだのだから、中途半端に破壊されちゃって全滅は避けれたという結末はがっかりである。初見だったので途中までは、さすが超有名な作品!オモロいやん!やったのに。。 【SUPISUTA】さん [インターネット(字幕)] 5点(2021-07-02 19:08:10) |
《改行表示》51.《ネタバレ》 撮られた年代を考えたらおもしろかったとは思いますが 2時間で 2年間の宇宙・地球のあちこちや複数の登場人物を描いているため、しょうが無いとは思いますが 全てが薄っぺらいです。 【メメント66】さん [インターネット(字幕)] 5点(2020-05-15 19:03:13) |
50.《ネタバレ》 2016.03/07 鑑賞。突っ込み所多過ぎ。ありうるシチュエーション(隕石衝突)にありえないシチュエーション(長閑な普通の日常)。単車にヘルメットが傑作、人類滅亡の危機に大甘。でも隕石落下後の特撮に+1点。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2016-03-07 20:44:36) |
|
48.《ネタバレ》 中盤までがかなり退屈で先が思いやられると感じたものの、ラストの津波には恐ろしくて鳥肌が立ちました。夢に出てきそうです。ラストの、色んな人の家族との最期のふれあいが良かったです。全体的な評価としては、緊迫感は終盤になってようやく感じてきたくらいで、初盤~中盤は印象に残らないので、もう少し盛り上げる演出があった方が面白くなるんじゃないかと思いました。 【ひまわり】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-08-10 22:54:06) |
《改行表示》47.《ネタバレ》 メサイアによる隕石着陸・爆破工作のシーンと、 最後のほうにちょっとだけある大津波・都市水没のシーンはよかったけど、 それ以外の大部分を占めるドラマシーンは退屈だった。 災害前の話より、災害後こそ見たいのに、この映画では軽視されている。 最後、各地の沿岸都市が壊滅してるのに、人類は不滅ですみたいなこと言って 強引に美談にまとめ上げなくたっていいんじゃないか。 【且】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-08-25 23:25:18) |
46.《ネタバレ》 前半、退屈。中盤で「最後は宇宙船が突っ込むな」と予想出来てしまい、最後までイマイチ盛り上がらない。そしてあまりにも短期間のうちにすごい宇宙船や地下都市(結局どんなのかは出てこないが)を造ってしまうのも無理がある。まあ最後に泣かせてくれますが、見所はそれ位でしょうか。 【より】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-07-25 23:42:48) |
45.テレビ放映を見て、途中で昔公開時に見ていたことを思い出しました。忘れてしまうぐらい印象薄かったかな…。ま、あの当時、シチュエーションが似た映画が何本かあったような気がします。改めて、観てみると意外とつまらなくなかったです。でも、ヒューマンドラマの部分に無理があったり、アメリカ万歳のところなんかは、やっぱりアメリカ映画なんだなと… 【TINTIN】さん [地上波(吹替)] 5点(2007-03-12 00:06:10) |
《改行表示》44.《ネタバレ》 ロバートデュバルがカッコよかったけど。。。どうもそれ以外の展開が大勢の涙を誘うためだけに作られてるのがどうも。。。 人の死もエンターテイメントだなぁと思うと余り良い気分はしません。そこそこ面白かったんですけどね 【AIRS】さん [地上波(吹替)] 5点(2007-03-10 22:59:13) |
|
43.《ネタバレ》 ○群衆劇ではあるが、一つ一つが少し弱い。同年のアルマゲドンよりは良い。 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-09-02 00:53:32) |
《改行表示》42.2005年12月25日。今日こそ、今年初めて(!)のレビューを書き込むのにもっとも相応しい日かもしれません。その名は「ディープインパクト」! 本年の賞という賞を洗いざらい持っていってしまったヤツであります。そのフィーバーは日本全国を席巻し、今日の午後3時25分頃には本年最後のグランプリを戴冠して、新たな伝説となることが大いに期待されているとか、いないとか……。 さて、「ディープインパクト」と聞いて連想するのはどんな映画でしょう?普通に考えるとやはり「アルマゲドン」でしょうか? でも、うっかり聞く相手を間違えると「アルマゲドン? そんなの聞いたことないなぁ」とか、「ああ、それはアレでしょ、アドマイヤドンのことでしょ」などと意味不明な答えが返ってくるかもしれません。そういう人は恐らく映画の話ができる人ではないので、まるっきり無視しちゃってください(笑)。 もし、もうちょっと気の利いた人に同じ質問をぶつけたら、「ディープインパクトと言えば、やっぱりシックスセンスだよな」と答えてくれることでしょう。え? 意味がさっぱりわからないですって? そういう方は、このレビュー自体をまるっきり無視しちゃっていただいて結構です(笑)。 さぁ、いよいよ本題です。ここまでレビューを読んでくださった方なら「ディープインパクト」と言えば「アルマゲドン」か「シックスセンス」であるということが理解できるはず。そしてこの2本の共通点は、皆さんすでにお気づきの通り、ブルース・ウィリスの主演作ということです。ブルース・ウィリス…、、、ブルースですぞ、ブルース!! …というわけで、私の選んだ本日の主演は誰がなんと言おうと“ブルース”(謎)、これで決まりでございます。結果は神のみぞ知る、勝負は5点だ! 《同日午後7時半、追加投稿》本日のドラマは、まさに僕の思っていた通りのストーリー展開だったのですが、どういうわけか主演男優を勘違いしてしまいました(爆)。よもやこんな結果になろうとは。うう…泣ける、、、心から泣ける……。ん? 心から? はっ……、、、はうぅぁあっ(爆汗)!!! 【Pewter All】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-12-25 00:22:01) (笑:2票) |
41.いつも通りのアメリカ万歳的な映画ですが、そういう類いの中では面白い方だと思います。アルマゲドンよりも真面目な感じだし。。まぁ面白いといってもまだましという感じですが。 【キャラメルりんご】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-09-01 14:34:01) |
40.《ネタバレ》 残りの30分でホントにホントにつめこんだ。 【ギブス】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-06-13 17:52:22) |
39.眠くならない程度の作品てかんじ。あんますきじゃないです・・・・ 【ギニュー隊長★】さん 5点(2005-03-22 21:04:48) |
38.まあまあ。ありがちな展開でした。アルマゲドンとどっこいどっこい。(ややつまらない) |
37.以前に見たパニックものはこれか?と再チェック(&イライジャチェック)! 違った、けどこれも見てた・・・ということはアルマゲ(以下略)・・・インデペか(笑)? 爆破計画の御粗末さが妙に泣けたです(涙)。 【ジマイマ】さん 5点(2004-11-08 01:22:04) |
36.誰か教えて下さい!!!どうして「ディープ・インパクト」と「アルマゲドン」という、同じようなストーリーの映画が同じような時期につくられたんでしょうか??? 【メロメロ】さん 5点(2004-06-14 03:38:50) |
35.宇宙に出てから変わったとは言え、宇宙のエキスパートである若い乗組員が揃いも揃ってあんな軽い気持ちや考えで任務についてたというのがなんかねー・・・ラストの家族とのTV電話でもっと感動できるはずが半減。モーガンは最後まで大統領補佐かスポークスマンくらいにしか見えないし・・・イライジャ達のエピソードもおまけくらいな印象。第一あんな子供顔で結婚とか言われてもねぇ・・・。なんだか・・ロバート・デュバルにだけ、心から「お疲れさまでした」と言いいたくなる映画だった。 【桃子】さん 5点(2004-06-08 18:22:22) |
【kasumi】さん 5点(2004-03-29 23:24:11) |