《改行表示》12.メル・ギブソン主演の娯楽サスペンス。彼の演じる親父のキャラがいい奴なのか、 嫌な奴なのか不透明で、感情表現がやたら激しいのが愉快。無茶でしょという数々の場面も、 娯楽映画ならではの面白さがあります。用意周到な犯人さんはそんな親父に引きずられちゃって、 終盤からラストにかけてはかなり陳腐な役回りになってしまったのが残念。 シナリオの完成度は高くないけど、何も考えずに楽しめる万人向けの作品。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-11-19 04:22:26) |
11.これまでの定番の展開を完全に変えた手法は興味深いが、それ以外の流れは、これまでの誘拐を扱ったサスペンスと大差なく、メル・ギブソンが相変わらず暑苦しいのも同じ。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-07-07 22:36:30) |
《改行表示》10.《ネタバレ》 序盤から中盤にかけてのテンポの悪さがネックだが、後半、身代金を懸賞金に転用する辺りから面白くなるので、結果的にはプラスマイナスゼロ。 ただミステリー的な謎解き要素はまったく無い、単なる誘拐サスペンスなので、オチやストーリー展開上の意外性を期待すると肩透かしを食う。個人的にはやはり物足りない。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-05-01 08:45:57) |
9.メル・ギブソンもゲイリー・シニーズもはまり役。そういう意味では決してつまらないということはないんですが、どうしてもお手軽な感じがしてしまうんですよね。名作といわれるにはもう一捻り欲しかった。 【hrkzhr】さん 5点(2004-03-24 11:54:24) |
8.シニーズはフォレストガンプの役もいいが、こんな悪役が一番向いている。 【モチキチ】さん 5点(2004-03-11 20:07:31) |
7.ナイスアイデア。私には思いつかないよ。思いついてもやらないけど。 【ぽめ】さん 5点(2004-01-21 18:51:13) |
|
6.レネ・ルッソにまったく見せ場がなくてガッカリ。 【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-03 14:51:30) |
5.話はよく出来てるし、飽きなかったけど、それだけ。 【レンジ】さん 5点(2003-11-30 10:35:49) |
4.息子をさらわれた。身代金を払わなければ殺される。でも、払ったからって生きて返してもらえる保証はない。・・・にしても犯人ムカつくなぁ。天下の社長様に上から命令しやがって。何とか息子を無事取り返して、野郎に天罰下す方法は無いものか・・・。 苦悩とストレスが生んだ究極のアイディア。息子見殺しですか?なのに命に別状無く還ってくる息子。自分の罪は問われること無く終わる。これでいいのか?でも俳優陣が好きなんでこの点数。 【池田屋DIY】さん 5点(2003-11-29 23:47:39) |
3.メルギブソンは今回も運でハッピーエンドを勝ち得たわけか… |
【ビビンバ】さん 5点(2002-08-08 13:29:12) |
1.役柄はとてもあっていると思います。ただし斬新な演出とか言えない点はいくつかありました。あまりに非現実すぎてかえって現実味が失われてしまったのでは?ちょっと映画にはしないほうがいいと思いました。でも、最後のほうは緊迫感がとてもいい味を出していました。危機感はあまり出ていませんでしたが…。 【つばき】さん 5点(2002-03-27 20:28:09) |