ロスト・イン・ラ・マンチャのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ロスト・イン・ラ・マンチャ

[ロストインラマンチャ]

Lost In La Mancha

2002年【米】 上映時間：93分

平均点：6.14 / 10点(Review 35人) 

（ ドキュメンタリー）

監督	キース・フルトン	（共同監督）
	ルイス・ペペ	（共同監督）
声	ジェフ・ブリッジス	ナレーション
出演	テリー・ギリアム	（脚本＆監督）
	ガブリエラ・ペスクッチ	（衣装デザイナー）
	ジョニー・デップ
	ジャン・ロシュフォール
	ヴァネッサ・パラディ
	オーソン・ウェルズ	（アーカイブ・フッテージ）
脚本	キース・フルトン	（ノンクレジット）
	ルイス・ペペ	（ノンクレジット）
その他	テリー・ギリアム	（スペシャル・サンクス）
	ジョニー・デップ	（スペシャル・サンクス）
	ジャン・ロシュフォール	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

監督テリー・ギリアム（『未来世紀ブラジル』『１２モンキーズ』）、主演ジョニー・デップ（『ショコラ』『パイレーツ・オブ・カリビアン』）。構想１０年、制作費５０億円というヨーロッパ映画史上空前のスケールで製作される、１７世紀スペインに舞い降りた男の冒険物語。その名も『ドン・キホーテを殺した男』！！　　・・・しかし撮影を開始した一行に、次々と悲劇が舞い降りる。雷雨、空軍機、椎間板ヘルニア・・・。果たして彼らに何が起きたのか！？そしてこの超大作の運命は！？その全てをカメラが捉えていた！！

【紅蓮天国】さん(2004-03-28)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

7．ふつうの劇映画だと思って見始めて、結局本編丸ごとメイキングだとわかってがっかり、といううっかりさんがときどきいるようだが、最初からそういうものと思ってみれば、格別感動するほどではないが、腹を立てるほどのできでもなく、ふつうのドキュメンタリーである。
次から次とアクシデントが起こるのだが、ひとつひとつはそれほどの大事でもないのに、これで映画の制作が行き詰まっちゃうって、どの映画でも、こんな綱渡りのようなことをやってるのかしらん、と少し不思議に感じる。
撮影の裏が見られるのは楽しかったが、失われたものを思うと、手放しで楽しむわけにもいかず。『ブラザーズ グリム』が公開された後に見たので、テリー・ギリアムの将来を思って暗澹となるほどでもなし。すべてにおいてびみょーであった。

【yhlee】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-25 15:33:40）

6．もう少し、ギリアムやデップがぼこぼこと出てくると思ったけど、ＮＨＫのノンフィクションのような按配で、少々がっかり。　
でも、映画制作の大変さが、思いっきり伝わるので、見たほうが良いですねー

【ほ～り～ぐれいる】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-09 20:40:21）

5．テリー・ギリアムって　ホント　「ブラジル」で強烈だっただけに　辛いよねぇｗ　　「ブラザー・グリム」で金稼いで　本当に撮りたい映画とるのかもね　　　　以前、エキストラで映画制作に参加したけど、　ホント　スタッフって大変なんだよねぇ　ところで、あの　小道具欲しいなぁ・・・・

【ぐぼ子】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-09-14 14:56:28）

4．豪雨のため翌日になっても前の日と土の色が違う！エド・ウッドなら全然おかまいなしなんだろうけどね。（あっ、すいません、エド・ウッドの作品を見てませんでした。バートンの『エド・ウッド』で見た気でいました。）　ドン・キホーテ役の俳優さんが腰痛で動けない！水野晴郎なら全然おかまいなしなんだろうけどね。（あっ、すいません、水野晴郎の作品を見てませんでした。『シベ超』のみなさまのレビューで見た気でいました。）　それにしても一度興行的に失敗したり製作側ともめたりするとアメリカ資本てのはシビアというか、冷たいんですね。監督の想像力とお金だけではなく、チームワークが大切なんだということもよくわかりました。特典映像にしてはドラマティックすぎるというか生々しすぎるというか、、、だからひとつの作品として世に出したのでしょうか。ここまでしたんだから、時間がかかってもちゃんと完成させてほしいな。

【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2004-08-19 14:17:21）（笑：1票）

3．《ネタバレ》　大作「ドンキホーテ」の撮影継続のための「資金集め」が本作の目的。「私たち、こんなに酷い目に遭ってもがんばっているんです！皆さん助けて下さい！」と映画館やレンタル店で「募金活動」をやっている点で映画史に残る「画期的」な映画。「メイキングで金取るな」と怒っている人も募金したと思えば怒りが収まるでしょう。こんな作品にメッセージ性があるとすれば、「転んでも、タダで起きるな！」だろう。むしろ「ドンキホーテ」を公開するより強烈なメッセージ性を持っているかもしれない。さらに言えば、「『ドンキホーテ』を撮っているつもりが、実は自らが『ドンキホーテ』でした」というシャマラン監督もビックリの「どんでん返し」まであり、普通ドキュメンタリーにはない「娯楽性」まで持ち合わせている。ということは、もはや「ドンキホーテ」で訴えたい事は全て伝わっているはずなので、もう撮る必要はないのかもしれない。最後にギリアム監督へ・・。それでも完成させたいのに、まだ資金が足りないのなら、日経ビジネスの「敗軍の将、兵を語る」を執筆することをお勧めします。タイトルは「私がドンキホーテだった　～「騎士」になれなかった理由（わけ）～」がいいでしょう。極めて若干でしょうが、執筆料が撮影資金の「足し」になるでしょう。

【STYX21】さん 5点（2004-04-22 23:43:32）（笑：1票）

2．映画の舞台裏が少し垣間見れた。テリー・ギリアムでも、なかなか資金ぶりに苦労するのもある意味新鮮。ハリウッドにとってラマンチャは魅力がないのかな？？おもしろそうなのに。あと、保証人が自己負担するとかも怖いな。破滅だ。

【ナノーマル】さん 5点（2004-03-17 00:36:04）

1．おう、待ってるぜ！

【ともとも】さん 5点（2004-03-09 22:38:08）

【点数情報】

Review人数			35人
平均点数			6.14点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	11.43％
4	2	5.71％
5	7	20.00％
6	7	20.00％
7	8	22.86％
8	1	2.86％
9	6	17.14％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review2人
2	ストーリー評価	2.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review3人
4	音楽評価	1.50点	Review2人
5	感泣評価	5.50点	Review2人