|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| 《改行表示》 19．《ネタバレ》 あのカルト中のカルト『悪魔のいけにえ』のリメイクをしようというのだから、そもそも負け戦なのは殆ど決まっているのですが、それを度外視すれば近年のホラー映画としてはまあ平均的な水準の作品であったとは思います。それでも矢張り観終わった後には、如何にオリジナルが素晴らしいかを考える結果になってしまったのは、まあ仕方が無い所でしょうか。 普通に良くないと思ったのは、劇中で同じ演出が何回か繰り返されてしまうことでしょうか。例えば、鉤に吊り下げられた人間を解体するというショックシーンですが、被害者の男性二人が同じ目に逢います。また、息を殺している所で、敵が近づいてくるも、実は隠れていた場所と敵が辿り着いた場所では無かったという、ミスリードも、精肉店と最後の車のシークエンスと二か所あってしまっています。全く同じ展開の繰り返しなので、正直あまり面白くない。 それから、この手のホラー映画で、死体の明確な破壊描写を映さないのは勿体ないと思います。正直、観ている方は(少なくとも私は)、被害者たちがどのような手で殺されていくかが楽しみなのですが、今作では一人以外の死の瞬間は殆ど明確には映されない。しかも、その一人というのも主人公が引導を渡したという結果ですし。 |
18．ビギニングと比べるとグロ度も展開もイマイチ。オリジナルには遠く及ばない出来 |
| 《改行表示》 17．《ネタバレ》 映画の内容は、とかく汚い・グロテスク、をひたすらに強調。 出てくる登場人物も小汚いし、風呂の水、床、壁すべて汚い。 生理的嫌悪感がまず先にくる。そしてグロテスクな描写。 監督はSM趣味でもあるのか？というくらいのフック推し。いや、怖いですけどね。 特に使うフラグが立っていない場所でも、フックが唐突に出てくる。 人物の描写もこれまた強烈で、出てくる人物が皆キ○ガイばっかり。 その気味悪さも十分出ていて、俳優もそこはかとなく漂う狂気の感じをよく出していた。 ただ、人物関係がわからない。あのガソスタのお婆さんは誰？ いきなり出てきた保安官の母親っぽいのはだれ？ と、後半はこの疑問ばっかりで、せっかくの恐怖が薄らぐ。 明確にしなくてもよいので、もう少し説明が欲しかった。 レザーフェイスが追ってくるところなんかは、ホラーより、 モンスターパニックアクション！という感じで、ハラハラ観れる。 最後の警官が襲われるところなんかは、オチがしっかり効いていてよい。 |
16．《ネタバレ》 殺人鬼というよりモンスターみたいな印象を受けた。ってかジェイソンと違って走るんだ・・・まぁそうしなきゃ追いつかないしね。 |
| 《改行表示》 |
| 《改行表示》 14．レンタル無料券を一枚発見！！一人で夜中に借りてきて鑑賞。グ、グロすぎる……。 でも一人で観て良かった～もし彼氏と一緒に観ていたら、一枚だけの貴重な無料券をこの作品に使ったという、女の子らしくない選択に呆れられ、 「グロ好きかよ…ムードない女だな」と引かれ、振られていただろう。 |
13．テキサスの田舎でチェーンソー持ったデカブツに追いかけられる若者達のアクション映画。 意外にエグくてドッキリ。あとヒロインが間抜け。 |
12．（オリジナルを鑑賞したため、本作を再鑑賞しました。感想を書き直します。）脚本だけを比較するなら本作の方が出来はいい。オリジナルの説明不足を補い、設定の不具合を修正し、強化しています。例えば親父。ガススタンドのオッサンより、警官の方がずっと厄介でしょう。レザーフェイスの家族の体裁を整えた事で、より狂気性が増しました。被害者の顔をお面にして被るアイデアも悪くないです。リメイクとして正しいアプローチだと思います。ただし、『悪魔のいけにえ』に限って言えば、この手法は間違っていたと考えます。例えば熱烈なファンを持つラーメン○郎。体に悪いからといって脂を減らしたらどうなるか。頑固で有名な○野ラーメンの親父が丸くなったらどうでしょう（コレはいいのか）。欠点がすなわち長所となっている場合の修正は至難の業です。リメイクで再現すべきは、オリジナルが持っていた不条理さを特化することだったと思います。ホラーは、優等生ではつまらない。 |
11．《ネタバレ》 オリジナルのザラザラした感じが無く、クリアな映像が妙にミスマッチな感じがする。リメイクならではの不満点やろか？悪く無いのに、良くも無い。ビミョーってこーゆー時のためにできた言葉なんかも。（笑）エリンの保安官三度轢きには笑ってしもた。はよ、逃げぇって。親切なトラックのオッサン置き去りかいな。ん？フックに引っ掛けられるんは女の子やなかったか？それにしても、ラストの映像には驚きました。商売上手やなー。そこだけ実話の映像を切り貼りしたみたいやん。 |
| 《改行表示》 10．まぁこんなもんかなと。。。美男美女揃いだけど前半、割とあっさり死んでいくんで すね。もうちょっと見せ方があると思うので、もの足りないですね。リメイクという ことに囚われないで観れば普通に楽しめる作品だと思います。クライモリとは特に似ています。 |
9．オリジナル版が奇跡の産物だっただけにリメイクはあまりに無謀な行為だった。おっぱい映画としてはそこそこ評価できるが、主役の女の子がノーブラだったオリジナル版には遠く及ばないのも確か。 |
| 《改行表示》 8．「悪魔のいけにえ」のリメイク。うーん、特にグロ要素がパワーアップ！してるわけでもキャラが大幅に変更されてる！ってわけでもない。随所に変更箇所はあるが流れは同じ、 真新しい部分もなくスルーっと終了。とりあえずクオリティーは格段に上がってる。サクッと見るにはいいけれど恐怖(狂気？)度はオリジナルよりも薄まってる気がした。とにもかくにもホラー映画のお約束に期待し、ジェシカ･ビールの胸から目が離せませんでした |
7．猿岩石の有吉？ホストになった方じゃないヤツにそっくりなの出てきませんでした？？？あの痩せてる方のオバサンめちゃめちゃ似てません？ 【クロエ】さん 5点（2005-02-09 00:52:19） |
6．《ネタバレ》 なんかもうダメだった！ストーリーがさ、まず、あの指輪のやつ・・・・あのかれしは指輪（婚約指輪）彼女にわたそうと悩んでたのにカンタンに死んじゃうし！！かれしがかわいそすぎました。無念っていうか。でもみんなカッコよかった（笑）あと全体的にきもちわるすぎました。。でもぜんぜんこわくないし、ハラハラもしないってゆー（笑）ちょっと期待ハズレ！けど村中みんな敵だなんておもわんかったよ・・・。 【ギニュー隊長★】さん 5点（2005-02-03 15:56:33） |
5．《ネタバレ》 うーん、ヒロインのビーチクのスケ具合がイマイチ。エイリアンのリプリーを見習って欲しい（ごめん）。あとは↓のまさかずきゅーぶりっく様とだいたい同じ感想です。これでレビュー終わりなんも怒られそうなんで、もちょっと書くと、最初の展開にはちょっとビビって結構期待したんやけど、その後は数あるこーゆう系の映画となんら変わりはしませんでした。ドキドキとかはなかったです。映画館で観ればもっとノレたんかもしれません。迫力とかそれなりにあると思うし。ただ、やっぱ最近はアレやね～。女性が強くなったんやね～。レザーフェイスの腕を切り落とすんやもん。時代、なのかね～。ちなみにオリジナルはかなり昔一回だけ観たけど、今でも映像が脳裏を離れないくらい衝撃的でした。おもしろいとかは別にして。 【なにわ君】さん 5点（2004-11-15 10:06:53） |
4．レザーフェイス怖え～よ～。なんでそんな足速いんだよ～。 【B.Rabbit】さん 5点（2004-10-19 11:38:26） |
3．《ネタバレ》 マイケル・ベイ監督が製作しているのでＡ級の作品かなと思って見てみたらＢ級でした。前半のテンポの悪さがダメだろう。しかし、恐すぎ・・・。この作品の世界観だけでも恐怖がわいてくる。しかも家族ぐるみですし。後半は緊迫感もあって良かった。チェーンソーの「ヴィーン、ヴィーン、ヴィーン」の音はバイクをふかしているみたいで最高でした☆ジェイソンやフレディよりも危なくて恐い。フレディみたいにコメディ風に襲うのではないしジェイソンみたいにすぐに殺してくれるわけでもないからだ。家に持ち帰ってじっくり殺していくシーンなどは吐き下がしそうなほど気持ち悪かった。この作品はエド・ゲインの実話の殺人事件をモチーフにしたらしが・・・さすがにこれは信じられないです。ラストはバットエンドなので後味の悪い作品。 |
| 《改行表示》 2．基本的な路線は、オリジナルの「悪魔のいけにえ」と変わりません。冒頭の入りや、襲われる場所、結末が少しだけ違いますが後味の悪い感じは同じ。トビーフーパーもどうやらクレジットされているようですので、「完全リメイク」に近いかもしれません。ただ、リメイクの宿命ですね。先がある程度読めるので、前作を知っている人はさほどビクビクしないのではないでしょうか？これはこれで怖いんだろうけど、鬼畜系ホラーは「いつ襲ってくるか」という所と音楽で恐怖を味わう事になるので、ある程度「スクリーム」「ラストサマー」に慣れている人は新たな恐怖には辿り着かないかなと。あと最後の彼女が襲われる場面のシークエンスが長い。さして怖くもなく長いので疲れてしまいました。 あとオリジナルにあった、荒涼とした乾ききった田舎町での雰囲気が無い。変に画面が綺麗過ぎてそれがかえって恐怖を半減させている気がしました。オリジナルにあった「鬼畜なりのユーモアセンス」も全く無い。だからといって前作より怖いかというとそうでもない。難しい所ですがきっと３０年経って、治安も悪化しているからこれだけ奇異な事件も、珍しく感じないって事もあるんでしょうかね？嫌な時代になりましたです（＠＠； 一応「Ｒ－１５」指定ですが、大人の方でも頭のおかしい輩が、人を残虐に切り刻む怖がらせ方に嫌悪感を抱く方は勿論観ない方がいいですよ！ホラー慣れしてる方、特にトビーフーパー好きの方は改めてオリジナルの偉大さに気付くかもしれません。これ系のホラーへの点は厳しく付けます。すいません（＾＾； |
1．《ネタバレ》 １つのホラーとしてみれば６点くらい、リメイクとしてみれば４点くらい。なので今回は５点。冒頭、そしてラストの擬似ドキュメンタリー映像はなかなかのもの。しかし肝心の本編がどうもイマイチ。オリジナルよりも電ノコを使うシーンが増えてるのはまあいいとしてもあの狂気は何処へやら…手を切り落とさせるレザーフェイスは確かに間抜けだが、元々コイツは間抜けなところが良いのでそれはそれで良し。でも顔が見えるのはちょっとね。なんにしても、あの大傑作のオリジナルには遠く及ばない、と。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-22 22:42:51） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 105人 | ||
| 平均点数 | 5.76点 | ||
| 0 | 1 | 0.95％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.95％ | |
| 2 | 3 | 2.86％ | |
| 3 | 7 | 6.67％ | |
| 4 | 15 | 14.29％ | |
| 5 | 19 | 18.10％ | |
| 6 | 15 | 14.29％ | |
| 7 | 23 | 21.90％ | |
| 8 | 18 | 17.14％ | |
| 9 | 3 | 2.86％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|