ワイルドシングスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ワ行
 > ワイルドシングスの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ワイルドシングス

[ワイルドシングス]
Wild Things
1998年上映時間:108分
平均点:6.14 / 10(Review 190人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-02-06)
サスペンス法廷ものシリーズもの犯罪ものミステリー学園もの刑事ものエロティック
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-01-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・マクノートン
助監督ブルース・フランクリン
キャストケヴィン・ベーコン(男優)レイ・デュケ
マット・ディロン(男優)サム・ロンバード
ネーブ・キャンベル(女優)スージー・トーラー
テレサ・ラッセル(女優)サンドラ・バン・ライアン
デニス・リチャーズ(女優)ケリー・バン・ライアン
ロバート・ワグナー(男優)トム・バクスター
ビル・マーレイ(男優)ケン・ボウデン
キャリー・スノッドグレス(女優)ルビー
マーク・マコーレイ(男優)ウォルター
山路和弘レイ・デュケ(日本語吹き替え版【ソフト】)
藤原啓治サム・ロンバード(日本語吹き替え版【ソフト】)
岡本麻弥スージー・トーラー(日本語吹き替え版【ソフト】)
弥永和子サンドラ・バン・ライアン(日本語吹き替え版【ソフト】)
高山みなみケリー・バン・ライアン(日本語吹き替え版【ソフト】)
小島敏彦トム・バクスター(日本語吹き替え版【ソフト】)
江原正士ケン・ボウデン(日本語吹き替え版【ソフト】)
乃村健次(日本語吹き替え版【ソフト】)
中村尚子(日本語吹き替え版【ソフト】)
磯辺万沙子(日本語吹き替え版【ソフト】)
立木文彦(日本語吹き替え版【ソフト】)
青山穣(日本語吹き替え版【ソフト】)
加瀬康之(日本語吹き替え版【ソフト】)
西村ちなみ(日本語吹き替え版【ソフト】)
井上和彦レイ・デュケ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小山力也サム・ロンバード(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
魏涼子スージー・トーラー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐々木優子サンドラ・バン・ライアン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
唐沢潤グロリア・ペレス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
仲野裕トム・バクスター(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
池田勝ケン・ボウデン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小室正幸ブライス・ハンター(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
福山潤ジミー・リーチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
天田益男ウォルター / ジョージ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
辻親八アート・マドックス / デイブ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
藤本譲(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
岡寛恵(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
宮寺智子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
荒井静香(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
阪口周平(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
音楽ジョージ・S・クリントン
編曲リック・ジョヴィナッツォ
ジョージ・S・クリントン
挿入曲イギー・ポップ“Louie, Louie”
撮影ジェフリー・L・キンボール
製作スティーヴン・ブラウン〔製作〕(ライン・プロデューサー)
製作総指揮ケヴィン・ベーコン
制作ACクリエイト(日本語吹き替え版【VHS / DVD / BD】)
グロービジョン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
配給コロンビア・トライスター・ピクチャーズ
美術ウィリアム・ハイニー(セット)
録音ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳松浦美奈
その他スティーヴン・ブラウン〔製作〕(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
36.二転三転する展開が売りだと思うが、物語全体としてはチープな雰囲気が強い。 以前観た時はもう少し評価できそうだったけど、今回観てイメージは下がった。
simpleさん [CS・衛星(吹替)] 5点(2017-07-02 00:45:51)
《改行表示》
35.どんでん返しの連続、という紹介文を見ていたので驚くこともなく… 最後の最後、エンドロールで出てきた人物は意外だったが。エンドロール中に、ストーリーの補完的に短いシーンが挿入されるのは面白い構成だな、と。
Sugarbetterさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2013-09-27 15:43:57)(良:1票)
34.何転したのかわかんないや 五転?六転かな。なんか途中でついていくのが面倒になってしまったよ。まさしく“過ぎたるは~”です。デニス・リチャーズの太い眉毛が印象的だった。ブルック・シールズ路線を狙ったんだろうけどもやはりB・シールズとは別物。
tottokoさん [地上波(吹替)] 5点(2013-06-23 01:07:33)
《改行表示》
33.安っぽいストーリーですが、展開が早く飽きることなく見れました。 出しつくされた感想ですが、まさに「どんでん返しのための作品」に思えます。 出てくるキャラクターすべてがヒールの雰囲気丸出しで、終盤は誰が殺されようが生き残ろうがどうでもうよくなってしまいました。
午の若丸さん [DVD(字幕)] 5点(2012-09-08 21:37:59)(良:1票)
32.こうも怪しいやつらが続々と出てくると、ストーリーなんてどうにでもなると思う。もっとシンプルにクールに騙されたかったかな。やっぱケビン・ベーコンは悪役のほうが冴えるね。
ライトニングボルトさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2012-08-14 23:44:37)
31.《ネタバレ》  登場人物全員悪人っつーのは正直どうかと。人間不信に陥りそうですなあ。最後まで見た後だと、娘をレイプされたと言って告訴する母親の行動だけが一番まともに思える。だいたい一番の黒幕のオネーチャンだけおっぱい見せてない。不公平だ。
S.H.A.D.O.さん [ブルーレイ(吹替)] 5点(2011-02-28 00:11:39)
30.話をいじりすぎ。
FIGO777さん [ビデオ(字幕)] 5点(2007-08-12 01:46:04)
29.友人のオススメで観賞することに。ゴメン友よ。私は好きでも嫌いでもなかった。
あるまーぬさん [ビデオ(字幕)] 5点(2007-07-24 18:15:01)
28.私は騙されやすいタイプなので、ミステリーを読んでて途中で犯人が判ったりトリックが判ったりした経験があまり無い。その意味では、完全にトリックが読めちゃった本作は、私に貴重な経験をさせてくれたのかもしれない(が、勿論あまり嬉しくは無い)。
鱗歌さん [地上波(吹替)] 5点(2006-08-04 22:43:05)
27.この頃のデニス・リチャーズは、まだ有名ではなかったようですね。でもこの映画は、彼女なくしてあり得なかったでしょう。妖しげな存在感がとても強烈でした。ネーブ・キャンベルは無理してる感じ。結末を先に作ってから、後でその理由を付け足していったような気がします。
shoukanさん [DVD(字幕)] 5点(2006-06-11 23:13:45)(良:1票)
26.《ネタバレ》 ぶっちゃけて言えば、いくらIQ200(!)あっても所詮は小娘なんだからさぁ。最初にサム・ロンバードを脅迫した時点で自分が消される可能性を想定できなかったのか?俺がサムなら最後まであんな小娘の言いなりになったりせずに隙を見て殺すねマジで。よってあんな無理矢理つーか理不尽つーか不条理な結末には絶対になりえない。そもそも脚本(ホン)が観客のウラをかくコトにのめり込み過ぎて練り込み不足にも程が有るから、碌な伏線も張らずに見た目インパクト重視の出たとこ勝負になるんだよ。それに登場人物がどいつもこいつも胡散臭くてヤなヤツばっかで誰にも感情移入できないから、いくら二転三転してもこっちの集中力がそこまで持たない。つーかどーでもよくなるw。「BODY」やら「レインディア・ゲーム」とかにも通じる90年代特有のエロまで欲張った荒唐無稽サスペンスに…5点。
へちょちょさん [DVD(字幕)] 5点(2006-04-16 02:02:31)(良:1票)
25.《ネタバレ》 ちょっと転がしすぎですね。一番バカっぽい人が実はIQがメチャメチャ高くて真犯人っていう展開にはもう飽きてますし、ちょっと強引すぎます。決して悪い映画ではないと思いますが、今までにたくさん映画を観てきた人とか、もう若くない人?には合わない感じです。
長毛さん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-31 23:47:50)
24.《ネタバレ》 めくるめくどんでん返しの世界へようこそ!って映画だな。どんでん返しすぎて、一々疲れるた。裁判終わってからはグダグダもいいところ。ケビンベーコンとネーブキャンベルが好きで彼ら見たさで借りたが、正直な話後半にはどうでもよくなってたな。
たこらさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-08-15 18:39:38)
23.同じ学園サスペンス系だからか、テンションが何となく「クルーエル・インテンションズ」に似ていると思った。いかにも“作られた映画”という感じです。でもそもそも馬鹿馬鹿しいサスペンスものが観たいと思って手を出したので、あの流れはむしろ私が求めていたものでした。デニス・リチャーズとネーブ・キャンベル、私より1、2歳年上位かと思っていたら、5、6歳年上でした。この時点で2人共もう25歳位だったとはびっくりです。
ひのとさん 5点(2004-06-20 20:34:28)
22.面白くないことはないが、どんでん返しのし過ぎで軽くなった気がする。
PADさん 5点(2004-06-08 12:26:34)(良:1票)
21.まぁさぞスタッフは楽しそうに作った映画だろうなと勝手に想像してしまうわけだけど…。観客を置いてけぼりにしないギリギリのラインでふんばっているということにしよう。少なくとも自分は楽しく見れたし…。もしかしたら笑って欲しいのかもしれないし…。ただ、沼地に行った理由が釈然としない。
ぷりんぐるしゅさん 5点(2004-05-04 15:26:46)
《改行表示》
20.う~ん・・・頭の弱い私には難しすぎた。 というか、ひねりすぎていてしつこい。 どんでん返しは2回までが限界です。。  でも音楽はかっこよかった。
kokayuさん 5点(2004-03-01 00:58:28)
19.映画館で見たのですが、最後、ベーコンの股間が修正なしでモロ丸見えで、あまりに衝撃的だったので、そのあとの展開すっかり忘れてました。テレビでやっているの見て、そういえばそんなオチだったというのを思い出しました。さすがにその部分はきれいにカットされてましたね(笑)。どんでん返しを意識しすぎの感が否めません。もう少し素直でも良かったのでは。エンドロールの種明かしはいいアイディアだと思いました。
城太郎さん 5点(2004-02-26 13:13:15)(笑:1票)
18.カットが多すぎ!でもってどんでん返しがこれまた多い、多すぎる。最後の方はうんざりしながら見てました。
ディーゼルさん 5点(2004-02-25 22:22:57)
17.テレビで見たんで端折った部分が多かったのも合わさって、正直ラストになるにつれての展開の急変ぶりについていけませんでした。ここはノーカットでいってくださいよ…話自体は面白いんだからね。最後の最後で事件のいきさつというか、計画のはじまりをネタバレさせるのは、面白いとは思うけど、さすがにそこですぐに「あーなるほどね~」というふうに納得できるのには少し苦しい部分もありました。もう少し個人個人の心理描写を描いてほしかったかな。
ブッチ・ハーモンさん 5点(2004-02-25 15:36:24)(良:1票)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 190人
平均点数 6.14点
000.00%
100.00%
252.63%
363.16%
4168.42%
53618.95%
64724.74%
74624.21%
82010.53%
9105.26%
1042.11%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review8人
2 ストーリー評価 6.64点 Review17人
3 鑑賞後の後味 6.60点 Review15人
4 音楽評価 6.71点 Review7人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS