31.《ネタバレ》 結末が悲しい。ハッピーエンドのほうが良かったんじゃないかな? 人間になったら、海に飛び込んで、波乗りするんだ~。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2014-06-30 00:06:45) |
《改行表示》30.《ネタバレ》 僕の中では当たり外れが大きい監督、ヴィム・ヴェンダース。その中でも本作の元になっている「ベルリン天使の詩」は好きな作品です。ベルリンからロスへ。ラストまではそれを分かり易く巧くリメイクしていると感じました。 ニコラス・ケイジの天使像がいい。(「ベルリン~」はブルーノ・ガンツ)どちらも全然天使に見えないところがいい。先に地上に降りた元天使は、両作品とも「地上に降りた天使は結構沢山いる」と言う。だからこそ天使に見えず普通なのがいい。そして儚げでそこに存在しないはずの存在を演じるニコラスも良かったです。元天使の入院患者のおじさん。「ベルリン~」では元天使はピーター・フォークが演じていましたが、元天使の使い方は本作の方が良かったと思います。 冒頭から意識させる人間の「死」。しかし、地上に降りてからは生きることへの喜びにあふれている。だからこそ明日への希望や、限りある生命である人間賛歌を感じさせてくれた「ベルリン~」のラストと比較すると、本作のラストは無いと思う。元同僚天使との最後の会話「人間はいつか死ぬ」「君もいつか死ぬ」と、この結末は、それまでの良さが台無しになってしまった気がします。 【とらや】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-10-20 20:52:11) |
29.《ネタバレ》 ニコラス・ケイジ演じる天使が外科医のメグ・ライアンに恋しちゃって、堕天使(人間)になって結ばれるけど、結ばれた翌日メグの方が死んじゃうというシリアスドラマ。天使の時のニコラス・ケイジがすっごく元気なさそうで気持ち悪い。そして、病院や海辺で天使がいっぱい並んでいる姿も気色悪いものがあります。そういう描き方はいいのですが、なんであんなに天使が気色悪くて元気のないものなのかの説明がないから違和感があります。人間になったあとのニコラス・ケイジの元気さ・嬉しさを対比させるための演出かなあ。メグ・ライアンは演技の良し悪しを通り越して、ミスキャストだと思います。こういうシリアスドラマにはやっぱり別の人の方が良かったと思います。メグはやっぱりラブ・コメじゃないと。同年公開の、ユー・ガット・メールと比べるとつくづくそう思います。 【ひよりん】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-10-18 21:40:48) |
28.不評のニコラス天使ですが、私は嫌いじゃなかったです。 【バイオレット】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-01-15 04:51:28) |
27.う~~ん。。。ニコラスが天使っていうのがちょっと…。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-05-02 07:36:11) |
26.あら。。。平均点低っ。私はまずまず楽しめました。途中眠くなったのは否めませんが。この映画がリメイクだったことを今ここで知ったよ。元を知ってて観ると、たぶんこんな平均点なんだろうな。ニコラス・ケイジあんまり好きじゃないけど、天使役はミスキャストっぽいところが逆に良いと思う。黒いコートの天使たちが図書館にぞろぞろいるとこなんか、思いっきり死神やん。そういう目で見れば、ニコラスハマり役なんじゃないの? 「天使」っていうと綺麗なイメージしか湧かないけど、本物の天使は意外とあんなもんな気がします。ラストは私結構好きだなぁ。根がアマノジャクなのですんなりハッピーエンドだとつまらない。せっかく人間になったのにすべて失ってしまった虚無感。ほらほら、ニコラスハマってんじゃない? あと天使達が浜辺にずらーっと立ってるシーンがなんともいえず綺麗でした。 【pb】さん 5点(2004-11-24 12:31:33) |
25.メグちゃん、ケッタ(東海地方じゃチャリの意)の両手離しは危ないよって親に教わらなかったかい?しかも目までつぶっちゃって。あーあー。・・・・・・・・・・・・・・・。ほーら、言わんこっちゃねえベ。 |
24.とても不思議な世界観だった..どうして最後はそうなるの? 不思議です... 【コナンが一番】さん 5点(2004-07-08 14:45:45) |
23.《ネタバレ》 キャストは豪華だが、ストーリーは??? てゆーかニコケイはストーカーに見えるし、メグは外科医に見えない。配役失敗だな、これは。ただ、最後にニコケイが「こうなる(メグが死ぬ)とわかっていても、天使生活を捨てて人間になった」みたいに言ったところは、ちと心動かされた。お金も仕事も愛する人もないニコケイが今後どう生きていくのか心配になる作品でもある。 【銀次郎】さん 5点(2003-12-23 04:41:25) (良:1票) |
22.《ネタバレ》 伝えたいのは「限りある生命の中で、人と愛し合い触れ合える喜びを大切にしよう」ってことかなあって解釈して、それはうなづけたんです。でも、話の運び方のせいでところどころ感情移入できず…(ところどころは感情移入できるんですよ!)残念です。どうしてセス(他の天使たちも)は天使になったのか理由が描かれているほうがいい気がするし、最初にキスした時に彼女が怒った理由が画面からは伝わりにくいし、彼女がセスに惹かれるまでの流れが弱いし、彼女が死ぬ間際がも少しか弱い演技の方がいい気もしたし…。しかし、ニコラス・ケイジの出演作を初めて見た私としては、顔が好みでないにもかかわらず、嫌悪感は全くなく、逆に好感が持てました。優しくて一途なセスをうまく演じられてるからだと思うんですが。彼女の死に方も含めストーリーの運び方が良くないんだと思います。 【ちいぼう】さん 5点(2003-12-21 18:44:55) |
|
【虎尾】さん 5点(2003-12-13 00:38:17) |
20.「めぐり逢えたら」では最後に理想の男性に会えたけど、今回はすれ違っちゃったみたい。朝日にたたずむ天使たちが印象的。喪服のような黒い格好をさせたのも○。グッと神秘的になるね。「素晴らしき哉、人生」の天使みたいな格好じゃ、さすがのメグも警察を呼んじゃうもん(笑) 【ガーデンノーム】さん 5点(2003-12-08 14:00:04) |
19.生きていくことに失望した女と、生命を持たない天使の対比から、生きる事の意味、生きてゆくことの素晴らしさを表現しようとした、という事は評価できるのですが、それには画面全体が寒々しくなり過ぎでしょう。スタイル優先のために、伝わるものも伝わらない状態。生と死について、もう少し正面から取り組んでいたら、名画になったかもしれませんが、見た目ばかりを大切にして、雰囲気だけの映画と化して、なんかツッコミどころ沢山な映画になってしまった気がします。 【あにやん🌈】さん 5点(2003-12-06 15:39:19) |
【guijiu】さん 5点(2003-12-03 22:45:13) |
17.期待を裏切られたと言ったら簡単かな。メグライアン好きだから+1点 【ピニョン】さん 5点(2003-11-20 23:11:49) |
16.ちょっとそれはないでしょ。まさかねぇ…。こんなのってないよな~。まぁあの乗り方じゃ仕方ないけどよ。彼女が生きていればもうすこし得点が高いだろうが…10点はまず無理だな。でもなぁせっかく結ばれたのにさ。一人残された男はこれからどうやって生きていくんだろうね。後味悪いよ。逆に見る側としてはいつまでの忘れられないけどさ。はっ!それがこの作品の狙いか?? 【西川家】さん 5点(2003-08-18 01:38:49) |
15.ニコラス・ケイジは天使って顔じゃないね。メグと役が逆だったらよかったんじゃないかと・・・。 【phantom】さん 5点(2003-07-02 16:52:51) |
14.設定は面白かった。メグライアンの魅力もすごくでてたし。でもあんまし心を動かされなかった。 【ザーボン42】さん 5点(2003-06-22 14:00:54) |
13.メグライアンは、非常にいい演技でした。(+1)ただそれ以外の見せ場が無いような気がします…。うーむ残念。ストーリー自体のできがイマイチでした。このキャスティングならもっと別のラブストーリーができたと思います(もっと大人の…) 【TINTIN】さん 5点(2003-06-03 23:29:28) |
【アンリ】さん 5点(2003-05-27 19:26:30) |