博士の異常な愛情　または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったかのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

博士の異常な愛情　または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか

[ハカセノイジョウナアイジョウマタハワタシハイカニシテシンパイスルノヲヤメテスイバクヲアイスルヨウニナッタカ]

（博士の異常な愛情）

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

1964年【英・米】 上映時間：93分

平均点：7.69 / 10点(Review 300人) 

公開開始日（1964-10-06）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・コメディ・戦争もの・モノクロ映画・政治もの・小説の映画化）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	ピーター・セラーズ(男優)	マンドレイク英空軍大佐／マフリー米大統領／ストレンジラヴ博士
	ジョージ・Ｃ・スコット(男優)	"バック"・タージドソン将軍
	スターリング・ヘイドン(男優)	ジャック・Ｄ・リッパー将軍
	キーナン・ウィン(男優)	"バット"・グァノ陸軍中佐
	スリム・ピケンズ(男優)	キング・コング少佐
	ピーター・ブル〔男優〕(男優)	ソ連大使アレクシ・デ・サデスキー
	トレイシー・リード〔1942年生〕(女優)	タージドソンの秘書
	ジェームズ・アール・ジョーンズ(男優)	爆撃隊員ゾッグ少尉
	ジャック・クレリー(男優)	ステインズ
声	山路和弘	マンドレイク英空軍大佐／マフリー米大統領／ストレンジラヴ博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	"バック"・タージドソン将軍（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木勝彦	ジャック・Ｄ・リッパー将軍（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	キング・コング少佐（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ステインズ／ナレーション（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	フェイスマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	斎藤志郎	エース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	楠見尚己	"バット"・グァノ陸軍中佐（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚周夫	ストレンジラヴ博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	愛川欽也	マンドレイク英空軍大佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村正［声優］	マフリー米大統領（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家弓家正	ジャック・Ｄ・リッパー将軍（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	キング・コング少佐（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	滝口順平	ソ連大使アレクシ・デ・サデスキー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中信夫	爆撃隊員ゾッグ少尉（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺典子【声優】	タージドソンの秘書（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	矢島正明	ナレーション（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青野武	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大竹宏	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝田久	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ピーター・ジョージ	「赤い警報（「破滅への二時間」）」
脚本	スタンリー・キューブリック
	テリー・サザーン
	ピーター・ジョージ
音楽	ローリー・ジョンソン
作曲	民謡	「ジョニーが凱旋するとき」（アメリカ民謡）
撮影	ギルバート・テイラー〔撮影〕
製作	スタンリー・キューブリック
	ヴィクター・リンドン	（製作補）
制作	東北新社	日本語版制作（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
配給	コロムビア・ピクチャーズ
特撮	ウォーリー・ヴィーヴァーズ	（特殊効果）
美術	ケン・アダム	（プロダクション・デザイン）
	ピーター・マートン	（美術監督）
衣装	ブリジット・セラーズ
ヘアメイク	スチュアート・フリーボーン
編集	アンソニー・ハーヴェイ
	レイ・ラヴジョイ	（編集助手）
録音	ジョン・オルドレッド
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）

あらすじ

ソ連は極秘に大量殺戮兵器「皆殺し」を開発し、完成させたという。しかし、だれもこのことは知らない。ある日、アメリカ軍の司令官が突如発狂し、水爆搭載の飛行機にソ連基地への爆撃指令を行なった。司令官の命令に不審を感じた副官は異を唱えるが逆に監禁されてしまう。事態に気づいた政府はなんとか防ごうと躍起になるが・・・

【ヴァッハ】さん(2004-03-18)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

21．困ったなあ、これが好きじゃないとキューブリックファンには入れてくれないんだよなあ。

【みんな嫌い】さん 5点（2004-10-25 14:22:40）（笑：2票）

20．初めて見たのは３０年前。
当時見たときは斬新だったが、今見ると、やはりコメディは時代とともに廃れる。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-12-16 22:30:11）

19．退屈ってほどでもないが、そこまで楽しめなかった。
今みると「シンゴジラ」はこの映画からも影響受けてるのかなと思ったり。
ストレンジラブ博士のキャラクターが印象深いのでもっと多くのシーンで観たかったと思った。

【Nig】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-08-21 02:51:51）

18．《ネタバレ》　リアリティ皆無であるにも関わらず、現在の世界情勢を見ると現実になりそうだから笑っていられない。昔の白黒映画なのか眠くなることもあるが、「また逢いましょう」をバックにした核戦争ENDは今見ても鮮烈な記憶を残し、爽快感すら覚える。アメリカの大衆はトランプに核兵器を持たせたいのか？　大衆がそれを望むなら仕方ないけどさ。

【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-04-15 22:09:30）

17．特に笑える場面というのは見当たらなかったのですが･･･。重大な対象をあえて笑い飛ばそうというのであれば、だからこそ、ただ俳優に台詞を喋らせるのではなく、対象の背景やプロセスをディテールまで真剣に描いてくれないといけません。９０分が長く感じました。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-21 02:42:14）

16．確かに皮肉的ではあったけど‥何だか退屈でした。確かに皮肉はすごいんですが、何かこのくらいしてるかも、このくらいのノリだったのかもとなぜか無意識に思って普通に見ていて笑えませんでした。残念でした。

【まりんこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-13 21:17:31）

15．今なら笑っちゃう事ですが、冷戦時代なら、あり得そう。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-03-20 23:21:13）

14．《ネタバレ》　戦争とかをコメディにする事が不謹慎だなどという考えは毛頭ほどもないことを前提に・・・とにかく、つまらない映画だった。
映画冒頭の、戦闘機の中にいるのは遊んでる人間ばかりというフリから始まり、愛人が会議中に電話をかけてきたり、平和を謳う看板の前で銃撃戦が繰り広げられていたり、あと93年も生きられるわけないのに真剣に議論していたり、核弾頭に跨ったまま投下されたり、キノコ雲の映像の後ろで“また会いましょう”と歌っていたり・・・といったネタが至る所に転がっているのはわかる。長いタイトルの意味など「だから何だ？」というだけのもの。
印象に残ったのは、1人3役をこなしたピーター・セラーズと、同じ場所にいる2人のキャラを1人の人間が演じていることを察知させないカット割りと編集、やたらと長いタイトルくらいか。

【もっつぁれら】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-02-03 02:35:44）

13．まぁまぁ

【ホットチョコレート】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-05-21 08:01:19）

12．キューブリック作品は2001年宇宙の旅、フルメタルジャケット、時計じかけのオレンジと好きな作品が多いのだがこれは面白くなかった。
こういうブラックコメディみたいなのは真面目に考えちゃって笑えないタイプなので楽しめないのも当然かもしれない。
こういう映画を64年にとるキューブリックの勇気は凄い。

【トクタ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-26 20:08:22）

11．映像的には白黒で、B52爆撃機は釣り糸が見えてしまっています（笑）それにしても、ストーリー的にも荒唐無稽かと思いきや、『もし』を感じさせられてしまう、凄い映画です。（まあ、当時としても同じ状況はありえないだろうが・・・。）途中は、意外性はそれほど無く、こんなものかと言った感じ。キューブリックに対する予備知識が無ければ、より楽しめたことでしょう。しかし、見るべきはラストなのでしょうね。笑いました。

【february8】さん 5点（2004-11-08 21:10:51）

10．鑑賞後にここのレビューを見て「あぁ、そういうことか！」と思いました。僕は鈍くさい人間なんだろうか・・。キューブリックの作品を割と見てるけど、ちょっとこれは肌に合わなかったです。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2004-06-21 00:06:06）

9．《ネタバレ》　まず冒頭で、アメリカ空軍は実際にこんなことはあり得ないと保証すると書いてくれていたので安心できる。水にフッ素を入れるのがソ連の戦略だと気づいた司令官は洞察力が凄いと思う。２０００万人の命より１億２０００万人の命のほうが大切だという意見には賛成。カウボーイハットをかぶって爆弾にまたがって叫んでいた少佐は楽しそうでなにより。そしてクララ（？）が立ったときは感動。というふうに一見シリアスな名作だけど（どこがやねん）、全編コント。なかなかセンスあるブラックユーモアだと思うけど、自分は小学校のころに反核教育を叩きこまれているので、拒否反応が出た。出てくる奴はバカばっかりで楽しいんだが…。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-28 13:57:25）

8．面白い。深刻な事態を理解しない(出来ない？)お偉いさん達が描かれている。自分は観客だから、なんて気楽に思っていると、監督は、あんたのことだよ。と笑うかもしれないなぁ。ねっ、お偉いさん。

【mor】さん 5点（2004-02-14 00:08:53）

7．正直相当怖いブラックユーモア。当時の世相でこんな映画公開して良かったんですか？やばかったんじゃないですか？あまりにもシニカルな笑いに、ついつい片頬でニヤリと思わず笑ってしまったり。でもこのところの世界情勢を見ていたら、本気で笑えなくなる。「指導者や権力者＝人格者」ではない場合の方が多かったりするから。全くもって怖いですね、ほんとに。とにかく強烈な皮肉とギリギリのブラックユーモアが全編を支配する1篇。

【ひのと】さん 5点（2003-12-13 21:41:35）

6．正直笑える部分で笑えなかったりした。
ブラックジョークをよく理解していなかった・・・。
もう少し大人になったらこの作品を楽しめるのかな。
とはいえ米ソの関係、加えて水爆について深く考えさせられた。
観終わってからセラーズが博士を含む3人を全て一人で演じていたことに驚いた。

【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 5点（2003-12-09 12:43:08）

5．普通だなー。実に普通。

【グルグル】さん 5点（2003-12-03 03:11:02）

4．見直してみて色々と勘違いしてストーリーを憶えていたことに気がつき愕然としました印象がすべてラストに集約されてしまっていました。

【omut】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-07-29 02:21:58）

3．「ここで笑って欲しいんだな」って言うところはわかったけど、笑えなくて、見ていて苦しかった。伝えようとしているテーマは大事だしそれはいいんだと思うんだけど。単調すぎるし、どうもあちらの人のブラックジョークにはついていけません。父、兄、私と三人で見ていたんだけど、三人とも途中で寝てしまったのは後にも先にもこの映画だけ。

【ｋｙｏ】さん 5点（2003-03-30 13:44:40）

2．印象に残ったのは核爆弾に馬乗りのシーンだけ。

【スペシャルラブ】さん 5点（2002-08-07 03:10:52）

【点数情報】

Review人数			300人
平均点数			7.69点
0	0	0.00％
1	2	0.67％
2	4	1.33％
3	4	1.33％
4	9	3.00％
5	21	7.00％
6	23	7.67％
7	47	15.67％
8	83	27.67％
9	56	18.67％
10	51	17.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.82点	Review34人
2	ストーリー評価	8.46点	Review30人
3	鑑賞後の後味	8.18点	Review33人
4	音楽評価	8.26点	Review26人
5	感泣評価	4.80点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1964年 37回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ピーター・セラーズ	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	ピーター・ジョージ	候補(ノミネート)
脚色賞	テリー・サザーン	候補(ノミネート)
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)