19.バーのシーンだけはいいけど、キャラクターもいい味揃いなのに全然突っ込んだキャラ見せもないし、結局エンターテイメント作品にも徹しきれず、ドラマ作品にも徹しきれず、中途半端。中途半端の見本みたいな作品。 【通りすがりのクラゲ】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-05-11 12:17:56) (良:1票) |
18.《ネタバレ》 まず酒場で流れるロックの雰囲気がいい!ヴァイオレットは歌唱力はイマイチだけど、曲作りでのポップのセンスはGoodだったね。 コヨーテのシーンでは、酒を浴び、客の髪を切り、カウンターでタップダンスを始める…めちゃくちゃだけど、一線は超えない。 客はバカだけど、店員は機転がよくきくというか、客がトラブっても煙に巻いちゃう、そんな雰囲気が良かった。(ロシアの小悪魔かわいい) オドネルをオークションして、損失補填するシーンは予想できちゃったけど、面白かった。 ヴァイオレットも空き巣に入られてあんな物騒なところでよく平気で作曲してられるな~とか思ったし、 バーであれだけはじけられるんだったら、なぜステージ恐怖症なのか… ラストをかっこよく決めたいのも分かるけど、それまでの彼女からしてあそこで一変するには決め手に欠けただけに、こじつけがましい感じに思えてしまった。 ラストもいきなり登場したのにバックバンドと息合いすぎ!と思ったしね。 世渡り上手でもないんだけど、やっぱ夢を持ってあきらめず行動に移した彼女の姿勢にはとりあえず拍手。 【ブッチ・ハーモン】さん 5点(2004-01-02 01:20:18) (良:1票) |
17.青春映画でしたよね。個人的にはヒロインの子よりも、ブロンドの子の可愛さ元気さ明るさのほうに惹かれましたです。。 【3737】さん 5点(2003-12-21 14:09:15) (良:1票) |
16.途中から、タイトルとなるコヨーテ・アグリーが全然関係なくなっちゃう展開はどういうコトでしょ? それはともかく、この映画を見て、どうしても世代を考えてしまいました。この映画は、私よりも後の世代用、私の時代には「フラッシュダンス」だったんだよ~、って。「フラッシュダンス」は、当時、物語が古臭い、と言われたんですけれど、『うるさいわ、お前らじじぃが語る意味ない映画なんじゃ!』って思いましたねぇ。今や、私がこの映画を語る意味を持たない気がしますわ。えーと、『物語が古臭い』。ああ~、やっぱりダメですわ。資格なし。つまり、映画ってのは、時代、世代、嗜好を選ぶモノがあって、それについて、映画が対象とする枠の外側の人間が何言っても、意味がないって事ですね。『オレはどんな映画でもオッケーさっ!』って気取ったところで、おじさん、ムリしてるねぇ、って感じでみっともなくなるだけですしねぇ。個人的に子供向け映画は大好きですけど。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-03 22:47:21) (良:1票) |
15.あんなバー行ってみたいけど圧倒されて終わりそう・・まあ映画としての評価は置いといて見てるとき楽しいからいいかな 【ピニョン】さん 5点(2003-11-20 02:42:41) (良:1票) |
14.ちょっとヒロインの行動が軽すぎるとか、人前で歌えない苦悩が伝わらないとかありますが、バーのシーンはまずます。 【noji】さん [地上波(字幕)] 5点(2012-08-19 22:13:25) |
【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-01-23 22:03:53) |
12.《ネタバレ》 世の女性はこの映画に登場してくる女性達を見て、かっこいいとか思うのかなぁ。私は男ですが、このビッチな女性達を見て、少しも共感できませんでした。どんな仕事でも誇りを持って取り組めばそれで良い、という考えはありますが、性を売りにするのは最終手段であって、末路な気がしてならないです。人としてのプライドを捨てれる人がやれる仕事だと思うんですが、この映画に出てくる女性達は、性を売ってるのにお触り禁止とか、やたらと仕事に対するプライドを持ってるようで、、、矛盾してるというか、ずるいっていうか。まぁその女性目当てにバーに来てる低能な男性がいるから成り立つわけですが。男は下半身直結な脳味噌だから、同性として何も言えない部分もありますw ストーリーは、かなり意味不明な展開が多かったです。どんな仕事なのかも分からず取りあえずバーで働こうとしたり、素性を殆ど知らない男性と恋に落ちる主人公の女性とか、バーで働く際の約束事を破って主人公を首にしたのに、少ししたら「戻ってきても良いよ」とか言っちゃうバーの女将とか、、、破綻してます。上京してソングライターになる夢を描き、そこでの恋を描き、そしてバーのお立ち台に立ち女王様を気取ってる年増な女性の生き様を描いてる映画ですが、その部分よりも、父娘のファザコン的な親子愛の方が印象的でした。 【VNTS】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-01-02 16:21:51) |
11.まぁまぁでした。確かに言われているとおり雑な感じはします。ほんとにまぁまぁでした。主人公にしても周りの人にしてももう少し掘り下げて描いてくれないとねぇ。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-11-23 21:41:09) |
|
10.他の方も仰っていたが雑って言葉が一番しっくりくると思う。特にラスト近く。楽しく観れるのは良いのだけれど似たような作品でもっと出来の良い作品はたくさんある。 【ゆきむら】さん 5点(2004-11-04 23:07:43) |
9.可もなく不可もなくですね。ストーリーらしきストーリーも無いので、二度観ようという気にはなりません。歌ったり踊ったりしてるシーンは、カタルシスを感じます。 【金子淳】さん 5点(2004-07-19 18:07:48) |
8.《ネタバレ》 前半は良かったモノの、後半はありがちな展開に落胆。強いて云うならバーでのクレイジーでファンキーな場面は、それなりに圧巻でした。ただ主人公がシンガーになるにしては、全然うたが上手くないのがイタダケません。 【n@omi】さん 5点(2004-03-02 00:27:15) |
7.頭悪そうな映画だと思ったが、プロデューサーが『パール・ハーバー』と一緒ってので納得。まあ、普通の青春映画でしょ。それ以上でもそれ以下でもない。お姉さん達がキレイなのが救いだ。 【拇指】さん 5点(2004-02-17 10:05:41) |
6.うーん、もうちっと「コヨーテ・アグリー」の場面を見たかった。私にはどうも「単純だけど楽しめる映画」とは感じられなかったんだよなあ。予告編は上手く作ってますね…。 【ゆうろう】さん 5点(2003-12-13 23:58:14) |
5.ドリーム・カム・ツゥルーものの内容はありがちですが、本物のリアン・ライムスが出てきたのでビックリした。リアン良かった。健全です。この映画ディズニーだったけ? 【omut】さん 5点(2003-06-17 03:27:43) |
4.うーん、僕は予告編とは異なった印象を受けたので評価低いです。予告編で抱いた期待を裏切られた形となったので。 【MAYURA】さん 5点(2002-12-23 01:27:38) |
3.馴染みの無い役者のほうが現実味が出るってJ・ブラッカイマーが言ってたが、それなら何故ジョン・グッドマンを出したのだろう? 存在が(体も;)大きすぎて無名の役者さんの中ではちょっと逆効果だった気が。ちょっと見て損した感があったけど、さすがに驚いたジョンさんのカウンターの上でのダンスと、こちらもびっくりのデフ・レパードの曲を考えて、5点で。 【wood】さん 5点(2002-09-22 22:41:02) |
2.フラッシュ・ダンスとどうしても比較してしまう。あの映画には、リドリー・スコットだけに、セクシャルな感覚がはるかにあった。映像も美しかったし・・・。こっちは、子供だましの感じ・・・。読みきりの少女コミック。ステージ恐怖症というのも、いかにもの、設定だしなあ。細かいとこをいうと、ラスト照明を落としてからのモンタージュが、映画的でなく、「こまわり」という感じ。いよいよ漫画ぽい。別につまらなくはないし、いやな感じもしないですが。 【ちょうじ】さん 5点(2002-07-31 14:02:00) |
1.音楽は懐かしくて良かったんだけど、期待してたストーリーとはだいぶ違っててあまり楽しめなかった... 【トミー・リー】さん 5点(2001-01-15 22:15:24) |