時をかける少女(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

時をかける少女(2006)

[トキヲカケルショウジョ]

The Girl Who Leapt Through Time

2006年【日】 上映時間：98分

平均点：7.24 / 10点(Review 271人) 

公開開始日（2006-07-15）

（ ＳＦ・ラブストーリー・アニメ・青春もの・学園もの・小説の映画化）

監督	細田守
声	仲里依紗	紺野真琴
	石田卓也〔俳優〕	間宮千昭
	板倉光隆	津田功介
	垣内彩未	早川友梨
	谷村美月	藤谷果穂
	関戸優希	紺野美雪
	立木文彦	福島先生
	山本圭子	坂のおばさん
	反田孝幸	加藤
	松田洋治	高瀬宋次郎
	中村正［声優］	老守衛
	原沙知絵	芳山和子
	相沢恵子
原作	筒井康隆	「時をかける少女」（角川文庫刊）
脚本	奥寺佐渡子
音楽	吉田潔[音楽]
	美野春樹	（ピアノ演奏）
	岡田こずえ	（音楽プロデューサー）
	ポニーキャニオン	（オリジナルサウンドトラック）
作詞	奥華子	「ガーネット」　「変わらないもの」
作曲	奥華子	「ガーネット」　「変わらないもの」
編曲	佐藤準	「ガーネット」　「変わらないもの」
主題歌	奥華子	「ガーネット」
挿入曲	奥華子	「変わらないもの」
撮影	旭プロダクション
製作	川島晴男
	川崎代治
	角川書店	（「時をかける少女」製作委員会）
	ハピネット・ピクチャーズ	（「時をかける少女」製作委員会）
	角川映画	（「時をかける少女」製作委員会）
製作総指揮	角川歴彦
企画	丸山正雄
制作	マッドハウス	（アニメーション制作）
配給	角川映画
作画	貞本義行	（キャラクターデザイン）
	石浜真史	（作画監督）
	名倉靖博	（作画監督補佐）
	高橋英樹[作画]	（原画）
	長谷川眞也	（原画）
	荒木哲郎	（マスコットデザイン）
	久保田誓	（作画監督）
	今井一暁	（原画）
	山下高明	（原画）
	青山浩行	（作画監督）
	中鶴勝祥	（原画）
	亀井幹太	（原画）
	平田敏夫
美術	山本二三	（美術監督）
	鎌田千賀子	（色彩設計）
	小倉宏昌	（背景）
	平田秀一	（背景）
	男鹿和雄	（背景）
	加藤浩［美術］	（背景）
編集	西山茂
録音	東京テレビセンター	（整音スタジオ）
その他	IMAGICA	（デジタル＆フィルムラボ）

あらすじ

性格はアクティブだけど、ごくふっつーの高校生、紺野真琴。いつも通りに二度寝して、いつも通りに学校まで自転車でダッシュ。普通の生活、普通の暮らし。だけどその日は気付いたら歯車が狂っていた。ある瞬間に時間が戻ってしまったのだ。自分のタイムリープ能力を発見した彼女は一日前の世界に戻って、妹に食われてしまったプリンを先制奪取し…古典的ＳＦ小説の別解釈版。気持ちいいほどにバカで無計画な、かつてないタイムトラベラーがここに誕生。

【エスねこ】さん(2009-02-14)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

28．《ネタバレ》　期待しすぎたのか、今一でした。青空が綺麗だったり、主人公もいい感じなんですが、どうも感情移入できなくて、ただ坦々と観てました。いくつか納得できなかった事もあります。とりあえず、３つ程。　１．千昭は真琴が好きなのに、友梨に告白されて付き合っちゃう事。真琴に避けられてたから？もしそんなんで気持ちが変わるような軽薄野郎に「未来で待ってる」なんて言われてもね。　２．「未来で待ってる」って台詞。何年先かも分からないのに、真琴を待たすなんて。時間は大切。特に若い頃はなおさらなのでは？それを束縛しちゃうなんて。　３．真琴が千昭の事が好きなんだって気付く表現が弱い。最後のタイムリープ中の回想で、千昭の事が好きなんだっていうのを表現したんだと思うけど、千昭の転校当初と３人の回想だけで、その描写が無い。千昭と真琴、２人だけの回想があったほうがいいのでは？

【なますて】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-07-12 18:11:44）（良：3票）

27．《ネタバレ》　良い映画ですが。
平均的高校生軽率度の真琴ゆえの映画なのですが。
もう、ほんの少し賢い主人公が、もう、ほんの少し「ウン」と納得させてくれるストーリー展開してくれる映画だったら、と思うとこの採点です。

【ボロミ】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-07-28 17:24:10）（良：2票）

26．安っぽい映像にガッカリ→観ているうちに気にならなくなる　　
声優のクオリティにもガッカリ→自然で逆にアリだと思えるように　　

私にとって最初の１０分が峠でした。
超えてしまえば楽しめます。

【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-01-23 20:14:13）（良：1票）

25．主人公の真琴ちゃんのキャラは、女子高校生とは思えないだろう・・・（せいぜい小学生か？）
タイムパラドックスものは、考えちゃうから見るのも難しい。
ちなみに、原作小説も未読、オリジナル映画も見たことない。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-04-15 19:26:22）（良：1票）

24．原作やオリジナルは一切知らないけど、観た印象は「耳をすませば」をファンタジーからSFにしたような感じ。思春期の頃に観ないとハマれない。懐かしいより恥ずかしいが先に立つ。あまりにの声優のヘタさが余計恥ずかしい。話の構成はテンポはよかったし、夏の空が美しく描かれていて好感が持てたが、やっぱり声優はプロを使わないといかん。

【えいざっく】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-09-26 12:45:19）（良：1票）

23．《ネタバレ》　この映画ってファンタジーだったんですね。
原田知世の頃からタイトルは知っていましたが、現在と過去を行き来して悪を倒すとかいうお話かと
思って特に興味はなかったのです。
こんな高校生の日常と心情を淡々と描いただけのお話とは全く想像していませんでした。
タイムリープは単なる仲良し3人組の心の機微を描く為の小道具に過ぎなかった、という感じなので
しょうか。
多分10代の頃とかに観たら、意外と感情移入できたかもしれませんが、素直にストーリーを受け入れるに
はあまりにも人生経験と常識がつきすぎて汚れてしまった自分には、正直これは無理と感じましたね。

汚れてしまった自分には、折角回数が限られたタイムリープできる能力を手に入れたのなら、そんな
くだらないことに使うんじゃなくて、3.11や9.11の直前に跳んで行って人々を救えよ、とか考えて
しまうものですから。

【キムリン】さん [地上波(邦画)] 5点（2018-07-21 20:56:34）

22．みんな大好き『時かけ』ですが、私は細田映画がいまいちピンと来ません。本作もそう。ピンと来ない理由は面白いと思えないからという点に尽きます。

【カニばさみ】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-03-02 23:54:59）

21．《ネタバレ》　ただひたすら爽やかでした。

【civi】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-07-18 01:44:57）

20．《ネタバレ》　タイムトラベル、恋愛もの。
肉食系男子には合わないかも。好きとか、告白とかそんなんばっか。
タイムトラベル物は、話の信憑性が大事なのに、
未来から来た色男が、なぜ高校通えるんだ？
どこに帰宅してんだ？
声優まずいだろ。

【happy_pink】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-12-11 14:00:04）

19．《ネタバレ》　“時をかける少女をアレンジするとこんな感じになるんだ～”見たいな感じ。　千昭の未来から来た理由があまり好きじゃないな～

【アスモデウス】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2009-12-06 01:14:51）

18．ひょんなことからタイムリープ（過去に戻れる）ができるようになったマコト♀高校二年。元気いっぱいのマコトが経験するひと夏の冒険と淡い恋心。深く考えるとよくわからんくなるけど、まぁ、笑えるところあったから面白かったかなーて感じ。しょせんアニメですから。

【kaneko】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-11-18 21:15:43）

17．青春という瑞々しい要素に助けられているというか依存しすぎな感じ。ステレオタイプで薄っぺらい人物描写の恋愛模様を見せられても退屈なだけ。あの3人がどういう成り立ちでああいう関係になっているのかを示してもらわないと感情移入のしようがないです。タイプリープの使い方も現代っ子的というだけで大して面白味を感じませんでした。要は「時をかける」んじゃなくて単に「やりなおしてる」だけなんですが、そのやりなおしもきちんとキャラクター描かれていれば共感もでき面白いものになるはず。アメリカのB級コメディみたいな安い展開の連続に閉口しました。この程度の内容なら別に映画化する必要ないんじゃ？「サマーウォーズ」が良かったので期待したんですが、こっちはいまいちでした。

【8bit】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-10-08 00:15:17）

16．《ネタバレ》　「こんな能力があればなあ」と誰もが夢見たことあるよね。
というぐらいの感想。
ストーリーを楽しむ以前にまず声優の拙さ・キャラとのミスマッチ感で台無し。
素人声優がアフレコしてる様子が目に浮かんでくるぐらいの違和感。
特にチョイ役の妹とか親父とか商店街の子供とか、適当に決めてやらせてるかのようなひどさ。
アニメーション自身もそんなに特筆すべきものは見当たらない。
あんな丈のスカートで転げ回ったら周りが大変だわ。

【banz】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-08-25 17:24:41）

15．ところどころ、意味が分からない所があった。ストーリーに疑問を持つと、なかなか話に入っていけない所がある。

【Yoko】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-08-14 01:13:27）

14．《ネタバレ》　雰囲気、映像、音楽は素晴らしい。

【Nujabest】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-02-17 00:27:43）

13．《ネタバレ》　最初、主人公の声やメインの3人の会話に何となく違和感があった。ちょっと子供っぽすぎないか？後半は徐々に引き込まれる感じはあった。別にタイムトラベルについてアラ探しはしないけど、動機付けが弱かったかもね。 アカデミー賞など前評判がよかっただけに残念。

【noji】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-11-15 21:27:05）

12．タイムリープのような未来～現在～過去を行き来することを題材にした映画はたくさんありますけどこの映画はイマイチ面白くなかったです。感動しませんでした。おそらくタイムリープする意味が弱かったと感じます。ちあきが美術品を見るためにタイムリープしてきたって・・「？？」ですよ。バタフライエフェクトがよく出来過ぎてるからかもしれません。ただ、学生時代の夏って青春が多くて共感はできました。

【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-08 23:43:20）

11．《ネタバレ》　楽しかった学生時代の夏休み前。受験という友人とは違う人生の岐路をおそらく初めて意識するイベントを前にして仲のいい友人たちとの大切な時間の中での心のゆれには共感できたし、甘酸っぱい青春時代へのノスタルジックに浸る意味では楽しめた。ただ、バタフライエフェクトやターミネーターのような設定の割りにはタイムリープの動機が弱いというかスケールが小さすぎて意味を感じなかった。ＳＦというよりは青春映画としてみるのがいいかもしれません。

【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-07-21 16:03:17）

10．《ネタバレ》　真琴のかわいさと、↑( ﾟдﾟ)ﾊｧ? だけでもっている映画という感じ。
壮大な展開があるわけでもなく、平凡な日常が描かれるだけ。
なによりも、真琴と一緒にいる、2人の男友達の言葉遣いの悪さが気になって、
気持ちよく観ることができなかった。
あのガラの悪い2人の男友達と、ガラが悪いわけでもない真琴が、
どういう共感でもって交友関係でいるのか？女友達のほうは普通なのに。
あんな不躾なものの言い方をされて、真琴はどうして怒らないのか？
友人でいられるのか？恋愛関係になろうと思えるのか？
その関係の不自然さに、？マークが常時点灯しっぱなしだった。
苛められっ子のエピソードもどういう意図で入っているのかわからず、
その苛められっ子に救いがあるわけでもなく、後味が悪かった。
あと冷蔵庫を長時間開けっぱなしでプリン食うなと。

【且】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-07-20 00:53:24）

9．なんと言うか普通すぎる面白さと内容であった。悪くはないけれど、面白かったと言えるようなものでもなかった。ハイクオリティなアニメが次々と普通に制作されている昨今では絵的にも大したことはないし、展開も見る者を引きつける要素が少なかったように思えた。何というか興奮させる要素も、涙を流させるような要素も少なかった。タイムリープができることによって発生してしまったいろんなマイナス要素は確かにこんな風になるかもと思えた。あと、タイムリープについて多くの疑問を感じもして、気になることだらけでもあった。この手のＳＦ作品ではその辺は深く考えてはだめかもしれないけれど。映画全体としてはわりとあっさりとした印象で、爽やかな雰囲気もあるので気軽に見るには悪くないのではと思った。

【スワローマン】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-07-19 23:28:00）

【点数情報】

Review人数			271人
平均点数			7.24点
0	0	0.00％
1	1	0.37％
2	2	0.74％
3	3	1.11％
4	14	5.17％
5	28	10.33％
6	31	11.44％
7	66	24.35％
8	56	20.66％
9	43	15.87％
10	27	9.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.38点	Review39人
2	ストーリー評価	7.86点	Review59人
3	鑑賞後の後味	8.18点	Review60人
4	音楽評価	7.70点	Review50人
5	感泣評価	6.98点	Review52人