|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
26．《ネタバレ》 子ども向け映画。漫画だし、と言われればそれまでなんだが・・・。 死にたくなーい！と何度も立ち上がるお前は死んだふりしてれば助かったかもよ、と思ってしまう。原作は全然あんなシーンじゃないんだけど、あのシーン見ただけでも原作への愛が足りないのがヒシヒシ伝わるんだよなぁ。 |
25．時代背景が明治初期、というのが面白い。 アクションシーンもそれなりにいいと思う。でも、途中からは普通の物語になって、まあこんか感じかな、ということ。 |
24．「るろうに剣心」は漫画未読、アニメは多少なり見てはいたんだろうが、JUDY AND MARYの曲の覚えてるくらいで内容はほぼ抜けている。こんな状態で鑑賞。いや～アクション頑張ってましたね。本来人間にはできない動きでも漫画原作となると受け入れやすく、キレの良さに感心した。さりながらずっとこの調子では飽きてくるもの。綾野剛との対決でお腹いっぱいになっちゃってメインの吉川晃司戦はもういいかなって思ったり…。ちょっとくどいかも。またストーリーに関してはアクションの添え物程度であり面白味はほぼない。熱くなれるものだったり、意外性だったりがあれば良かったんだけど。この点は「京都大火編」「伝説の最期編」に期待するとしよう。 |
23．これが日本のアクションの最高峰っとか言われると悲しくなるね。 |
22．プロットは東映任侠とか渡り鳥シリーズとかそっくり、そのまんま。善人が悪人に痛めつけられ、一宿一飯の義により殴りこみ。こういう昭和的な勧善懲悪テイストの作品が平成の少年たちに受けいているのはちょっとイガイです。ワイヤーアクションや魔力みたいなのが安っぽい中国映画みたいになってしまっているが、子供向けと考えれば仕方ないかな。役者陣は豪華でそれなりに頑張っていたとは思うが、演技に落ち着きがなく、現代的過ぎるのとやはり往年のスターに比べると粋やカッコヨサには欠ける。まあ比較するのが酷出し仕方ないが。 |
21．漫画が原作の映画は、漫画の質を上回れない。という思いがあるが、時代背景が古いので、そこそも見れました。 剣心が、とても懐かしかったし、薫ちゃんも、かわいかった。 脇役でよくテレビドラマに出演しているけど、香川照之の武田観柳役は、いつも見ている演技と違って（だいたいの俳優は、ほぼ同じ演技ばかりだから）香川照之とは思えなく、うまいなと思いました。 全体的に言うと、よくもわるくもなく、漫画、アニメ好きの為の映画です。 |
20．京都大火編を見る前にこちらも見ておいた方がいいかなと思い拝見。漫画原作を上手く実写化していてアクションシーンはなかなかいいものの、ストーリーがイマイチなのかもう一つ盛り上がりにかけてて総合的に見て普通という感想。仮面の奴が蒼紫なのかと思っていたけどそうではないみたいでなぜ出さなかったのか疑問。 削るのは勿体ないくらいの大事なキャラだったと思うんですけど。 |
19．漫画原作の実写化としてはそれなりによくできていると思う。しかし大多数を相手の殺陣はやはり見ていて無理があるな。 |
18．《ネタバレ》 60年代や70年台にアメリカの制作会社がコスプレでそのまんま漫画やら小説を映画化していたけど、やっとそこに追いついたらしい。 本歌取りは大切なことだ。けど半世紀以上の遅れを取り戻すのは大変だ。 文芸作は欧米と遜色ない水準に来たけど、娯楽作はまだまだコスプレだ。タイツを履いたバットマンと同じところにいる。 商業的には色々チャンスがあるんだろう。 |
17．ジャッキーチェン的だな。ブルースリー的でない。 良くも悪くも痛そうじゃない強そうじゃない。 なんか、あたらしいのちょっとみてみたいなっておもってたけど、やっぱがっかりするんだろうな。 役者はいいと思うけど、やろうとしてる話にそぐわない。 無理だよ。これまた無理な話だが、このストーリーなら三船さんとか勝新さんくらいの必殺感がないとダメだ。コントでしかない。 だから、帰ってきてビール片手に瀬戸しお食べながらディズニーツムツムしながら観るくらいでちょうどいい。いい映画だと思う。 |
16．二言。「長い」「ぬるい」です。学芸会としては良く出来ていると思いますが、もっと、各人物を掘り下げて描かないと感情移入できないです。何部作か考えているのかもしれないですが、それにしても冗長です。まぁまぁ最近の実写モノとしては成功している部類かと思います。なんというか、ワンイッシュー（一つの項目）だけで話を引き伸ばし過ぎですね。女性も二人いらない、どちらか一人で十分では？ |
15．主人公の描き方が魅力に欠ける。蒼井はアレですたが、武井は想像以上に良い演技。殺陣シーンはスピード感があって良かった。 |
14．アクションシーンは良かった。ドラマの部分は学芸会レベル。 |
13．香川照之は相変わらず印象深い演技していたけど、それ以外に取り立てて見るべき所は無かったかなあ。なんかいろいろあっけないので、大仰な序盤からするとスケールの小さな話だったなという印象。 |
12．確かに思っていたよりもよいです。それは殺陣のスピード感によるところが大きいですね。とくに吉川晃司がんばっていました。しかし、ストーリーは大味で、綾野剛の扱いなど雑です。佐藤健の台詞まわしが変に感じられて、そこが減点。 |
11．《ネタバレ》 まぁ、本当に殺陣ありきといいますか。 原作が、漫画なので、ファンしか観に来ないとでも思ったのか。 説明が薄すぎて、それがそのままストーリーの薄さに繋がってしまっている。 殺陣のシーンのコダワリは、気合いを感じ取れただけに、雑なストーリーに仕上ってしまったのは勿体ないと思った。 続編は原作でも人気の高いシリーズを描くそうなので、 さらに評価のわかれるというか、厳しい見方も増えそうですね。 |
10．マンガ原作でよくありがちな、人物の深掘りがまるでできてないと思いました。とくに剣心の魅力がイマイチです。 |
8．原作を読んだことないので、なんの思い入れもない。普通の時代劇アクション映画だね。 どうでも良いけど、香川照之ってあんなので歌舞伎俳優ができるのかね・・・ |
7．原作は小学生の時に読んでいました。なかなか世界観は作れていたと思います、懐かしく見れました。ただ、いろいろと詰め込みすぎて散漫になってしまった印象は否めません。観柳邸での戦いは完全に不要でしたね。別に、ガンツモドキのような奴(多分外印がモデルなのでしょうが)との戦いなんて完全な時間潰しですもんね。もっと刃衛との戦いにフォーカスした方がよかったかな。音楽も、別にあんなにオーケストラ調にするんじゃなくて、和風テイストにするほうがいいのに・・・と感じました。役者陣は頑張っていたと思います。(蒼井、青木、須藤等一部除く)武井は、予想外になかなかイメージ通りで良かったですよ。 |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 90人 | ||
| 平均点数 | 5.81点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.11％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 7 | 7.78％ | |
| 4 | 4 | 4.44％ | |
| 5 | 26 | 28.89％ | |
| 6 | 19 | 21.11％ | |
| 7 | 26 | 28.89％ | |
| 8 | 5 | 5.56％ | |
| 9 | 1 | 1.11％ | |
| 10 | 1 | 1.11％ | |
【その他点数情報】
|